Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

29 июня  2007 года                                                   Дело №  703/07-03.                                                                                           

            Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Сирена», г. Днестровск, ул. Строителей, 18 «а»  об установлении факта принадлежности  объектов  недвижимости на праве  собственности.

          При участии в заседании:

           Заявитель:  Смирнов С.В.  -   учредитель ООО «Сирена», представитель по доверенности.

          Установил:

Объекты недвижимости:

1. Павильон торговый, площадью 30 кв.м.
2. Павильон металлический (нон-стоп).
3. Павильон металлический (киоск).
4. Склад для хранения вещей металлических (5*2,5) м.
5. Забор металлический из секций 70 штук.
6. Столы металлические с навесом из шифера – 72 шт.
7. Будка охранника металлическая – 2 шт.

            8.   Камера хранения (будка автомобиля КАМАЗ) – 1 шт.,  10 декабря 2005 г. по договору купли-продажи №1 приобретены в собственность у ООО «Торговый ряд»            

Сведения, подтверждающие нахождение имущества по ул. Котовского, 2 в г. Днестровске,  в указанном договоре  отсутствуют.

Вместе с тем, факт принадлежности данных  объектов  недвижимости на праве собственности и  расположенных по адресу: г. Днестровск, ул. Котовского, 2   подтверждается  следующими  документами:  а именно:  справкой  ЗАО «Днестровское электромонтажное управление» №  25/06 от 25.06.2007 г.

           В связи с изложенным, заявитель просит Арбитражный суд установить факт принадлежности  ООО «Сирена»  на праве собственности следующих объектов недвижимости, расположенных по адресу г. Днестровск,  ул. Котовского, 2:

1.  Павильон торговый, площадью 30 кв.м.,

2. Павильон металлический (нон-стоп).

 3.Павильон металлический (киоск).

1. Склад для хранения вещей металлических (5*2,5) м.
2. Забор металлический из секций 70 штук.
3. Столы металлические с навесом из шифера – 72 шт.
4. Будка охранника металлическая – 2 шт.
5. Камера хранения (будка автомобиля КАМАЗ) – 1 шт.

        Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, Арбитражный суд находит заявление ООО «Сирена»  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.21 АПК ПМР, ст.133 АПК ПМР арбитражному суду подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принадлежности объекта недвижимости на праве собственности.

        Заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности объектов недвижимости  принято арбитражным судом в порядке ст. 134 АПК ПМР.

Установление факта принадлежности объектов недвижимости на праве собственности необходимо заявителю в целях осуществления государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости,  в соответствии со ст. 142 ГК ПМР и «Положения о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», утвержденного Указом Президента ПМР № 305 от 17.07.2003 г.

      Представленные документы   устанавливают право собственности заявителя на данные объекты недвижимости, с определением места их нахождения. Вместе с тем, в соответствии со ст. 4  «Положения  о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», отсутствие государственной  регистрации  не подтверждает существование права собственности ООО «Сирена», подлежащего государственной регистрации. Кроме этого, у заявителя нет возможности распоряжаться указанной недвижимостью, так как в документах не указан адрес их нахождения.

        Факт принадлежности данных объектов    на   праве   собственности ООО «Сирена», которые расположены в г. Днестровске, ул. Котовского, 2  не противоречит  ст. 235 ГК ПМР  и подтверждается договором купли – продажи № 1 от 10 декабря 2005 г. и  справкой   ЗАО «Днестровское электромонтажное управление» №  25/06 от 25.06.2007 г.

         Как установлено материалами дела и что нашло подтверждение в судебном  заседании, спора  о праве собственности на имущество в отношении, которого устанавливается юридический факт, не имеется.      

На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 113-116, 131-137 АПК ПМР, Арбитражный суд

РЕШИЛ: 

1.   Удовлетворить заявление  ООО «Сирена».
2.    Признать факт принадлежности  на праве собственности ООО «Сирена» следующих объектов недвижимости, расположенных по адресу:  г. Днестровск, ул. Котовского, 2

1.  Павильон торговый, площадью 30 кв.м.,

2.  Павильон металлический (нон-стоп).

          3.  Павильон металлический (киоск).

1.  Склад для хранения вещей металлических (5*2,5) м.
2. Забор металлический из секций 70 штук.
3. Столы металлические с навесом из шифера – 72 шт.
4. Будка охранника металлическая – 2 шт.
5.  Камера хранения (будка автомобиля КАМАЗ) – 1 шт.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

Судья                                                                                    В. А. КОРОБЧАНУ.