Главная > Решения > 570-07-07
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИРЕШЕНИЕ
г.Тирасполь 22 июня 2007 г. Дело №570/07-07
Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району, г.Рыбница, проспект Победы,4 к КСП «1-е Мая», Рыбницкий район, с. Броштяны, о взыскании штрафных и финансовых санкций при участии в заседании: истца: не явился ответчика: Бондарь Н. Г. - руководитель Установил: НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району обратилось в Арбитражный Суд с иском к КСП «1-е Мая», о взыскании штрафных санкций в размере 2194,34 руб., финансовых санкций в размере 10971,71 руб., налогов с коэффициентом инфляции в сумме 13387,36 руб. Определением арбитражного суда ПМР от 28.05.2007г., требование о взыскании налогов с коэффициентом инфляции в сумме 13387,36 руб. выделено в отдельное производство. Свои исковые требования истец мотивировал следующим. На 25.05.2007г. ответчик является должником по оплате финансовых санкций в размере 10971,71 руб. и штрафных санкций в размере 2194,34 руб., а всего в сумме 13166,05 руб., согласно решения начальника НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району №84 от 07.08.2006г., принятого на основании акта плановой документальной проверки КСП «1-е Мая» №263 от 31.07.2006г. Нарушение налогового законодательства выразилось в занижении подоходного налога с физических лиц в размере 1040,51 руб., ввиду нарушения требования пп.б п.1 и п.5 ст.9; п.1 ст.17; п.1 ст.25 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц»; налога с владельцев транспортных средств в размере 9931,20 руб., ввиду нарушения п.1 ст.4 Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР». В связи с чем, на основании пп.а п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы», к ответчику применены финансовые санкции в сумме 10971,71 руб. и штрафных санкций в размере 2194,34 руб., а всего в сумме 13166,05 руб. Ответчику было предложено погасить вышеуказанную сумму добровольно. По настоящее время ответчик никаких мер по погашению долга не принял. Истец просит суд взыскать с ответчика финансовые санкции в сумме 10971,71 руб. и штрафных санкций в размере 2194,34 руб., а всего в сумме 13166,05 руб. В судебное заседание представитель истца не явился. Истцом направлено письменное ходатайство №02-13/2554 от 22.06.2007г., о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании п.3 ст.108 АПК ПМР, заявленное ходатайство удовлетворено и дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. Изучив материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и заявленной суммы. При этом суд исходит из следующего. 07.08.2006г., на основании акта плановой документальной проверки КСП «1-е Мая» №263 от 31.07.2006г. проведенной НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району, принято решение №84, которым установлено нарушение налогового законодательства выразившееся в занижении подоходного налога с физических лиц в размере 1040,51 руб., ввиду нарушения требования пп.б п.1 и п.5 ст.9; п.1 ст.17; п.1 ст.25 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц»; налога с владельцев транспортных средств в размере 9931,20 руб., ввиду нарушения п.1 ст.4 Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР». В силу пп.а п.1; п.2 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», за данные правонарушения предусмотрены финансовые санкции в размере 100% от доначисленных налогов, что составило 10971,71 руб., и штрафные санкции в размере 20% от доначисленных налогов, что составило 2194,34 руб. Исковые требования подтверждаются материалами дела (решением начальника НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району, №84 от 07.08.2006г., актом плановой документальной проверки КСП «1-е Мая» №263 от 31.07.2006г., расчетом цены иска). Кроме того, исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. По изложенным выше основаниям, иск подлежит удовлетворению. Налоговым органам предоставлено право обращаться в Арбитражный суд с иском по основаниям, установленным законодательством республики (ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики»). В связи с удовлетворением исковых требований взыскание государственной пошлины производится с ответчика. В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой государственной пошлины до 100 руб., в связи с тяжелым имущественным положением (наличие картотеки №2). Суд, на основании п.4 ст.84 АПК ПМР, удовлетворил заявленное ходатайство и уменьшил размер государственной пошлины до 100 руб. На основании изложенного, руководствуясь пп.а п.1 п.2 ст.10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», ст.84, 113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия. Судья А.В. Кириленко Вернуться назад |