Главная > Решения > 341-07-05
|
Р Е Ш Е Н И Е г. Тирасполь Дело № 341/07-05 23 апреля 2007г.
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 6 к ОО « Дубоссарское общество украинцев « Проминь» г. Дубоссары, ул. Ленина, 124 о взыскании штрафных и финансовых санкций при участии в судебном заседании представителей: истца - Трандасир Д.Л. - дов. № 1 от 10.01.2007г. ответчика - не явился Установил: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика штрафной и финансовой санкций, наложенных налоговым органом, по результатам проведенной проверки. В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки ответчика в заседание суда, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии. Истец свое требование обосновал тем, что налоговой инспекций по г. Дубоссары, была проведена плановая документальная проверка, ответчика, по вопросу правильности, полноты и своевременности внесения в бюджет государственных налогов и других обязательных платежей за период с 28.02.2000г. по 30.06.2006г. В ходе проверки были установлены следующие нарушения: Закона ПМР « О подоходном налоге с физических лиц» с учетом изменений и дополнений: в части п.2 «а» ст. 4 не облагалась подоходным налогом материальная выгода, полученная от оплаты стоимости телефона и услуг связи организацией за работника. В результате данного нарушения сумма заниженного налога составила в 2005 году- 214,18 руб.; в части 1 ст. 4 – не облагается подоходным налогом безвозмездно полученный доход физического лица. В результате данного нарушения сумма заниженного налога составила в 2002 году - 484,49 руб.; Закона ПМР « О едином социальном налоге» с учетом изменений и дополнений в части п.1 ст. 3 и части п.1 «б» ст. 4 в 2002 году -1205,60 руб. , в 2005 году -378,82 руб. В соответствии со ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налоговой инспекцией к предприятию применены финансовая санкция в размере 100% от суммы заниженного налога – 2283,09 руб., и штрафная санкция в размере 20% от суммы заниженного налога- 456,61 руб. Ответчик, в заседание суда, не явился, отзыв суду не представил. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующему основанию: В соответствии с пунктом «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Факт, не доначисления налога и других обязательных платежей, подтверждается, имеющимися в материалах дела, документами. Не уплата налога или его не доначисление является грубым нарушением закона, что влечет наложение финансовых и штрафных санкций, которые, в порядке п. 3 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» подлежат взысканию в судебном порядке. Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу пункта « в » части 2 статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР». В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика. Руководствуясь 113-117, 122-125 АПК ПМР
Р Е Ш И Л:
Решение может быть обжаловано в течении 20 дней после принятия.
Судья Арбитражного суда ПМР Г. П. Сибирко Вернуться назад |