Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

07 мая 2007 года                                    г.Тирасполь                                      Дело № 338/07-02

Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по  г.Бендеры ГНУ ГНС ПМР,  г.Бендеры, ул.Калинина,17  к ООО «Тимал», г.Бендеры, ул.Глядковской, д.2-а о взыскании штрафной санкции  

при участии в заседании:

от истца: Сизов В.Н. – представитель по доверенности № 07-07/21 от 19.03.2007 г..

Представитель ответчика в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /уведомления № 69 от 02.04.2007 г. и № 389 от 24.04.2007 г./.

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г.Бендеры обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к  обществу с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Тимал» о взыскании штрафной санкции в сумме  303,55 руб..  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просит их удовлетворить, взыскав с ответчика штрафные санкции в сумме  303,55 руб., примененные на основании ст.17 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2006 год»,  за превышение ООО «Тимал» в IV квартале 2006 года, лимита бартерных операций,  установленного Указом Президента ПМР «О бартерных операциях на территории ПМР» от 06.07.2001 г. № 332.

В соответствии со ст.108 АПК ПМР спор разрешен в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается уведомлением о вручении определения суда о принятии искового заявления  и назначении дела к судебному разбирательству № 69 от 02.04.2007 г., а также уведомлением о вручении извещения о дате и времени судебного разбирательства № 389 от 24.04.2007 г.. Согласно названным уведомлениям, документы суда, направленные по юридическому адресу ответчика, отраженному в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11.04.2000 г. и на 07.05.2007 г., получены им своевременно. Отзыв, который предложено представить определением от 02.04.07 г., ответчиком не представлен.

Исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании документы, представленные истцом, во исполнение определения суда от 02.04.2007 г.,  заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, налоговой инспекцией по г.Бендеры в ходе камеральной проверки на предмет исполнения Указа Президента ПМР «О бартерных операциях на территории ПМР», выявлено, что согласно отчету об объеме бартерных сделок на территории ПМР за четвертый квартал 2006 г., представленному ответчиком в налоговый орган 22.01.2007 г., предприятие в IV квартале 2006 г. превысило  лимит бартерных операций, установленный Указом Президентом ПМР «О бартерных операциях в ПМР» № 332 от 06.07.2001 г. и тем самым нарушило ст.17 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2006 год». Так, в соответствии с данной нормой названного выше Закона (абзац 1 ст.17), юридическим лицам разрешается заключение бартерных сделок, проводимых на территории Приднестровской Молдавской Республики и во внешнеэкономической деятельности, с юридическими лицами, а также с физическими лицами, как осуществляющими, так и не осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в порядке и в пределах лимита, установленных Президентом Приднестровской Молдавской Республики.

Согласно п.п. «б» п. 1 Указа Президентом ПМР «О бартерных операциях в ПМР» № 332 от 06.07.2001 г. все бартерные сделки, проводимые на территории ПМР юридическими лицами, в том числе заключаемые с физическими лицами, как осуществляющими, так и не осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, начиная с 1 июля 2001 года, должны составлять не более 20 процентов от оборотов на внутреннем рынке.

Как следует из отчета ООО «Тимал» об объеме бартерных сделок на территории ПМР за четвертый квартал 2006 г., фактический процент бартерных сделок на территории ПМР (гр.14 отчета) в данном квартале составил 42,31 %. Сумма превышения установленного уровня бартерных сделок составила 6071,01 руб..

Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом ООО «Тимал» об объеме бартерных сделок на территории ПМР за четвертый квартал 2006 г., актом камеральной проверки по ООО «Тимал» от 08.02.2007 г..

В соответствии со ст.17 (абзац 2) Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2006 год» за нарушение порядка осуществления бартерных операций, проводимых на территории Приднестровской Молдавской Республики, юридические лица несут финансовую ответственность в размере 5 процентов от суммы превышения установленного лимита бартерных операций, т.е. в данном случае 303,55 руб. (6071,01х5%). При этом, указанные санкции применяются органами Государственной налоговой службы Приднестровской Молдавской Республики (абзац 4 ст.17).

Таким образом, истец обоснованно, руководствуясь данной нормой права и в рамках полномочий предоставленных налоговым органам принял решение № 02-4/40 от 09.02.2007 г. о применении к ответчику финансовой ответственности в сумме 303,55 руб..

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что в соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»  финансовые и штрафные санкции с юридических лиц взыскиваются только в судебном порядке, истец правомерно обратился с иском в суд о взыскании с ответчика вышеназванных санкций и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Бендеры к ООО «Тимал» о взыскании штрафной санкции, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР

  РЕШИЛ:

1.   Исковые требования налоговой инспекции по г.Бендеры удовлетворить.

2.       Взыскать с ООО «Тимал» штрафную санкцию в сумме 303 /триста три/ руб. 55  /пятьдесят пять/ коп..

3.           Взыскать с ООО «Тимал» в доход Республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г.Бендеры государственную пошлину в сумме 15 /пятнадцать/ руб. 17 /семнадцать/ коп..

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                 Е.В.Лука