|
Главная > Решения > 1076-12-06
|
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ
14 января 2013 года Дело № 1076/12-06
г.Тирасполь
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району /г.Дубоссары, ул.Дзержинского, д.4/ к МУП «Машино-технологическая станция» /г.Дубоссары, ул.Космонавтов, д.40/ о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника, при участии в судебном заседании: от истца: в судебное заседание представителей не направил /квитанция почтового уведомления № 275 от 25.12.2012г./, от ответчика: в судебное заседание представителей не направил /квитанция почтового уведомления № 276 от 25.12.2012г./,
УСТАНОВИЛ: Налоговая инспекция /далее – НИ/ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Машино-технологическая станция» /далее – МУП «МТС»/ о взыскании с ответчика недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 61151,69 рублей путем обращения взыскания на имущество должника. Определением от 24.12.2012 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР, дело назначено к судебному разбирательству на 14.01.2013г. Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 14.01.2013г. Дело слушалось в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства /ст.ст.100, 102-1; п.1, п.2, п. 5 ст. 102-2, п.1, п.п. д) п. 2 ст. 102-3; п.2, п.3 ст.108 АПК ПМР/. Факт надлежащего уведомления истца и ответчика о времени и месте разбирательства дела подтверждается квитанциями органа почтовой связи о получении истцом /квитанция почтового уведомления № 275 от 25.12.2012г./ и ответчиком /квитанция почтового уведомления № 276 от 25.12.2012г./ о получении сторонами по делу копии определения арбитражного суда от 24.12.2012г. Суд, учитывая достаточность имеющихся в материалах дела доказательств, с учетом положений п. 2 и п. 3 ст. 108 АПК ПМР, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик в судебное заседание представителей не направил, отзыв на иск в адрес суда в порядке ст. 98 АПК ПМР не представил.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего: По состоянию на 19.12.2012г. МУП «МТС» имеет задолженность перед бюджетами различных уровней в размере 62970 рублей 74 коп., в т.ч. задолженность по основным платежам и пене, составившим цену иска: - по основным платежам – 50369,20 рублей, - по пене – 10785,49 рублей. Задолженность по государственной пошлине составила 1819,05 рублей. Задолженность по налоговым платежам подлежала уплате в срок до 26.11.2012г. В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Однако ответчик налоговые и иные обязательные платежи не уплачивает. Наличие и размер задолженности ответчика по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды подтверждается: справкой истца о состоянии платежей МУП «МТС» в бюджеты различных уровней по состоянию на 19.12.2012г. /имеется в материалах дела/, ведомостью регистрации инкассовых поручений по МУП «МТС» в обслуживающий ответчика банк за период с 01.01.2006г. по 20.12.2012г. /имеется в материалах дела/, расчетом цены иска, материалами дела. Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неисполнении ответчиком установленной ст. 52 Конституции ПМР обязанности по своевременной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды. В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога. Во исполнение данной статьи налоговым органом были выставлены инкассовые распоряжения. Однако денежные средства на счетах ответчика отсутствуют, что подтверждается имеющимся в материалах дела ведомостью регистрации неисполненных инкассовых поручений по МУП «МТС» в обслуживающий ответчика банк за период с 01.01.2006г. по 20.12.2012г., материалами дела. Обращение взыскание на наличные денежные средства в кассе ответчика во исполнение решения НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району № 8 от 27.12.2012г. не представляется возможным ввиду их отсутствия, что подтверждается протоколом от 27.11.2012г. осмотра кассы МУП «МТС» (имеется в материалах дела). Истцом проведена работа с дебиторами ответчика по обращению взыскания недоимки. В соответствии с последней сданной ответчиком в налоговый орган налоговой и финансовой отчетностью за ноябрь 2012г. и материалами налогового органа о проведении работы по обращению взыскания на дебиторскую задолженность ответчика, у МУП «МТС» отсутствует дебиторская задолженность. С учетом изложенного, НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району не представилось возможным осуществить взыскание задолженности МУП «МТС» посредством обращения взыскания на его дебиторскую задолженность. В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом, решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика. В связи с этим, налоговой инспекцией по г.Дубоссары и Дубоссарскому району Постановлением № 8 от 27.11.2012г. вынесено решение о наложении ареста на имущество МУП «МТС» по месту нахождения ответчика. В соответствии с Актом от 27.11.2012г. и приложением к акту об аресте /опись арестованного имущества/ налоговым органом арестовано и передано МУП «МТС» на ответственное хранение имущество на сумму 13967,00 рублей. В отношении оставшейся суммы задолженности проведенная истцом работа по аресту имущества должника не позволила осуществить взыскание с МУП «МТС» остальной части задолженности, что подтверждается Актом от 27.11.2012г. Истцом в рамках досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлено требование о добровольном погашении имеющейся задолженности /исх. №01-27-2227 от 27.11.2012г./, которое получено 27.11.2012г. лично руководителем ответчика /имеется подпись руководителя ответчика о получении требования на экземпляре истца, копия которого имеется в материалах дела/. Однако ответчиком требования налогового органа оставлено без удовлетворения, что подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом соблюдены требования ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», и истец правомерно обратился в арбитражный суд с заявленными исковыми требованиями к ответчику. С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району о взыскании с ответчика задолженности по установленным законом налогам, иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, в размере 61151,69 рублей путем обращения взыскания на имущество должника на сумму 61151,69 рублей. Суд проверил и принимает представленный истцом расчет цены иска. В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Поскольку исковые требования НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в полном объеме относится на ответчика. Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-117,122,130-27, Арбитражного процессуального кодекса ПМР,
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить полностью исковые требования НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району к МУП «МТС» /зарегистрировано в ЕГРЮЛ 20.11.2000г., регистрационный номер: 05-042-1716, номер и серия свидетельства о регистрации: 0001960 АА, местонахождение: г.Дубоссары, ул.Космонавтов, д.40/. 2. Взыскать с МУП «МТС» в доход соответствующих бюджетов и внебюджетных фондов через НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району недоимку по налоговым и иным обязательным платежам перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами в размере 61151 /шестидесяти одной тысячи ста пятидесяти одного) рубля 20 копеек, из которых сумма основного долга /недоимка/ составила 50369 (пятьдесят тысяч триста шестьдесят девять/ рублей 20 копеек, сумма пени составила 10782 /десять тысяч семьсот восемьдесят два/ рубля 49 коп., обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику, в пределах взысканной с него суммы. 3. Взыскать с МУП «МТС» в доход республиканского бюджета через НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району государственную пошлину в сумме 2434 рублей 55 коп. / ч. 3 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.
Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.
Судья Э.А. Мальский
Вернуться назад |