Главная > Решения > 111-07-08
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Решение
19 марта 2007 года г. Тирасполь дело № 111/07-08
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск МУП «Дубоссарское УВКХ», г. Дубоссары, ул. Комсомольская, 89, к МУП «Дубоссарский завод ЖБИ», г. Дубоссары, ул. Энергетиков, 9, о возмещении убытков, при участии: от истца: Субботина Л.А.- по доверенности от 26.02.2007г. № 147; от ответчика: не явился, уведомление от 14.03.2007г. № 882; Установил: МУП «Дубоссарское УВКХ» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Дубоссарский завод ЖБИ» о возмещении убытков в сумме53 049 рублей 73 копейки. Определением суда от 9 февраля 2007 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству. В судебном заседании представитель истца поддержала требования, заявленные в иске, и просили суд удовлетворить их, в связи со следующим: В соответствии с договором № 4 от 20.02.2002г., заключенным между МУП «Дубоссарское УВКХ» и МУП «Дубоссарский завод ЖБИ» об отпуске питьевой воды и приеме сточных вод, ответчик обязан оплачивать предоставленные ему услуги. МУП «Дубоссаское УВКХ» свои обязательства по указанному договору выполнило в полном объеме, а МУП «Дубоссарский завод ЖБИ» нарушило условия договора в части достоверности предоставления информации по учету полученной питьевой и сброшенных вод. Нарушение было обнаружено представителями МУП «Дубоссарское УВКХ», был составлен акт от 11.10.2005г, на основании которого произведен расчет с выявлением разницы показаний в 8 164 м3. Произведено начисление на разницу показаний по действующему тарифу на момент обнаружения и сумма составила 68 999 рублей 73 копейки. МУП «Дубоссарский завод ЖБИ» в счет существующего долга передало МУП «Дубоссарское УВКХ» 13.09.2006 года плиты ж/б на сумму 7 200 рублей по накладной №35335 и 09.10.2006года плиты и шкафы для спец. одежды на сумму 8 750 рублей. Оставшуюся сумму 53 049 рублей 73 копейки ответчик погашать отказывается. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу возмещение убытков в сумме 53 049 рублей 73 копейки, причиненных предоставлением последним недостоверных сведений по полученной питьевой и сброшенной воде. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим суд, в порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР, рассмотрел дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, участвующего в процессе, основываясь на нормах действующего законодательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: Как установлено материалами дела, 22 февраля 2002 года между МУП «Дубоссарское УВКХ» и МУП «Дубоссарский завод ЖБИ» был заключен договор №4 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. В соответствии с условиями данного договора стороны обязались руководствоваться действующими Правилами предоставления услуг по водоснабжению и канализации в ПМР, и действующими правилами и техническими условиями приема сточных вод предприятий и организаций в системе канализации и населенных пунктов (п.1.). При этом, как указано в пункте 4.1. договора учет количества израсходованной питьевой воды должен был производиться по показаниям водосчетчика (п.4.1.), а количество сточных вод, отводимых Абонентом- ответчиком принимался равным количеству израсходованной питьевой воды (п.4.3.). Кроме того, Абонент –ответчик должен был ежемесячно предоставлять Предприятию ВКХ данные с расчетом фактического объема водоотведения в порядке, предусмотренном Правилами (п.4.3.). 11 октября 2005 года представителем отдела «Водосбыта», с одной стороны и представителем ЖБИ, с другой стороны, был составлен акт о том, что было произведено обследование водопровода по ул. Энергетиков, 9. В ходе обследования были сняты показания водомера СТВ 65 № 2569, которые составили 212456 м3. При сравнении расчетов фактического объема водоотведения, предоставленного МУП «Дубоссарский завод ЖБИ» во исполнение п.4.3. договора истцу, с данными, зафиксированными Актом от 11 октября 2005 года, была установлена разница показателей в 8 164 м3. В связи с указанным фактом истцом, в порядке пункта 5.6. договора, ответчику было произведено начисление оплаты за пользование системой водоснабжения и канализации по действующему тарифу (п.5.7.), в сумме 68 999 рублей 73 копейки. Ответчик, как следует из материалов дела, произвел частичную оплату истцу доначисленной стоимости полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод, на сумму 15 950 рублей. Оставшаяся сумма в размере 53 049 рублей 73 копейки ответчиком по настоящее время истцу не уплачена. Согласно же п. 128 Правил предоставления услуг по водоснабжению и водоотведению в ПМР, утвержденных Приказом Министерства промышленности ПМР от 28 августа 2003 года № 806, Потребитель, в данном случае ответчик, несет ответственность за достоверность информации по учету полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод. Статья 563 ГК ПМР определяет, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, к которому в силу статьи 564 ГК ПМР относится и договор по снабжению водой, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим ущерб (п.2 ст. 15 ГК ПМР). Таким образом, на ответчике в силу приведенных договорных и законодательных положений, лежит обязанность по возмещению истцу ущерба в размере, равном стоимости потребленной и неоплаченной питьевой воды, а именно в сумме 53 049 рублей 73 копейки. При таких обстоятельствах суд находит доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными. В соответствии со статьей 84 АПК ПМР расходы по государственной пошлине относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск МУП «Дубоссарское УВКХ» к МУП «Дубоссарский завод ЖБИ», руководствуясь статьями 15, 563 ГК ПМР, статьями 113-116 АПК ПМР,- Решил:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья О.А. Шидловская Вернуться назад |