ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 РЕШЕНИЕ                                                                            

01 марта  2007 г.                                             Дело № 110/ 07-03.

 Арбитражный суд ПМР в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Дубоссарское управление водопроводно-канализационного хозяйства», г. Дубоссары, ул. Комсомольская, 89  к ДООО «Суворов», г. Дубоссары, ул. Комсомольская, 81 о взыскании задолженности за оказанные услуги.

     При  участии в заседании:

            Истца: Субботина Л.А.. – представитель по доверенности.

            Ответчика:  –   не явился, принадлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.    

Установил:

 МУП «Дубоссарское управление водопроводно-канализационного хозяйства»  обратилось  к ДООО «Суворов»  о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 56910, 74 рубля. 

  Свои исковые требования истец мотивировал следующим. В соответствии сдоговором № 15 от 22.05.2006 г., заключенным между МУП «Дубоссарское управление водопроводно-канализационного хозяйства» и ДООО «Суворов» об отпуске питьевой воды и приеме сточных вод, ответчик обязан оплачивать предоставленные ему услуги.

МУП «ДУВКХ» свои обязательства по вышеуказанному договору выполнило в полном объеме, а ДООО «Суворов» нарушило условия договора в части оплаты за услуги водопотребления и водоотведения, в результате чего сложилась задолженность на 01.02.2007 г. в сумме 56910, 74 рубля, в том числе пеня в сумме 5030, 66 рублей.

Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика задолженность в размере 56910, 74 рубля.   

         В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просит Арбитражный суд  взыскать с ответчика задолженность в размере 56910 рублей  74 копейки.

 Дело слушается в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания (ст. 108 АПК ПМР).

Суд, выслушав доводы представителя истца, участвующего  в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, счел заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Обязательства сторон возникли из договора на отпуск питьевой воды и приема сточных вод от 22.05. 2006  г. В соответствии с разделом 1 указанного договора, предметом договора является предоставление истцом услуг по водоснабжению и водоотведению ответчику за своевременную оплату.

Истец полностью выполнил свои обязательства по договору. Ответчик не полностью выполнил свои обязательства по договору, в связи с чем  у него образовалась задолженность      в размере 51880 рублей 68 копеек. Это обстоятельство подтверждено материалами дела, в том числе и бухгалтерскими документами по оплате за предоставленные услуги.

Кроме этого, в соответствии с п.п. 4. 9. Договора на отпуск питьевой воды от 22 мая 2006 г., в случае неоплаты в установленный срок предоставленных услуг по водопотреблению и водоотведению абоненту (ответчику) с 1 числа следующего за расчетным месяцем начисляется пеня в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Ответчик взял на себя обязательства по договору о  предварительной оплате услуг до 25 числа расчетного месяца.

Следовательно,  руководствуясь ст. 247, 348, 350 ГК ПМР, истец вправе требовать с ответчика неустойку в размере 5030 рублей 38 копеек.

Вина ответчика установлена,  и с него необходимо взыскать задолженность в размере 51880 рублей 68 копеек и неустойку в размере 5030 рублей 38 копеек, а всего – 56911 рублей 06 копеек.

 В порядке ст. 84 АПК ПМР расходы по уплате государственной пошлины, размере 2307 рублей 33 копейки   возлагаются  на ответчика,      

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР,   Арбитражный суд ПМР        

 РЕШИЛ: 

1.  Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

 2.   Взыскать с ДООО «Суворов»  в пользу МУП «Дубоссарское управление водопроводно-канализационного хозяйства»  задолженность в размере 51880 рублей 68 копеек и неустойку в размере 5030 рублей 38 копеек, а всего – 56911 (пятьдесят шесть  тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 06 копеек.

3.   Взыскать с ДООО «Суворов»  в доход Республиканского бюджета через НИ по г. Дубоссары и Дубоссарского  района государственную пошлину в размере 2307 (две тысячи триста семь) рублей 33 копейки. 

 Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

 Судья                                                                              В. А. Коробчану.