Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

12 февраля 2007 года                            г.Тирасполь                                      Дело № 62/07-02

Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск налоговой инспекции по  г.Григориополь и Григориопольскому району, ГНУ ГНС ПМР, г.Григориополь, ул.К.Маркса, 146  к ООО «Интернэйшнэл-Бизнес», Григориопольский район, с.Виноградное, зд. «С/х им.Горького» о взыскании финансовых и штрафных санкций  

при участии в заседании:

от истца: Сивак О.Ю. – представитель по доверенности № 01-2/537 от 07.02.2007 г., Студинская И.А. - представитель по доверенности № 01-2/536 от 07.02.2007 г.;

Представитель ответчика в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /увед. № 3/308 от 29.01.2007 г./.

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г.Григориополь и Григориопольскому району ГНУ ГНС ПМР /далее НИ по г.Григориополь и Григориопольскому району/ обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к  обществу с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Интернэйшнэл-Бизнес» о взыскании финансовых и штрафных санкций в сумме   12263,69 руб..  

Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования и просят их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив следующее:

В ходе проведения плановой документальной проверки ООО «Интернейшнэл-Бизнес» за период деятельности с 07.04.2004г. по 01.07.2006г. установлено, что ООО «Интернейшнэл-Бизнес» в счет расчетов с учредителем-директором Сорочан С. Ф., производит отпуск ему дизельного топлива в сумме 113 216,82 рублей в феврале 2006 г. Поскольку Сорочан С. Ф. не производил взнос в производство дизтопливом, а только семенным материалом, данная операция является реализацией остатков дизтоплива, и сумма дохода в соответствии со ст. 3 Закона ПМР № 86-ЗИД -111 от 28.12.2001г. «О налоге на доходы организаций» с учетом изменений и дополнений должна облагаться налогом на доходы по ставке 5%, увеличенной на коэффициент отчисления в Резервный фонд 1,25. Сумма заниженного налога на доходы составила 7 076,05  рублей, финансовая санкция 100% - 7 076,05 рублей и штрафная санкция 20% - 1 415,21 рублей. Кроме того,   реализация  дизтоплива  подлежит  лицензированию   в   соответствии   с требованиями Закона ПМР от 10.07.2002 г. № 151-3-Ш «О лицензировании отдельных видов деятельности». За безлицензионную реализацию дизтоплива на ООО «Интернейшнэл-Бизнес» налагается штраф в размере 3 120,00 рублей в соответствии с требованиями статьи 162 часть 2 КоАП ПМР.

Налог на содержание объектов ЖКХ, в связи с изменением объема дохода, за минусом начисленного налога на доходы, занижен на 116,43 рублей. Финансовая санкция по налогу на содержание ЖКХ - 116,43 рублей, и штрафная санкция - 23,29 рубля подлежат взысканию в бюджет.

При проверке полноты удержания подоходного налога с начисленной заработной платы, по начислению в налоговой инспекции сумм подоходного налога с выплаченной заработной платы, подоходный налог отражен на 427,26 рублей меньше.

Заниженный подоходный налог составляет 427,26 рублей, а финансовая санкция 100% - 427,26 рублей, штрафная санкция 20% - 85,45 рублей.

По акту документальной проверки № 214 от 31 октября 2006г. было принято решение № 74 от 4 ноября 2006г. в соответствии с которым на основании п\п. «а» и «б» п.1 ст.10 Закона ПМР от 04.04.1995г. «Об основах налоговой системы в ПМР» в бюджет взыскивается финансовая санкция -  7619,74 руб., штрафная санкция -1523,95 руб., а также вынесено Постановление НИ № 1230005 от 04.11.2006г. которым на ООО «Интернейшнэл-Бизнес» наложен административный штраф за отпуск дизтоплива без лицензии в сумме 3 120,0 рублей.

По истечении 30-дневного срока оплата финансовых и штрафных санкций и суммы наложенного административного штрафа не произведена.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь частью 3 пункта 3 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налоговая инспекция по г. Григориополь и Григориопольскому району просит взыскать с ООО «Интернэйшнэл-Бизнес» финансовые и штрафные санкции в сумме 12 263,69 рубля.

В соответствии со ст.108 АПК ПМР спор разрешен в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается уведомлением о вручении № 3/308 от 29.01.2007 г., согласно которому определение суда получено своевременно – 05.02.2007 г.. Отзыв, который предложено представить определением от 29.01.07 г., ответчиком не представлен.

Исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы проверки, представленные истцом, заслушав объяснения представителей истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, налоговой инспекцией по г.Григориополь и Григориопольскому району была проведена плановая документальная проверка ООО «Интернейшнэл-Бизнес» за период с 07.04.2004 г. по 01.07.2006 г. на предмет правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет и внебюджетные фонды налогов и других обязательных платежей. По результатам проверки 31.10.2006 г. составлен акт, в котором отражены выявленные нарушения налогового законодательства.

Факты нарушений, изложенные в исковом заявлении и отраженные в акте проверки от 31октября 2006 года, нашли подтверждение в судебном заседании.

ООО «Интернейшнэл-Бизнес» в результате занижения /не учета/ объектов налогообложения, занизило налог на доходы на сумму 7076,05 руб., подоходный налог на сумму 427,26 руб., налог на содержание ЖКХ  - на сумму 116,43 руб., и в нарушение требований Закона ПМР от 10.07.2002 г. № 151-3-Ш «О лицензировании отдельных видов деятельности» произвело реализацию дизтоплива без с ответствующей лицензии.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетами, содержащимися в акте проверки от 31.10.2006 г., материалами проверки, обозренны в судебном заседании, объяснениями руководителя предприятия от 01.11.06 г., 03.11.06 г., и письмом ООО «Интернейшнэл-Бизнес» в адрес заместителя начальника НИ, в котором указано, что материалы проверки, изложенные в акте, изучены и с выводами по акту проверки предприятие согласно. Названные объяснения и письмо свидетельствуют о признании ответчиком факта совершения правонарушений и обоснованности применения финансовых и штрафных санкций.

Акт проверки руководителем предприятия подписан,  разногласий по акту проверки, равно как и возражений по существу иска ответчиком не представлено.

На основании пункта 1 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» к ответчику решением № 74 от 04.11.2006 г. обоснованно применены финансовая санкция в размере суммы заниженных налогов –7619,74 руб. и штрафная санкция в размере 20 % от доначисленной суммы налогов  - 1523,95 руб..

При этом, согласно ст.10 названного Закона, применение финансовых и штрафных санкций не освобождает налогоплательщика от уплаты налога.

Также за осуществление без лицензии  деятельности, подлежащей лицензированию на основании Закона ПМР от 10.07.2002 г. № 151-3-Ш «О лицензировании отдельных видов деятельности», обоснованно в соответствии с ч. 2 ст. 162 КоАП ПМР постановлением по делу об административном правонарушении № 123005 от 04.11.06 г. применен штраф в размере 3120,00 рублей.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что в соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»  финансовые и штрафные санкции с юридических лиц взыскиваются только в судебном порядке, истец правомерно обратился с иском в суд о взыскании с ответчика вышеназванных санкций и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Григориополь и Григориопольскому району  к ООО «Интернейшнэл-Бизнес» о взыскании финансовых и штрафных санкций, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР

РЕШИЛ: 

1.   Исковые требования налоговой инспекции по г.Григориополь и Григориопольскому району удовлетворить.

2.       Взыскать с ООО «Интернейшнэл-Бизнес» финансовые санкции в сумме 7619,74 руб., штрафные санкции в сумме 1523,95 руб. и штраф за осуществление без лицензии деятельности, подлежащей лицензированию, в сумме 3120 руб., а всего 12263 /двенадцать тысяч двести шестьдесят три/ руб. 69  /шестьдесят девять/ коп..

3.      Взыскать с МУП «Григориопольская МТС» в доход Республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г. Григориопль и Григориопольскому району государственную пошлину в сумме 590 /пятьсот девяносто/ руб. 54 /пятьдесят четыре/ коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                 Е.В.Лука