Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

05 сентября 2011 года                                    г. Тирасполь                                                 Дело № 999/11-02

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Государственного пенсионного фонда ПМР (г.Тирасполь, ул.Советская, д.81 «а») к МУП «Бендерыбыттехника» (г.Бендеры, ул.Суворова,22)  о взыскании денежных средств в порядке регресса,

при участии представителя истца Селезнева С. М. (доверенность № 1 от 03.02.2011г.).

Ответчик в судебное заседание не явился (уведомление за № 691 от  18.08.2011г.).

Установил:

Государственный пенсионный фонд ПМР обратился в Арбитражный Суд ПМР с иском к муниципальному унитарному предприятию (далее МУП) «Бендерыбыттехника» о взыскании денежных средств в сумме 15788 рублей 41 копейка в возмещение выплаченной бывшим работникам предприятия пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья.

Определением арбитражного суда от 17 августа 2011 года указанный иск был принят к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 05 сентября 2011 года. 

Окончательно дело рассмотрено и спор разрешен по существу 05.09.2011 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего извещения ответчика подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления за № 691 от  18.08.2011 г., согласно которому определение суда направленное по юридическому адресу ответчика, указанному в иске и едином государственном реестре юридических лиц о юридическом лице МУП «Бендерыбыттехника» по состоянию на 02.07.2011 года, который согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.09.2011 г. не изменился, и получено ответчиком 19.08.2011 г., т.е своевременно. Представитель истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснив следующее:

В период работы в ГПТП «Бендерыбыттехника» (ныне МУП «Бендерыбыттехника») 02.11.1995 г. произошел несчастный случай на производстве, в результате которого получил трудовое увечье работник данной организации гр-н Нагорняк Степан Иванович. Данное обстоятельство подтверждается Актом о несчастном случае на производстве. Заключением врачебно-трудовой экспертной комиссии указанный гражданин признан инвалидом вследствие полученного трудового увечья.

На основании законодательства в сфере пенсионного обеспечения граждан Бендерским управлением социальной защиты вышеназванному лицу была назначена и выплачивалась пенсия по инвалидности вследствие трудового увечья. При этом, в соответствии со ст.30 Закона ПМР «Об охране и безопасности труда», п.п. «е» ч.1 ст.5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде Приднестровской Молдавской Республики», работодатель, виновный в несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании, обязан полностью компенсировать Государственному пенсионному фонду ПМР суммы выплаченных гражданам пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья.

Суммы, выплаченной Нагорняк С.И., пенсии возмещались Государственному пенсионному фонду ПМР до октября 2009 года. С 01.10.2009 г. и до настоящего времени возмещение выплаченной пенсии не производится, в результате чего на 01.04.2011 г. образовалась задолженность в размере 15788,41 руб.. Суммы денежных средств, выплаченных получателю пенсии по инвалидности, подтверждены справками Бендерского управления социальной защиты.

Государственным пенсионным фондом ПМР в адрес МУП «Бендерыбыттехника» направлялась претензия с предложением погасить возникшую задолженность по возмещению сумм выплаченной пенсии в добровольном порядке, которая в установленный законодательством месячный срок осталась без удовлетворения, что в соответствии с п.п.«е» ч.1 ст. 5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде Приднестровской Молдавской Республики» дает право Государственному пенсионному фонду ПМР взыскать указанную в ней сумму денежных средств в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30 Закона ПМР «Об охране и безопасности труда», п.п.«д» ст.4, п.п. «е» ч.1 ст.5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде Приднестровской Молдавской Республики» Государственный пенсионный фонд ПМР, как орган государственного управления, осуществляющий управление финансами государственного пенсионного обеспечения на территории ПМР, просит взыскать с ответчика денежную сумму в возмещение выплаченной гражданину Нагорняк С.И. пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья за период с 01.10.2009 г. по 31.03.2011 г. в общем размере 15788,41 руб. с перечислением указанной суммы на расчетный счет Государственного пенсионного фонда ПМР.

Ответчик, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов, приложенных к иску и представленное в судебное заседание пенсионное дело по инвалидности, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании 02.11.1995 г. в период работы в Государственном производственно-торговом предприятии (далее ГПТП) «Бендерыбыттехника», зарегистрированном в государственном реестре юридических лиц 31.10.1994 г. за № 2978, произошел несчастный случай, в результате которого работник предприятия Нагорняк Степан Иванович получил трудовое увечье. Данный факт подтверждается Актом № 1 о несчастном случае на производстве, составленном 17.11.1995 г..

Заключением врачебно-трудовой экспертной комиссии гражданин Нагорняк Степан Иванович вследствие трудового увечья был признан инвалидом третьей группы, а впоследствии – 06.02.2003 г. признан инвалидом второй группы бессрочно. Приведенные обстоятельства подтверждаются выпиской из акта освидетельствования во ВТЭК к справке сер.ВТЭ-МД1 016450 и выпиской из акта освидетельствования во КВЭЖ к справкам сер. ВТЭ-МД1 000247. В связи с чем, ему Бендерским управлением социальной защиты были назначены и выплачиваются пенсии по инвалидности, о чем свидетельствуют приложенные к иску справки Бендерского управления социальной защиты, содержащие информацию о периодах и суммах выплаченной инвалиду второй группы Нагорняк С.И. пенсии по инвалидности.

Надлежащим образом заверенные копии названных выше акта о несчастном случае на производстве и выписок из актов освидетельствования во ВТЭК (КВЭЖ) также имеются в материалах дела, а оригиналы, содержащиеся в пенсионных делах по инвалидности, обозрены в судебном заседании. 

В соответствии с Указом Президента ПМР «Об утверждении перечня предприятий, организаций и учреждений, находящихся в ведении государственных администраций городов и районов Приднестровской Молдавской Республики»  от 30.01.1996 г. № 24, которым был утвержден перечень предприятий, организаций и  учреждений, ранее находившихся в ведении Министерства местного хозяйства и передающихся в ведение Государственных администраций городов и районов, к каковым относилось  в т.ч. ГПТП «Бендерыбыттехника», и решением Бендерского городского Совета народных депутатов от 22.02.96 г., а также принятым во исполнение указанных актов решением государственной администрации г.Бендеры № 578, в связи с изменением собственника в государственный реестр юридических лиц были внесены изменения в части собственника предприятия и, соответственно, его полного наименования – Муниципальное предприятие «Бендерыбыттехника», а также с учетом изменений был зарегистрирован Устав МП «Бендерыбыттехника».  В связи с приведением наименования организационно-правовой формы  в соответствии с нормами ч.1 ГК ПМР в сведения государственного реестра о данном юридическом лице, были внесены изменения, в результате которых наименование сменилось с муниципального предприятия на муниципальное унитарное предприятие. Изложенное подтверждается имеющимися в материалах дела выписками регистрирующего органа от 31.10.1994 г., от 18.02.1997 г. и на 02.07.2002 г., заявлениями о внесении изменений в государственный регистр, названным выше решением госадминистрации г.Бендеры и решением госадминистрации г.Бендеры от 29.05.02 г. № 376, а также обозренными в судебном заседании Уставами МП «Бендерыбыттехника» и МУП «Бендерыбыттехника», копии первого и второго листов которых приобщены к материалам дела.

Суммы выплаченной гражданину Нагорняк С.И. пенсии возмещались ответчиком Государственному пенсионному фонду ПМР до октября 2009 года. С 01.10.2009 г. и до настоящего времени возмещение выплаченной пенсии не производится, в результате чего на 01.04.2011 г. образовалась задолженность в размере 15788,41 руб..

В силу статьи 30 Закона ПМР «Об охране и безопасности труда», предприятие, виновное (полностью или частично) в несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании, обязано возместить работнику в установленном законом порядке ущерб, причиненный увечьем либо иным повреждением здоровья, а также оплатить лечебно-оздоровительным учреждениям полную стоимость его лечения и полностью компенсировать органам социального страхования затраты, связанные с выплатой ему пенсии и других пособий.

Подпунктом «е» части 1 статьи 5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде Приднестровской Молдавской Республики», установлено, что бюджет Пенсионного фонда ПМР формируется за счет  средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований; при этом, возмещение сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания, а также по случаю потери кормильца производится с работодателей - юридических и физических лиц, виновных в причинении вреда здоровью работников и иных граждан, в судебном порядке по истечении 30 (тридцати) дней с момента предъявления регрессных требований, в течение которых сумма может быть уплачена добровольно.

Государственным пенсионным фондом ПМР в адрес МУП «Бендерыбыттехника» направлялась претензия с предложением погасить возникшую задолженность по возмещению сумм выплаченных пенсий в добровольном порядке, что подтверждено копией претензии от 13.07.2011 года № 01-12/730 и почтовым уведомлением за № 4/209 от 13.07.2011 г., свидетельствующим о получении таковой ответчиком 14.07.2011 года. Данная претензия в установленный законодательством срок осталась без удовлетворения.

Обстоятельства, приведенные истцом в обоснование иска, ответчиком не оспорены и документально не опровергнуты, возражений по существу иска, как указано выше, ответчик не представил и в судебное заседание не явился.

В связи с изложенным, исходя из положений статьи 30 Закона ПМР «Об охране и безопасности труда», подпункта е) части 1 статьи 5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде Приднестровской Молдавской Республики», пункта 5 статьи 61 и пункта 1 статьи 1127 ГК ПМР, Государственный пенсионный фонд ПМР правомерно предъявил в суд требование к МУП «Бендерыбыттехника» о взыскании задолженности по возмещению сумм пенсий, выплаченных гражданину Нагорняк С.И., и данное требование в силу приведенных выше норм права и совокупности представленных доказательств подлежит удовлетворению.

Указанная задолженность, в соответствии со статьей 30 Закона ПМР «Об охране и безопасности труда», представляет собой затраты, связанные с выплатой гражданину Нагорняк С.И. пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья,  за период 01.10.2009 г. по 31.03.2011 г., общая сумма которой составила 15788 рублей 41 копейка.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая то, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с Законом, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход Республиканского бюджета.

Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь статьями 113-116, 117 АПК ПМР,

Решил:

1.   Исковые требования Государственного пенсионного фонда ПМР» удовлетворить.

2.  Взыскать с МУП «Бендерыбыттехника» в пользу Государственного пенсионного фонда ПМР, затраты, связанные с выплатой пенсий бывшему работнику предприятия, получившему повреждение здоровья в результате несчастного случая на производстве, в сумме 15788 (пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 41 (сорок одна) копека.

3.  Взыскать с МУП «Бендерыбыттехника» в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 731 (семьсот тридцать один) рубль 54 (пятьдесят четыре) коп. (подпункт 1 части 1 пункта 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                                Е.В.Лука