|
Главная > Решения > 115-12-11
|
|
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 3300, Приднестровская Молдавская Республика, г.Тирасполь, ул. Ленина, ½ тел. (533) 7-70-47, (533) 7-42-07 Официальный сайт: www.arbitr.gospmr.org Именем Приднестровской Молдавской РеспубликиРЕШЕНИЕ
12 марта 2012 года г. Тирасполь дело №115/12-11 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НИ по г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, д. 17 к ООО «Хрустик», г. Бендеры, ул. Ленинградская, д. 28, кв. 60 о взыскании финансовой и штрафной санкции при участии в судебном заседании представителей истца: Еременко Е.И. – дов. от 15.02.12 года, ответчика: не явился. УСТАНОВИЛ:НИ по г. Бендеры обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к ООО «Хрустик» о взыскании финансовой и штрафной санкции в сумме 5246,26 рублей. Определением от 10 февраля 2012 года иск принят к производству Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики. Спор рассмотрен и разрешен по существу 12 марта 2012 года. Требования истца мотивированы следующим: На основании приказа НИ по г. Бендеры №398 от 29.09.11 года проведено плановое мероприятие по контролю в отношении ООО «Хрустик». В ходе проверки выявлены нарушения действующего законодательства, а именно: В соответствии со ст. 3 Закона ПМР «О платежах за загрязнение окружающей среды и пользование природными ресурсами» объектами регулирования настоящего закона являются отношения, возникающие в связи с пользованием природными ресурсами или в связи с негативным воздействием на окружающую природную среду. Плата за пользование природными ресурсами включает в себя платежи за пользование водными ресурсами. Учитывая тот факт, что ответчик не предоставлял налоговую отчетность с 01.07.09 года, НИ по г. Бендеры с целью выявления факта осуществления финансово-хозяйственной деятельности был направлен запрос в МУП УВКХ г. Бендеры о предоставлении сведений о наличии договорных отношений и объемов потребленной воды. Согласно полученному ответу ООО «Хрустик» являлось потребителем услуг МУП «УВКХ» г. Бендеры на основании договора №641 от 10.05.07 года с 01.07.09 года по 01.05.11 года в количестве338 м. куб. В результате налогового правонарушения на стороне подконтрольного лица произошло сокрытие налогооблагаемой базы по налогу на воду в сумме 2623,13 рублей. На основании п.п. а) п. 1 ст. 10 Закона «об основах налоговой системы в ПМР» НИ по г. Бендеры к ответчику применены финансовая и штрафная санкция в сумме 5426,26 рублей. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск в суд не представил. В судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме. Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК ПМР). Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей истца, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: На основании приказа НИ по г. Бендеры №398 от 29.09.11 года проведено плановое мероприятие по контролю в отношении ООО «Хрустик» на предмет правильности исчисления, полноты и своевременности внесения в бюджет налогов и иных обязательных платежей за период с 05.12.06 года по 01.07.11 года. Нарушения действующего налогового законодательства, допущенные подконтрольным лицом в проверяемом периоде, зафиксированы и нашли отражение в акте контрольного мероприятия №714 от 31.10.11 года. Так, в соответствии с информацией, представленной МУП «УВКХ» по запросу НИ по г. Бендеры, ООО «Хрустик» в период с 01.07.09 года по 01.05.11 года являлось потребителем услуг указанного предприятия на основании договора №641 от 10.05.07 года. Потребление воды осуществлялось в помещении, арендуемом ответчиком, доказательством чему является находящийся в материалах дела договор аренды №1/4 от 1 марта 2007 года, письмо директора ГОУ «Бендерский педагогический колледж», а также Решение главы Государственно администрации г. Бендеры №1309 от 01.10.07 года. В соответствии с нормой ст. 3 Закона ПМР «О платежах за загрязнение окружающей среды и пользование природными ресурсами» объектами регулирования настоящего Закона являются отношения, возникающие в связи с пользованием природными ресурсами или в связи с негативным воздействием на окружающую природную среду. При этом в соответствии с нормой п. а) указанной статьи плата за пользование природными ресурсами включает в себя платежи за пользование водными ресурсами. В силу нормы п.п. н) п. 1 ст. 15 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» платежи за загрязнение окружающей среды и пользование природными ресурсами относятся к республиканским налогам. В нарушение приведенной нормы ООО «Хрустик», являясь потребителем водных ресурсов, платежи за загрязнение окружающей среды и пользование природными ресурсами в республиканский бюджет не вносил. Факт потребления воды подтверждается данным первичного бухгалтерского учета МУП «УВКХ» г. Бендеры, содержащими в себе доказательства объема потребленной воды, а также факта нахождения предприятия ответчика в договорных отношениях с водоснабжающей организацией. Суд проверил и принимает представленный истцом расчет подлежащего уплате налога на воду, исчисленного в соответствии с количеством потребленной по факту воды и ставкой налога на воду. Сумма налога на воду, подлежащая зачислению в Республиканский бюджет, составляет 2623,13 рублей. В силу нормы п.п. а) п. 1 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» за сокрытие выручки либо иного обязательного объекта налогообложения к налогоплательщику применяются финансовые и штрафные санкции в виде взыскания в бюджет суммы налогов с сокрытой выручки и штрафа в размере 100% от доначисленной суммы налога. Таким образом, взысканию с ООО «Хрустик» подлежат финансовая и штрафная санкция в сумме 5246,26 рублей (2623,12+2623,13). В силу статьи 84 АПК ПМР расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Арбитражный суд ПМР, руководствуясь ст.ст.84, 113-116 АПК ПМР РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано
Судья А.Б. Алексеева Вернуться назад |