Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

              19 июля 2011 года                                   г. Тирасполь                                     Дело № 702/11-02

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Государственного пенсионного фонда ПМР (г.Тирасполь, ул.Советская, д.81 «а») к СПК «Победа» (Григориопольский район, с.Спея)  о взыскании денежных средств в порядке регресса,

при участии представителя истца Селезнева С. М. (доверенность № 1 от 03.02.2011г.).

Ответчик в судебное заседание не явился (уведомление за № 392 от  09.06.10 г.).

Установил:

Государственный пенсионный фонд ПМР обратился в Арбитражный Суд ПМР с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее СПК) «Победа» о взыскании денежных средств в сумме 53692 рубля 27 копеек в возмещение выплаченной бывшим работникам предприятия пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья..

Определением арбитражного суда от 08 июня 2011 года указанный иск был принят к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 19 июля 2011 года.  

Окончательно дело рассмотрено и спор разрешен по существу 19.07.2011 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего извещения ответчика подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления за № 392 от 09.06.11 г., согласно которому определение суда направленное по юридическому адресу ответчика, указанному в едином государственно реестре юридических лиц о юридическом лице СПК «Победа» по состоянию на 23.12.2004 года и на 19.07.2011 года, получено ответчиком 11.06.2011 г., т.е своевременно. Представитель истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснив следующее:

В период работы в колхозе «Победа» Григориопольского р-на, произошли несчастные случаи на производстве, в результате которых получили трудовые увечья работники данной организации: Луполов Леонид Романович (1949 года рождения, несчастный случай произошел 26.09.1982 г.), Катынсус Валерий Моисеевич (1960 г.р., несчастный случай произошел 08.02.1985 г.), Франц Петр Алексеевич (1948 г.р., несчастный случай произошел 08.07.1989 г.), что подтверждается Актами о несчастных случаях на производстве. Заключением врачебно-трудовой экспертной комиссии указанные граждане признаны инвалидами вследствие полученного трудового увечья.

На основании законодательства в сфере пенсионного обеспечения граждан Григориопольским Управлением социальной защиты вышеназванным лицам была назначена и выплачивалась пенсия по инвалидности вследствие трудового увечья. При этом, в соответствии со ст.30 Закона ПМР «Об охране и безопасности труда», п.п. «е» ч.1 ст.5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде Приднестровской Молдавской Республики», работодатель, виновный в несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании, обязан полностью компенсировать Государственному пенсионному фонду ПМР суммы выплаченных гражданам пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья.

Суммы выплаченных работникам пенсий возмещались колхозом «Победа» Государственному пенсионному фонду ПМР до апреля 2001 года. С 01.04.2001 г. и до настоящего времени возмещение выплаченных пенсий не производится, в результате чего на 01.01.2011 г. образовалась задолженность в размере 53 692, 27 рублей ПМР. Суммы денежных средств, выплаченных получателям пенсии по инвалидности, подтверждаются справками Григориопольского Управления социальной защиты.

Согласно выписке из государственного реестра юридических лиц в 2002 году колхоз «Победа» был преобразован в СПК «Победа», который является правопреемником по его обязательствам. Государственным пенсионным фондом ПМР в адрес СПК «Победа» направлялась претензия с предложением погасить возникшую задолженность по возмещению сумм выплаченных пенсий в добровольном порядке, которая в установленный законодательством месячный срок осталась без удовлетворения, что в соответствии с п.п.«е» ч.1 ст. 5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде Приднестровской Молдавской Республики»).дает право Государственному пенсионному фонду ПМР взыскать указанную в ней сумму денежных средств в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30 Закона ПМР «Об охране и безопасности труда», п.п.«д» ст.4, п.п. «е» ч.1 ст.5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде Приднестровской Молдавской Республики» Государственный пенсионный фонд ПМР, как орган государственного управления, осуществляющий управление финансами государственного пенсионного обеспечения на территории ПМР, просит взыскать с ответчика денежную сумму в возмещение выплаченных гражданам Луполову Л.Р., Катынсусу В.М., Францу П.А. пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья за период с 01.04.2001 г. по 31.12.2010 г. в общем размере 53 692, 27 руб. ПМР с перечислением указанный суммы на расчетный счет Государственного пенсионного фонда ПМР.

Ответчик, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов, приложенных к иску и представленные в судебное заседание пенсионные дела по инвалидности, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании 26.09.1982 г., 08.02.1985 г. и 08.07.1989 г. в период работы в колхозе «Победа» произошли несчастные случаи, в результате которых работники данного предприятия Луполов Леонид Романович, Катынсус Валерий Моисеевич и Франц Петр Алексеевич, соответственно, получили трудовые увечья. Данные обстоятельства подтверждаются Актами о несчастных случаях на производстве, составленными 26.09.1982 г., 21.03.1985 г. и 08.07.1989 г..

Заключениями врачебно-трудовой экспертной комиссии гражданин Луполов Леонид Романович признан инвалидом второй группы бессрочно, а граждане Катынсус Валерий Моисеевич и Франц Петр Алексеевич - инвалидами третьей группы бессрочно, вследствие трудового увечья. Приведенные обстоятельства подтверждаются выписками из акта освидетельствования во ВТЭК к справкам сер. ВТЭ-1 № 03.5858, сер. ВТЭ-3 № 007069 и сер. ВТЭ-МД1 № 031248. В связи с чем, им Григориопольским Управлением социальной защиты были назначены и выплачиваются пенсии по инвалидности, о чем свидетельствуют приложенные к иску справки Григориопольского Управления социальной защиты, содержащие информацию о периодах и суммах выплаченных указанным в них инвалидам труда пенсий по инвалидности.

Надлежащим образом заверенные копии названных выше актов о несчастных случаях на производстве и выписок из акта освидетельствования во ВТЭК также имеются в материалах дела, а оригиналы, содержащиеся в пенсионных делах по инвалидности, обозрены в судебном заседании. 

Суммы выплаченных гражданам Луполову Л.Р., Катынсус В.М. и Франц П.А. пенсий возмещались колхозом «Победа» Государственному пенсионному фонду ПМР до  апреля 2001 года.  

С 01.04.2001 г. по 31.12.2010 г. возмещение выплаченных пенсий не производилось, в результате чего образовалась задолженность в размере 89 606 рублей 75 копеек.

В 2002 году колхоз «Победа» был преобразован в СПК «Победа», который, в силу пункта 5 статьи 61 и пункта 1 статьи 1127 ГК ПМР, является его правопреемником в правоотношениях возникших в результате причинения вреда гражданам Луполову Л.Р., Катынсус В.М. и Франц П.А., при исполнении ими трудовых обязанностей.

В силу статьи 30 Закона ПМР «Об охране и безопасности труда», предприятие, виновное (полностью или частично) в несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании, обязано возместить работнику в установленном законом порядке ущерб, причиненный увечьем либо иным повреждением здоровья, а также оплатить лечебно-оздоровительным учреждениям полную стоимость его лечения и полностью компенсировать органам социального страхования затраты, связанные с выплатой ему пенсии и других пособий.

Подпунктом «е» части 1 статьи 5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде Приднестровской Молдавской Республики», установлено, что бюджет Пенсионного фонда ПМР формируется за счет  средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований; при этом возмещение сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания, а также по случаю потери кормильца производится с работодателей - юридических и физических лиц, виновных в причинении вреда здоровью работников и иных граждан, в судебном порядке по истечении 30 (тридцати) дней с момента предъявления регрессных требований, в течение которых сумма может быть уплачена добровольно.

Государственным пенсионным фондом ПМР в адрес СПК «Победа» направлялась претензия с предложением погасить возникшую задолженность по возмещению сумм выплаченных пенсий в добровольном порядке, что подтверждено копией претензии от 15.02.2011 г. исх.№ 01-09-149 и почтовым уведомлением за № 4/282, свидетельствующим о получении таковой ответчиком 16.02.2011 года. Данная претензия в установленный законодательством срок осталась без удовлетворения.

Обстоятельства, приведенные истцом в обоснование иска, ответчиком не оспорены и документально не опровергнуты, возражений по существу иска, как указано выше, ответчик не представил и в судебное заседание не явился.

В связи с изложенным, исходя из положений статьи 30 Закона ПМР «Об охране и безопасности труда», подпункта е) части 1 статьи 5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде Приднестровской Молдавской Республики», пункта 5 статьи 61 и пункта 1 статьи 1127 ГК ПМР, Государственный пенсионный фонд ПМР правомерно предъявил в суд требование к СПК «Победа» о взыскании задолженности по возмещению сумм выплаченных гражданам Луполову Л.Р., Катынсус В.М. и Франц П.А. пенсий и данное требование в силу приведенных норм права и совокупности представленных доказательств подлежит удовлетворению.

Указанная задолженность, в силу статьи 30 Закона ПМР «Об охране и безопасности труда», представляет собой затраты, связанные с выплатой гражданам Луполову Л.Р., Катынсус В.М. и Франц П.А. пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья,  за период с 01.04.2001 г. по 31.12.2010 г., общая сумма которых составила 53 692 рубля 27 копеек.

В соответствии со ст. 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая то, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с Законом, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход Республиканского бюджета.

Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь статьями 113-116, 117 АПК ПМР,

Решил:

1.  Исковые требования Государственного пенсионного фонда ПМР» удовлетворить.

2.   Взыскать с СПК «Победа» в пользу Государственного пенсионного фонда ПМР, затраты, связанные с выплатой пенсий бывшим работникам предприятия, получившим повреждение здоровья в результате несчастного случая на производстве, в сумме 53 692 (пятьдесят три тысячи шестьсот девяносто два) рубля 27 (двадцать семь) копеек.

3.  Взыскать с СПК «Победа» в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 2210 (две тысячи двести десять) руб. 77 (семьдесят семь)  коп. (подпункт 1 части 1 пункта 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»)..

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                                Е.В.Лука