|
Главная > Решения > 1980-08-11
|
Именем Приднестровской Молдавской РеспубликиРЕШЕНИЕ20 ноября 2008 года г. Тирасполь Дело №1980/08-11
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Рыбницкий молочный комбинат», г. Рыбница, ул. Вершигоры, 97 к ПК «Снабженческий кооператив «Эконом», г. Тирасполь, пер. Западный, д. 17 о взыскании долга при участии в судебном заседании представителей от истца: Руденко Л.Д. – представитель по доверенности б/н от 08 июля 2008 года; от ответчика: не явился УСТАНОВИЛ:ОАО «Рыбницкий молочный комбинат» обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к потребительскому кооперативу «Снабженческий кооператив «Эконом» о взыскании долга в размере 1799,94 рубля. Свои требования истец обосновал следующим: В соответствии с договором №464 от 30.11.07 года Потребительский кооператив «Снабженческий кооператив «Эконом» получил молочную продукцию, что подтверждается товарно-транспортными накладными. Расчет за поставленную продукцию ответчиком не произведен. Претензия, направленная в адрес ПК «Снабженческий кооператив «Эконом», осталась без ответа. Правовыми основаниями иска является ссылка ОАО «Рыбницкий молочный комбинат» на нормы стаей 324, 326, 331 ГК ПМР. Исковые требования подтверждены товарно-транспортными накладными, договором поставки №464 от 30 ноября 2007 года и претензией в адрес ответчика №892 от 17.10.08 года. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в суд не направил. В судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме. Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п.2 ст.108 АПК ПМР). Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав представителей сторон, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, 30 ноября 2007 года между сторонами заключен договор поставки, в полной мере соответствующий статье 523 ГК ПМР, в соответствии с которым поставщик в лице ОАО «Рыбницкий молочный комбинат» обязался поставить продукты питания, а покупатель в лице «Снабженческий кооператив «Эконом» - их оплатить путем 100% предоплаты. Обязательство по поставке товара истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается ТТН 069050 от 25.12.07 года, №0558529 от 22.12.07 г., 067321 от 17.12.07 г., №003223 от 18.01.08 г., №001711 от 11.01.08 г., №059462 от 11.11.07 года, №068285 от 21.12.07 года. Согласно указанным накладным ОАО «Рыбницкий молочный комбинат» поставило молочную продукцию покупателю на сумму 1799,94 рубля. В силу пункта 3 статьи 533 неосновательный отказ от оплаты в установленный договором поставки срок является основанием для возникновения у поставщика права требования от покупателя оплаты поставленных товаров. Учитывая тот факт, что исполнение обязательства по оплате поставленных товаров должно, согласно пункту 4.1. Договора, исполняться ответчиком путем предварительной платы, суд считает срок исполнения указанного обязательства наступившим. Нормы статьи 326 ГК ПМР содержат в себе императивное требование относительно исполнения обязательства в соответствии с его условиями надлежащим образом. Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по оплате товара, содержащиеся в договоре №464 от 30 ноября 2007 года, в связи с чем задолженность в размере 1799,94 рубля подлежит взысканию. В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая тот факт, что иск подлежит удовлетворению, пошлина взыскивается с ответчика. Арбитражный суд ПМР на основании статей 326, 523, пункта 3 статьи 533 и руководствуясь ст.ст.84, 113, 114, 115, 116, 122 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.
Судья А.Б. Алексеева Вернуться назад |