Главная > Решения > 1975-08-03

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

 

 

08 января 2009 года                                                                    Дело    № 1975/08-03

г. Тирасполь                                                                                              

 

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Костяновского Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Управление водопроводно-канализационного хозяйства», г. Бендеры, ул. Красивая, д. 2 к ООО «Инвестстрой», г. Бендеры, ул. Калинина, д.17 о расторжении договора, 

 

при участии:

представитель истца: Захарова Р.П.  – доверенность № 1009/8-03 от 15.09.2008 г.;

представитель ответчика: Жуйков П.А. – доверенность б/н от 7.04.2008 г.

 

УСТАНОВИЛ:

 

МУП «Управление водопроводно-канализационного хозяйства г. Бендеры» (далее – МУП) обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Инвестстрой» (далее – ООО) о расторжении договора.

Исковые требования истец обосновал следующим.

25 августа 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 65 поставки продукции производственно-технического назначения. По мнению истца, договор подлежит расторжению в судебном порядке, в связи с тем, что 15.09.2008 г. МУП заключил договор № 14 с ГУ «Бендерское городское управление экологического контроля» о финансировании реконструкции очистных сооружений МУП, которым не предполагалось перечисления авансового платежа в размере 25%. Тем самым МУП не мог выполнить условие п.3.1. договора № 65 поставки от 25.08.2008 г. – о перечислении авансового платежа ответчику (поставщику). Также, истцом позднее был заключен аналогичный договор с другой фирмой, обязательства по которому сторонами исполнены и у истца отсутствует необходимость в выполнении ответчиком условий по договору № 65 от 25.08.2008 г. На обращения к ответчику о расторжении договора ООО ответило отказом. В связи с этим, на основании статьи 468 ГК ПМР, истец просит расторгнуть договор № 65 от 25.08.2008 г.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. В отзыве от 24.11.2008 г. исх. № 20 ответчик указывает, что он был готов выполнить принятые на себя обязательства по договору, им была проведена предварительная работа с поставщиками продукции, в адрес истца направлялся опросный лист для уточнения необходимых характеристик по поставляемой продукции,  в связи с чем ответчик считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, находит, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 25.08.2008 г. между сторонами заключен договор № 65 поставки продукции производственно-технического назначения.

Представленные суду истцом в обоснование своих требований доказательства, а именно – бухгалтерский баланс МУП по состоянию на 1.10.2008 г., договор № 14 с ГУ «Бендерское городское управление экологического контроля» о финансировании реконструкции очистных сооружений МУП, документы, подтверждающие заключение и оплату продукции с другим контрагентом, не могут являться основаниями для расторжения договора поставки в судебном порядке.

 В рамках требований статьи 468 ГК ПМР, заключение договора с другим контрагентом не может рассматриваться как существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Доводы ответчика судом не принимаются, как не основанные на нормах права.

Кроме того, п. 10.1 договора № 65 от 25.08.2008 г. предусматривает, что договор действует до 31.12.2008 г. Истечение срока действия договора на момент рассмотрения спора в суде является безусловным основанием для отказа в исковых требованиях о его расторжении.

В соответствии со ст. 84 АПК ПМР государственная пошлина, уплаченная истцом возврату не подлежит.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании иск МУП «Управление водопроводно-канализационного хозяйства г. Бендеры»  к ООО «Инвестстрой» о расторжении договора, руководствуясь ст.ст. 113-116  АПК ПМР

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования МУП «Управление водопроводно-канализационного хозяйства г. Бендеры»  оставить без удовлетворения.

 

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия.

 

  

 

Судья                                                                                                           Костяновский Е.А.

скачать dle 12.1
Вернуться назад