|
Главная > Решения > 1946-08-05
|
|
Именем Приднестровской Молдавской Республики
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тирасполь Дело № 1946/08-05 24 ноября 2008г.
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101 к ООО « КВАДРО » г. Тирасполь, ул.К. Либкнехта, 205/2, кв. 25 о ликвидации предприятия при участии в судебном заседании представителей: истца - Добровольская И.А. – по дов. № 08-6871 от 15.08.2008г. ответчика - не явился Установил: Истец обратился в суд с иском, в котором просит ликвидировать, ответчика, в связи с не предоставлением бухгалтерской отчетности о финансово- хозяйственной деятельности. В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду, неявки в заседание суда ответчика, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии. Истец свое требование обосновал тем, что, будучи, зарегистрированным в Решением Исполнительного комитета Тираспольского городского Совета народных депутатов за № 527 от 18.11.1991г., ответчик, с 01.01.1993 года не представлял, в налоговую инспекцию, бухгалтерскую отчетность о финансово- хозяйственной деятельности. Согласно информации, представленной банками Приднестровской Молдавской Республики, у предприятия отсутствуют счета в финансовой кредитных учреждениях. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан представлять в порядке и в сроки, установленные нормативными актами, бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам. Не представление отчетов является грубым нарушением закона, что в соответствии с пунктом 2 « б» части 1 статьи 64 ГК ПМР и пп.2 «в» п. 11 ст. 8 Закона ПМР « О государственной налоговой службе ПМР» является основанием для ликвидации предприятия. Ответчик, не представляя в налоговый орган отчеты о финансово-хозяйственной деятельности более 6 месяцев, грубо нарушил налоговое законодательство. Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу части 3 ст. 64 ГК ПМР и пункта « б» части 2 статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР». Арбитражный суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск, на основании пункта « б» части 1 статьи 64 ГК ПМР, руководствуясь частью 2 статьи 65, статьей 66 ГК ПМР, статьями 113-116, 122-125 АПК ПМР
Р Е Ш И Л:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Арбитражного суда ПМР Г. П. Сибирко Вернуться назад |