ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

г.Тирасполь           

11 ноября 2008 г.                                                                                                     Дело №1860/08-07         

Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску  Налоговой инспекции по г.Тирасполь, г.Тирасполь, ул.25 Октября,101 к  ООО «Веакс», г. Тирасполь, ул. Сакриера, 48, о взыскании финансовых и штрафных санкций,  

при участии в заседании

истца: Габужа Т. В. – дов. №8/01-14-1904 от 10.10.2008г., Баст В. Г. – дов. №08-8487 от 20.10.2008г.

ответчика:  Мкртчян А. М. - руководитель

Установил:

НИ по г.Тирасполь, г.Тирасполь  обратилась в Арбитражный Суд с иском к ООО «Веакс»,  о взыскании с ООО «Веакс»  финансовых санкций в размере 20757, 10 рублей и штрафных санкций в сумме 286,04 руб.,  а всего 21043,14 рублей.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

На 11.11.08г. ответчик является должником по оплате финансовых  санкций в размере 20757, 10 рублей и штрафных санкций в сумме 286,04 руб.,  а всего 21043,14 рублей, согласно решения начальника НИ по г.Тирасполь №05-235 от 24.04.2008г., принятого на основании акта плановой проверки  ООО «Веакс» №05-235 от 2.04.2008г.

Нарушение налогового законодательства выразилось в  занижении объекта налогообложения по налогу на доходы организаций. С учётом положений п.1-1; 1-2 ст.10 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», за данное правонарушение к ответчику, в соответствии с пп.а п.1  ст.10 Закона  «Об основах налоговой системы в ПМР» применена финансовая санкция в размере 1430,20 руб. (966,35+270,58+19,33=173,94), штрафная санкция в сумме 286,04 руб.

Кроме того, ответчиком совершено административное правонарушение в виде неоприходования товарно-материальных ценностей на сумму 19326,90 руб.

За данное правонарушение, в соответствии с пп.а п.1 ст.10 «Об основах налоговой системы в ПМР, с предприятия подлежит взысканию вся сумма стоимости неоприходованных  ТМЦ, а именно 19326,90 руб.

Ответчику было предложено погасить вышеуказанную сумму добровольно.  Ответчик добровольно взысканные санкции не оплатил. Истец просит суд взыскать с ответчика  финансовые санкции в размере 20757, 10 рублей и штрафных санкций в сумме 286,04 руб.,  а всего 21043,14 рублей.

      Ответчик в судебном  заседании признал исковые требования в части взыскания финансовых и штрафных санкций наложенных налоговой инспекцией за занижение объекта налогообложения по налогу на доходы организаций. В остальной части в удовлетворения иска ответчик просит отказать, т.к. выявленные в ходе проверки налоговой инспекцией ТМЦ ему не принадлежат. Однако факт неоприходования ТМЦ ответчик признаёт.

Каких либо доказательств, обосновывающих его возражения на иск, ответчик не представил.

     Изучив материалы дела и пояснения сторон,  суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и заявленной суммы. При этом суд исходит из следующего.

     24.04.2008 г, на основании Акта плановой проверки ООО «Веакс» №05-235 от 2.04.2008г., проведенной НИ по Тирасполь, принято решение  начальника НИ по г.Тирасполь №05/235, которым установлено нарушение налогового  законодательства,  выразившееся в  занижении объекта налогообложения по налогу на доходы организаций.

В силу абз.1 пп.а п.1 ст.10 Закона  «Об основах налоговой системы в ПМР», за занижение, не учет выручки (прибыли) либо иного обязательного объекта налогообложения подлежит взысканию в бюджет сумма налога (сбора или иного обязательного платежа) на сумму заниженной прибыли либо на иной объект налогообложения и штраф в размере 20% от доначисленной суммы налога.

С учётом положений п.1-1; 1-2 ст.10 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», за данное правонарушение к ответчику, в соответствии с пп.а п.1  ст.10 Закона  «Об основах налоговой системы в ПМР» применена финансовая санкция в размере 1430,20 руб. (966,35+270,58+19,33=173,94), штрафная санкция в сумме 286,04 руб.

Кроме того, ответчиком совершено административное правонарушение в виде неоприходования товарно-материальных ценностей на сумму 19326,90 руб. Согласно ч.2 примечания к ст.152-2 КоАП ПМР, под неоприходованием товарно-материальных ценностей понимается не отражение  на счетах бухгалтерского учёта организации поступивших товарно-материальных ценностей, имущества.

В силу абз.2 пп.а п.1 ст.10 Закона  «Об основах налоговой системы в ПМР», при выявлении факта неоприходования по бухгалтерскому учету товарно-материальных ценностей взыскивается вся сумма стоимости неоприходованных товарно-материальных ценностей.

За указанное правонарушение, в соответствии с абз.2 пп.а п.1 ст.10 «Об основах налоговой системы в ПМР, с предприятия подлежит взысканию вся сумма стоимости неоприходованных  ТМЦ, а именно 19326,90 руб.

Доводы ответчика, о том, что ТМЦ ему не принадлежат,  не подтверждаются какими-либо доказательствами. Кроме того, принадлежность обнаруженных ТМЦ не имеет значения при применении абз.2 пп.а п.1 ст.10 Закона  «Об основах налоговой системы в ПМР», т.к. в силу ч.2 примечания к ст.152-2 КоАП ПМР, неоприходованием признаётся не отражение на счетах бухгалтерского учёта поступивших товарно-материальных ценностей, имущества. Т.е. всего поступившего, а не только принадлежащего организации имущества.

Исковые требования подтверждаются материалами дела (Актом плановой проверки ООО «Веакс» №05-235 от 2.04.2008г.,  решением начальника НИ по г.Тирасполь №05-235 от 24.04.2008г., инвентаризационной описью о проведенной на ООО «Веакс»  2.04.2008г. инвентаризации по адресу: г. Тирасполь, ул. Сакриера, 48-а), копии которых приложены к иску, а оригиналы обозревались в судебном заседании. Кроме того, исковые требования частично признаны ответчиком.

По изложенным выше основаниям, иск подлежит удовлетворению.

Налоговым органам предоставлено право обращаться в Арбитражный суд с иском по основаниям, установленным законодательством республики (ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики»).

В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины в силу Закона, а исковые требования удовлетворены в полном объёме, государственная пошлина в размере 941,73 руб. подлежит взысканию с ответчика.

 На основании изложенного, руководствуясь пп.а п.1 ст.10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы  в Приднестровской Молдавской Республики»,  ст.84, 113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

РЕШИЛ:                       

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г.Тирасполь удовлетворить
2. Взыскать с ООО «Веакс» в доход государства финансовые санкции в размере  20757, 10 рублей и штрафные санкции в сумме 286,04 руб.,  а всего 21043,14 рублей.
3. Взыскать ООО «Веакс»   в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 941,73 рубля.        

 Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

Судья                                                                                                 А.В. Кириленко