|
Главная > Решения > 1847-08-11
|
Именем Приднестровской Молдавской РеспубликиРЕШЕНИЕ28 октября 2008 года г. Тирасполь Дело №1847 /08-11
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МГУП «Тирастеплоэнерго», г. Тирасполь, ул. Шутова, д. 3 к ООО Эримурис», г. Дубоссары, ул. Красноармейская, д. 18 о взыскании долга при участии в судебном заседании представителей от истца: Олейниченко Н.А. – представитель по доверенности №7 от 15.08.07 года от ответчика: на явился (уведомление №712 от 17.10.08 года).
УСТАНОВИЛ:Межрайонное государственное унитарное предприятие «Тирастеплоэнерго» (далее МГУП «Тирастеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к ООО Эримурис» о взыскании долга в размере 642,31 рубля. Свои требования истец обосновал следующим: В соответствии с заключенным договором №52 от 15.11.06 года ГУП Дубоссарытеплоэнерго» поставляло ответчику тепловую энергию в отопительном периоде 2006-2007 гг. Согласно пунктам 6-9 заключенного договора ответчик обязался производить расчет до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Однако по состоянию на 1 сентября 2008 года у ООО Эримурис» перед МГУП «Тирастеплоэнерго», являющимся правопреемником ГУП Дубоссарытеплоэнерго», образовалась задолженность в размере 642,31 рубля. Правовыми основаниями иска является ссылка на нормы статьи 555, 560 ГК ПМР, содержащие положения о договоре энергоснабжения, и статьи 326, 327 ГК ПМР, регламентирующие порядок исполнения обязательства. Свои исковые требования истец подтвердил договором №52 от 15.11.06 года, расчетом потребления тепловой энергии, актом ее фактического потребления, актом сверки взаимных расчетов от 17 сентября 2008 года и претензией в адрес ответчика. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в суд не представил. В судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме. Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п.2 ст.108 АПК ПМР). Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав представителей сторон, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, 15.11.06 года между ГУП «Дубоссарытеплоэнерго» (правопреемником которого в настоящее время является МГУП «Тирастеплоэнерго») и ООО «Эримурис», заключен договор энергоснабжения №52, в соответствии с которым теплоснабжающая организация в лице ГУП Дубоссарытеплоэнерго» обязалось поставлять, а абонент в лице ООО «Эримурис» - оплачивать тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном Законом порядке до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Указанный договор в полной мере соответствует нормам статьи 555 ГК ПМР, регламентирующей общие положения о договоре энергоснабжения и нормам пункта 2 статьи 556, касающимся порядка его заключения и продления. В силу статьи 560 ГК ПМР оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Энергоснабжающей организацией представлен расчет, включающий в себя вид тепловой энергии, полученной абонентом, ее количество и цену, что указывает на надлежащее исполнение договорных обязательств по поставке тепловой энергии. Встречное обязательство по оплате полученной тепловой энергии ответчиком не исполняется с 2006 года, в результате чего по состоянию на 01.09.08 года у него образовалась задолженность в размере 642,31 рубля. Указанное обстоятельство подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 17 сентября 2008 года. В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в строгом соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Учитывая тот факт, что договорные обязательства по оплате полученной тепловой энергии исполнялись ненадлежащим образом, долг в размере 642,31 рубля взыскивается судом. Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, на основании статей 555, 556, 560, 326 ГК ПМР и руководствуясь ст.ст.84, 113, 114, 115, 116, 122 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.
Судья А.Б. Алексеева Вернуться назад |