Главная > Решения > 1775-08-07
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИРЕШЕНИЕг.Тирасполь 17 ноября 2008 г. Дело №1775/08-07
Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Каменка и Каменскому району, г.Каменка, ул.Ленина,8 к ПСК «Рассвет» Каменского района, Каменский район, с. Окница, о взыскании финансовых и штрафных санкций при участии в заседании истца: Григоращук Т.Т. – дов. №8/01-14-691 от 9.04.2008г. ответчика – не явился Установил: Налоговая инспекция по г.Каменка и Каменскому району обратилась в Арбитражный Суд с иском к ПСК «Рассвет» Каменского района, о взыскании финансовых санкций в размере 13703,81 руб. и штрафных санкций в сумме 2740,76 руб. Свои исковые требования истец мотивировал следующим. На 17.11.08г. ответчик является должником по оплате финансовых санкций в размере 13703,81 руб. и штрафных санкций в сумме 2740,76 руб., согласно решения начальника НИ по г.Каменка и Каменскому району №80 от 19.06.2008г., принятого на основании акта плановой проверки ПСК «Рассвет» Каменского района №47 «п» от 12.06.2008г. Нарушение налогового законодательства выразило в занижении подоходного налога с физических лиц, чем нарушены требования п.1 ст.17 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц». В связи с чем, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к ответчику применена штрафная санкция в сумме 158,13 руб. и финансовая санкция в размере 790,66 руб. Кроме того, нарушение налогового законодательства выразилось в неисполнении ст.8 Закона ПМР «О едином социальном налоге». В связи с чем, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к ответчику применена штрафная санкция в сумме 279,69 руб. и финансовая санкция в размере 1398,44 руб. Нарушение налогового законодательства, выразилось в нарушении ст.5 Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР», а именно в занижении объекта налогообложения. В связи с чем, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к ответчику применена штрафная санкция в сумме 313,08 руб. и финансовая санкция в размере 1565,42 руб. Так же ответчиком занижен объект налогообложения по налогу на доходы организаций (в объект налогообложения не включена кредиторская задолженность по истечении 3-х летнего срока исковой давности), чем нарушены требования пп.4 п.г ст.3 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», в связи с чем, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к нему применены финансовые санкции в размере 9949,29 руб. и штрафные санкции в сумме 1989,86 руб. Ответчику было предложено погасить вышеуказанные суммы штрафных и финансовых санкций добровольно, однако ответчик, до момента рассмотрения дела в суде, не произвёл оплату штрафных и финансовых санкций, в связи с чем, штрафные и финансовые санкции взыскиваются в судебном порядке. Истец просит суд взыскать с ответчика финансовые санкции в размере 13703,81 руб. и штрафные санкции в сумме 2740,76 руб., а всего 16444,57 рублей. В связи с отсутствием у ответчика денежных средств истец просит обратить взыскание на имущество ответчика в пределах взыскиваемой суммы. Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление его о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, на основании п.2 ст.108 АПК ПМР спор был разрешен в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и заявленной суммы. При этом суд исходит из следующего. На 17.11.08г. ответчик является должником по оплате финансовых санкций в размере 13703,81 руб. и штрафные санкции в сумме 2740,76 руб., а всего 16444,57 рублей., согласно решения начальника НИ по г.Каменка и Каменскому району №80 от 19.06.2008г., принятого на основании акта плановой проверки ПСК «Рассвет» Каменского района №47 «п» от 12.06.2008г. Нарушение налогового законодательства выразило в занижении подоходного налога с физических лиц, чем нарушены требования п.1 ст.17 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц». В связи с чем, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к ответчику применена штрафная санкция в сумме 158,13 руб. и финансовая санкция в размере 790,66 руб. Кроме того, нарушение налогового законодательства выразилось в неисполнении ст.8 Закона ПМР «О едином социальном налоге». В связи с чем, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к ответчику применена штрафная санкция в сумме 279,69 руб. и финансовая санкция в размере 1398,44 руб. Нарушение налогового законодательства, выразилось в нарушении ст.5 Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР», а именно в занижении объекта налогообложения. В связи с чем, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к ответчику применена штрафная санкция в сумме 313,08 руб. и финансовая санкция в размере 1565,42 руб. Так же ответчиком занижен объект налогообложения по налогу на доходы организаций (в объект налогообложения не включена кредиторская задолженность по истечении 3-х летнего срока исковой давности), чем нарушены требования пп.4 п.г ст.3 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», в связи с чем, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к нему применены финансовые санкции в размере 9949,29 руб. и штрафные санкции в сумме 1989,86 руб. Всего, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к ответчику применены финансовые санкции в размере 13703,81 руб. и штрафные санкции в сумме 2740,76 руб. Исковые требования подтверждаются материалами дела (решением начальника НИ по г.Каменка и Каменскому району №80 от 19.06.2008г., актом плановой проверки ПСК «Рассвет» Каменского района №47 «п» от 12.06.2008г., приложениями к нему, материалами проверки, расчётом цены иска). В связи с тем, что у ответчика отсутствуют денежные средства, что подтверждено справкой ЗАО «Агропромбанк» №173 от 26.09.08г., подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на имущество должника в пределах суммы удовлетворённых исковых требований. Налоговым органам предоставлено право обращаться в Арбитражный суд с иском по основаниям, установленным законодательством республики (ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике»). В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, следовательно, государственная пошлина в размере 757,78 руб. подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», ст.84, 113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.
Судья А.В. Кириленко Вернуться назад |