ИМЕНЕМ  ПРИДНЕСТРОВСКОЙ  МОЛДАВСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

 РЕШЕНИЕ

18 ноября 2008 года                                         г. Тирасполь                                     Дело № 1766/08-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Мальского Э.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району, г. Дубоссары, ул. Дзержинского, д. 6, к ПК «Катерево», Дубоссарский район, с. Ново-Комиссаровский, о взыскании штрафных и финансовых санкций, при участии в заседании:

от истца: в судебное заседание представителей не направил при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 3/123 от 30.10.2008 г., ходатайство № 01-27-255 от 03.11.2008 г.)

ответчик: в судебное заседание представителей не направил при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 3/124 от 05.10.2008 г.)

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Дубоссары и Дубоссарскому району ГНУ ГНС МФ ПМР (далее – НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району) обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к производственному кооперативу «Мирный» (далее – ПК «Мирный») о взыскании штрафных и финансовых санкций.

Определением от 02.10.2007 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР. Определением от 23.10.2008 г. рассмотрение дела откладывалось. Спор рассмотрен и разрешен по существу 27.10.2008 года.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела (ст. 108 АПК ПМР). До начала судебного разбирательства истцом направлено в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в котором истец поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме. Отзыв на иск ответчиком в суд не представлен.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району в период с 28.03.2008 г. по 08.05.2008 г. на основании приказа налогового органа № 41 от 28.03.2008 г. проведено плановое контрольное мероприятие в отношении ПК «Катерево» за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2007 г. в пределах компетенции налогового органа. По итогам контрольного мероприятия  истцом составлен акт № 38 от 08.05.2008 г. (далее – акт № 38), один экземпляр которого вручен подконтрольному лицу, что подтверждается подписью руководителя подконтрольного лица на экземпляре истца акта проверки. По результатам рассмотрения указанного акта контрольного мероприятия истцом 13.05.2008 г. вынесено решение № 38 о наложении на ответчика финансовых и штрафных санкций за нарушения выявленные истцом и отраженные в акте № 38 (далее – решение № 38), один экземпляр которого вручен подконтрольному лицу, что подтверждается подписью руководителя подконтрольного лица на экземпляре истца решения № 38. 

По итогам контрольного мероприятия налоговым органом выявлены следующие нарушения со стороны ответчика:

1.   Ответчиком допущено нарушение Закона ПМР «О налоге на доходы организаций»:

а) в части п/п 4 п. «г» ст. 3 - предприятием не включались в налогооблагаемую базу суммы кредиторской задолженности по заработной плате, с момента возникновения которой прошло три года. Факт реализации и невключения в налогооблагаемую базу доходов от реализации прицепа 3 ПТС ОЗПТ-8572 приложением № 7 к акту проверки № 38, подписанному руководителем ответчика

Общая сумма заниженного налога составила: За 2007 г. – 750 руб. 75 коп.

б) в части п/п 1 п. «б» ст. 3 - предприятием не включались в налогооблагаемую базу операции с долгосрочными и текущими активами – доходы от продажи материальных ценностей в виде прицепа 3 ПТС ОЗПТ-8572; факт реализации и невключения в налогооблагаемую базу доходов от реализации прицепа 3 ПТС ОЗПТ-8572 приложением № 7 к акту проверки № 38, подписанному руководителем ответчика.

Общая сумма заниженного налога составила: За 2007 г. – 238 руб. 88 коп.

2. Ответчиком допущено нарушение Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР»:

а) ответчиком в 2005 г. нарушен п. 1 ст. 4 указанного Закона: ответчиком в 2005 г. не облагались налогом с владельцев транспортных средств транспортные средства, находящиеся на балансе организации, что подтверждается приложением № 6 к акту проверки № 38, подписанному руководителем ответчика

Общая сумма занижения налога составила: В 2007 г. –  3 460 руб. 00 коп.;

б) ответчиком нарушен п. 1 ст. 5 указанного Закона: ответчиком в 2007 г. не облагались налогом с владельцев транспортных средств транспортные средства, находящиеся на балансе организации, что подтверждается приложением № 6 к акту проверки № 38, подписанному руководителем ответчика

Общая сумма занижения налога составила: В 2007 г. –  2709 руб. 63 коп.

3. Ответчиком допущено нарушение Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц»:

а) в части нарушения  п/п «а» п. 1 ст. 3: ответчиком в 2005 г. не облагались подоходным налогом доходы, выплаченные работникам организации (дебетовое сальдо по счету 70), что подтверждается приложением № 1к акту проверки № 38, подписанным руководителем ответчика.

Общая сумма занижения налога составила: в 2005 г. – 172 руб. 24 коп.

б) в части нарушения  п/п «а» п. 1 ст. 5: ответчиком не облагались подоходным налогом доходы организации, полученные  работниками ответчика в натуральной форме (за счет реализации продукции собственного производства), что подтверждается приложениями № 2,3,4 к акту проверки № 38, подписанными руководителем ответчика.

Общая сумма занижения налога составила:

- в 2005 г. – 350 руб. 10 коп.

- в 2006 г. – 128 руб. 93 коп.

- в 2007 г. – 47 руб. 11 коп.

4. Ответчиком допущено нарушение Закона ПМР «О едином социальном налоге»:

а) в части п. 4 ст. 4: ответчиком не представлен в налоговый орган отчет об общих суммах выплат, начисленных в пользу работников ответчика.

Сумма заниженного обязательного страхового взноса составила за декабрь 2007 г. 1 051 руб. 31 коп, что подтверждается проводкой № 13 за декабрь 2007 г., согласно бухгалтерской отчетности ПК «Катерево».

б) в части п. 3 ст. 3: ответчиком в 2005 г. не облагались обязательным страховым взносом все выплаты, вошедшие в фонд заработной платы (дебетовое сальдо по счету 70).

Общая сумма занижения обязательного страхового взноса составила: В 2005 г. –  3 руб. 44 коп.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР за нарушение налогового законодательства в установленных случаях к налогоплательщику применяются финансовые и штрафные санкции в виде: за занижение, не исчисление налогов (сборов или иных обязательных платежей) не повлекшие за собой занижение (сокрытие) объекта налогообложения - взыскания в бюджет суммы заниженного (не исчисленного) налога (сбора или иного обязательного платежа) и штрафа в размере 20% от до начисленной суммы налога.

Сумма финансовых санкций составила 16 610,12 руб., в том числе за:

-    Занижение налога с владельцев транспортных средств – 6 169,63 руб.

-    Занижение налога на доходы организаций – 989,63 руб.

-    Занижение подоходного налога с физических лиц – 8 324,53 руб.

-    Занижение единого социального налога – 1126,33 руб.

Сумма штрафных санкций составила 3 322,02 руб., в том числе за:

-    Занижение налога с владельцев транспортных средств – 1233,93 руб.

-    Занижение налога на доходы организаций – 197,93 руб.

-    Занижение подоходного налога с физических лиц – 1664,90 руб.

-    Занижение единого социального налога – 225,26 руб.

В соответствии с данным решением к ответчику применены штрафные и финансовые санкции. Возражений по существу по итогам проверки ответчиком не представлено, решение № 38 налогового органа в установленном порядке и в установленные сроки обжаловано не было.

В установленный 30-тидневный срок финансовые и штрафные санкции ответчиком в добровольном порядке уплачены не были. В соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» штрафные и финансовые санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке по истечении 30 дней с момента наложения (13.06.2008 г.). С учетом изложенного, истец правомерно обратился в арбитражный суд с исковыми требования к ответчику о взыскании финансовых и штрафных санкций исковые требования НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина относится на ответчика.   

Арбитражный Суд ПМР, ст.ст.84, 113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, частью 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»,

РЕШИЛ: 

1. Исковые требования налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району удовлетворить.
2. Взыскать с ПК «Катерево» штрафные и финансовые санкции в сумме 19 923 (девятнадцать тысяч девятьсот двадцать три) руб. 14 коп., в том числе: штрафные санкции в сумме 3 322 (три тысячи триста двадцать два) руб. 02 коп., и финансовые санкции в сумме 16 610 (шестнадцать тысяч шестьсот десять) руб. 12 коп.
3. Взыскать с ПК «Катерево» в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г. Дубоссары и Дубоссарскому району государственную пошлину в сумме 896 (восемьсот девяносто шесть) руб. 93  коп.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                          Э.А. Мальский