Главная > Решения > 1730-08-05
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тирасполь Дело № 1730/08-05 30 октября 2008г.
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101 к ДП « БПЦ « Биггар » ОО « Союз ветеранов Афганистана г. Тирасполь» г. Тирасполь, ул. Одесская, 84, кв. 63, о ликвидации предприятия при участии в судебном заседании представителей: истца - Габужа Т.В. – по дов. № 8/ 01-14-1904 от 10.10.2008г. ответчика - не явился Установил: Истец обратился в суд с иском, в котором просит ликвидировать, ответчика, в связи с не предоставлением бухгалтерской отчетности о финансово- хозяйственной деятельности и не приведение уставных документов в соответствие с нормами Гражданского кодекса ПМР. В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду, неявки в заседание суда ответчика, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии. Истец свое требование обосновал тем, что, будучи, зарегистрированным в Регистрационной палате ПМР за № 5583 от 10.02.1998г., ответчик, с момента регистрации не представлял, в налоговую инспекцию, бухгалтерскую отчетность о финансово - хозяйственной деятельности. За не предоставление бухгалтерской отчетности, налоговым органом, были приостановлены операции по счетам ответчика, что подтверждается корешком предписания о приостановлении операций. Кроме того, согласно, п.1, п. 2 ст. 2 Закона ПМР № 15-ЗИД-IV от 23 марта 2006 года « О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс ПМР», дочерние хозяйственные общества некоммерческих организаций в срок до 1 января 2008 года осуществляют приведение своих уставных документов в соответствие с нормами Гражданского кодекса ПМР либо производят реорганизацию или ликвидацию. По истечении данного срока дочерние хозяйственные общества подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию налогового органа или прокурора. Согласно информации Министерства юстиции ПМР по состоянию на 7.08.2008 года, ответчик, не предпринял мер по реорганизации или ликвидации, в связи с чем подлежит ликвидации в судебном порядке. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан представлять в порядке и в сроки, установленные нормативными актами, бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам. Не представление отчетов является грубым нарушением закона, что в соответствии с пунктом « б» части 1 статьи 64 ГК ПМР является основанием для ликвидации предприятия. Ответчик, не представляя в налоговый орган отчеты о финансово-хозяйственной деятельности более 6 месяцев, грубо нарушил налоговое законодательство. В соответствии со ст. 1 Закона ПМР № 15-ЗИД-IV от 23 марта 2006 года « О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс ПМР» часть вторая пункт 4 статьи 51 ГК ПМР изложена в следующей редакции « некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку такая деятельность служит достижению целей, ради которых эти организации созданы, и соответствует этим целям, получаемая от такой деятельности прибыль ( доход) направляется исключительно на уставные цели» Согласно п.1,п.2 ст. 2 этого же закона дочерние хозяйственные общества некоммерческих организаций в срок до 1 января 2008 года осуществляют приведение своих уставных документов в соответствие нормам Гражданского кодекса ПМР либо производят реорганизацию или ликвидацию. По информации Министерства юстиции ПМР, по состоянию на 7.08.2008 года, ответчик, не предпринял мер по проведению реорганизации или ликвидации, в связи с чем подлежит ликвидации. Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу части 3 ст. 64 ГК ПМР и пункта « б» части 2 статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР». Арбитражный суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск, на основании пункта « б» части 1 статьи 64 ГК ПМР, руководствуясь частью 2 статьи 65, статьей 66 ГК ПМР, ст. 2 Закона ПМР № 15-ЗИД-IV от 23 марта 2006 года « О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс ПМР», статьями 113-116, 122-125 АПК ПМР
Р Е Ш И Л:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Арбитражного суда ПМР Г. П. Сибирко Вернуться назад |