|
Главная > Решения > 1713-08-11
|
Именем Приднестровской Молдавской РеспубликиРЕШЕНИЕ27 октября 2008 года Дело № 1713/08-11
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Бендерытеплоэнерго», г. Бендеры, ул. Б. Восстания, д. 21 к ГОУ «Общеобразовательная средняя школа №13», г. Бендеры, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 7; субсидиарный ответчик - Министерство просвещения ПМР, г. Тирасполь, ул. Мира, д. 26 о взыскании долга при участии в судебном заседании представителей Истца: Федоренко Т.В. – представитель по доверенности №01.10/1239 от 01.10.08 года; Ответчика – Борщ Г.С. – представитель по доверенности №169 от 17.10.08 года. Министерство просвещения ПМР – Бондаренко О.В. – представитель по доверенности 11/08 от 28 февраля 2008 года УСТАНОВИЛ:МУП «Бендерытеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики с иском к ГОУ «Общеобразовательная средняя школа №13 г. Бендеры», о взыскании долга. Определением Арбитражного суда 26 сентября иск принят к производству Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики. Определением от 16 октября 2008 года рассмотрение дела было отложено в связи с отсутствием ответчика, участие которого в деле суд считает обязательным. Спор рассмотрен и разрешен по существу 27 октября 2008 года. Свои требования истец обосновал следующим: В соответствии с договорами на пользование тепловой энергией №816 от 01.07.99 года, №1487 от 01.02.05 года истец обязался подавать тепловую энергию, а ответчик – производить за нее оплату. Обязанность по оплате тепловой энергии ГОУ «Общеобразовательная средняя школа №13» исполнялась ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 679385,19 рублей. Учитывая тот факт, что ГОУ «Общеобразовательная средняя школа №13» по своей организационно-правовой форме является учреждением и отвечает в силу статьи 130 ГК ПМР по своим обязательствам находящимся в его распоряжении денежными средствами, при их недостаточности субсидиарную ответственность несет собственник, каковым является Министерство просвещения ПМР. Правовыми основаниями иска является ссылка истца на норму статьи 555 ГК ПМР, содержащую общие положения о договоре энергоснабжения, и статью 326 ГК ПМР. Свои исковые требования истец подтвердил договором №816 от 01.07.99 года, договором №1487 от 01 февраля 2005 года, претензией в адрес ответчика, расчетом задолженности и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.08.08 года. До принятия решения по делу истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 432571,06 рублей в связи с переводом части задолженности во внутренний долг. В отзыве на исковое заявление ответчик просит в иске отказать в связи с отсутствием финансирования и переводом долга за потребленную электроэнергию во внутренний государственный долг. В судебном заседании иск поддержан в полном объеме. Ответчик долг признал, а его образование объяснил отсутствием финансирования из Республиканского бюджета. Министерство просвещения ПМР, как собственник ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражало, однако заявило об отсрочке исполнение судебного решения до 31 декабря 2008 года в связи наличием возможности за указанный период погасить долг в полном объеме Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав представителей сторон, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договоры энергоснабжения №816 от 01.07.99 года и №1487 от 01 февраля 2005 года, в соответствии с которыми теплоснабжающая организация в лице МУП «Бендерытеплоэнерго» обязалось поставлять, а абонент в лице ГОУ «Общеобразовательная средняя школа №13» оплачивать тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном Законом порядке. Указанный договор в полной мере соответствует нормам статьи 555 ГК ПМР, регламентирующей общие положения о договоре энергоснабжения, и нормам пункта 2 статьи 556, касающимся порядка его заключения и продления. В силу статьи 560 ГК ПМР оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Энергоснабжающей организацией представлен расчет, включающий в себя вид тепловой энергии, полученной абонентом, ее количество и цену, что указывает на надлежащее исполнение договорных обязательств по поставке тепловой энергии. Встречное обязательство по оплате полученной тепловой энергии ответчиком не исполняется с 2006 года, в результате чего по состоянию на 01.10.08 года у него образовалась задолженность в размере 432571,06 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается актом сверки взаимных расчетов №366 от 01.10.08 года. В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в строгом соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о взыскании долга в размере 432571,06 рублей в судебном порядке. В судебное заседание ответчиком представлена справка ОАО «Бендерысоцбанк» от 24.10.08 года, согласно которой денежных средств на счетах ГОУ «Общеобразовательная средняя школа №13» не имеется. В силу пункта 2 статьи 130 ГК ПМР при недостаточности денежных средств, имеющихся в распоряжении учреждения, субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник, каковым в данном случае является Министерство просвещения ПМР. Таким образом, долг в размере 432571,06 рублей подлежит взысканию с Министерства просвещения ПМР. В судебном заседании Министерством просвещения ПМР в порядке статьи 181 АПК ПМР заявлено ходатайство об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда до 31 декабря 2008 года ввиду отсутствия денежных средств и наличием реальной возможности погашения задолженности в конце финансового года. Суд считает, что обстоятельства, послужившие основанием для указанного заявления, являются обоснованными и, исходя из пункта 3 статьи 116 АПК, устанавливает порядок исполнения решения путем предоставления отсрочки погашения задолженности до 31 декабря 2008 года. Учитывая тот факт, что Министерство здравоохранения от уплаты государственной пошлины освобождено, государственная пошлина по делу не взыскивается. Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики на основании статей 326, 555, 556, 560 ГК ПМР и руководствуясь статьями 113, 114, 115, 116, 122, 181 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.
Судья А.Б. Алексеева Вернуться назад |