Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

27  октября  2008 г.

г. Тирасполь                                                                                                                       Дело №  1709/08-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО  « Сельскохозяйственная фирма « Агростар »  г. Слободзея,  ул. Садовая, 75 к   ООО « Триаликс » г. Слободзея, ул. Приднестровская, 13 о  взыскании задолженности и процентов, при участи: 

                  истца:    Аксютин Ю.И. – по дов.  от 10.10.2008г.,

           ответчика:   не явился

 Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,  в связи с неисполнением  договорного обязательства, в сумме 39 016,9 руб.

По ходатайству истца и, исходя из, его финансового положения, подтвержденного справкой банка об отсутствии денежных средств на  счетах, суд, в соответствии со ст. 80 АПК ПМР, уплату государственной пошлины отсрочил,  до вынесения решения по настоящему делу.

Суд, в порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом ( уведомление № 870 от 25.09.2008г. возвращено с отметкой почты об отсутствии по указанному, истцом,  адресу: г. Слободзея, ул. Приднестровская, 13, организации ответчика, однако, извещение о назначении дела к судебному разбирательству, считается доставленным, поскольку суду известен только данный адрес, являющийся  юридическим адресом, ответчика, согласно выписки из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 14 октября 2008 года), счел возможным рассмотреть исковое заявление, в его отсутствии.

 Истец,  свое требование  обосновал тем, что в соответствии с условиями договора   № 05/10/2005 от 05 октября 2005 года, ответчик, получил от истца 70 327,6 кг яблок на сумму 3516,4 у.д.е, согласно товарно-транспортных накладных № 001001 от 05.10.2005г., № 001002 от 05.10.2005г., № 001003 от 06.10.2005г.,№ 001004 от 07.10.2005г., 001005 от 08.10.2005г.,                     № 001006 от 11.10.2005г., № 001008 от 12.10.2005г., № 001009 от 13.10.2005г.,  учетом отходов.

Согласно, условий вышеуказанного договора, расчет должен был быть произведен, в течении 30 дней со дня получения яблок. Сроки истекли, но, ответчик, свои обязательства по оплате, не выполнил.

Направленная в адрес ответчика претензия  от 18 сентября 2008 года, оставлена им без ответа и удовлетворения.

Задолженность, ответчика,  составила-  3 516,4 долларов США х 8.47 руб. ( курс на момент подачи иска) = 29783,9 руб.

Согласно,  пункта 1 ст. 412 ГК ПМР за пользование чужими денежными средствами, вследствие неправомерного удержания долга, истец, просит, так же взыскать с ответчика сумму в размере 9233 руб. ( расчет в материалах дела).

 В ходе судебного разбирательства, истцом, в порядке ст. 29 АПК ПМР, было заявлено ходатайство об уменьшении цены иска, в связи, с произведенным пересчетом процентов, до суммы 8756 руб.( расчет  в материалах дела).

Ответчик в заседание суда, не явился, отзыв суду, не предоставил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным,  подлежащим удовлетворению, полностью, по следующим основаниям:

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В соответствии со ст. 523 ГК ПМР по договору поставки продавец ( поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно, п.1 ст. 533 ГК ПМР покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

 Как установлено судом, в соответствии с договором  № 05/10/2005 от 05.10.2005 года, заключенного сторонами, ответчик, согласно,  товарно-транспортных накладных, указанных в исковом заявлении, по доверенности № 41 от 05.10.2005 года,  получил от истца, яблоки  в количестве 70 327,6 кг., без учета отходов, на общую сумму 3516,4 у.д.е. или что составило 29 783,9 руб.

Отсутствие в материалах дела, документы, свидетельствующих о надлежащем исполнении, ответчиком, договорного обязательства по оплате  за полученные яблоки в сумме 29 783,9  руб.),  дает основание, суду, полагать, вину ответчика, установленной.

 В связи с чем, суд, считает, обоснованным и требование, истца, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 8 756 руб., вследствие просрочки их уплаты, что в соответствии со ст. 412 ГК ПМР.

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковые требования удовлетворить полностью.
2. Взыскать с  ООО  « Триаликс» г. Слободзея в пользу  ООО « Сельскохозяйственная фирма « Агростар» г. Слободзея задолженность в размере 29  783 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 756 руб., всего 38 539,9 руб.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ООО « Триаликс» г. Слободзея государственную пошлину в сумме 1 641 руб. 59 коп.

 Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г. П. Сибирко