Главная > Решения > 1490-08-05
|
Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
23 сентября 2008 г. г. Тирасполь Дело № 1490/08-05 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП « ГК Днестрэнерго » г. Тирасполь, ул. Мира, 2 к ООО « Мир и Экология » г. Тирасполь, пер. Раевского, 6 о взыскании задолженности, при участи: истца: Платон М.А.- по дов. № 03-5/4 от 14.04.2008г., Осадчук А.Д. – дов. № 03-5/25 от 16.09.2008г. ответчик: не явился Установил: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением, обязательств по оплате за поставленный товар в сумме 27 182 руб. 04 коп. В порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, что подтверждается уведомлением № 605 от 03.09.2008г., суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Истец, свое требование обосновал тем, что в 2006 году ГУП « Восточные электрические сети» производило поставку товаров, ответчику, на основании товаро- транспортных накладных. По стоянию на 1 мая 2006 года задолженность, ответчика, перед ГУП « ВЭС» составила 38 072 руб. права кредитора по задолженности, ответчика, по стоянию на 1.05.2006г., были переданы, истцу, в соответствии с актом приема-передачи имущества и обязательств с баланса ГУП « ВЭС» на баланс ГУП «ВВЭС», в связи с реорганизацией предприятий электроэнергетического комплекса. Распоряжением президента ПМР № 981 рп от 26.10.2007г. « О внесении изменений и дополнений в Распоряжение президента ПМР № 787 рп от 28.08.2007г. « О ликвидации и реорганизации государственных унитарных предприятий электроэнергетического комплекса» ГУП 2 ВВЭС» переименовано в ГУП « ГК Днестрэнерго». Ответчик, частично, погашал задолженность путем поставки, истцу, товаров по накладным от 05.01.2007г. на сумму 1400 руб. и от 31.01.2007г. на сумму 4450 руб. своим письмом от 27.05.2008 г., ответчик, подтвердил задолженность и гарантировал ее погасить в течение двух месяцев. Истцом, в адрес ответчика, было направлено письмо, с предложением погасить долг до 15.07.2008г., однако, долг остался не погашенным. Ответчик, в судебное заседание, не явился, отзыв суду, не предоставил. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, по основаниям: В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Имеющиеся в материалах дела, документы, свидетельствующие о произведенной, истцом, поставки товаров и ненадлежащем исполнении, ответчиком, своих обязательств, по оплате за полученные товары, признание задолженности, согласно, письма от 27.05.2008г., с гарантией погашения задолженности, дают основание, суду полагать, вину ответчика установленной. Следовательно, требование, истца, является обоснованным, к взысканию подлежит, сумма задолженности в размере 27 182 руб.04 коп. В порядке ст. 84 АПК ПМР судебные расходы должны быть отнесены на ответчика. Руководствуясь статьями 113-117,122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР РЕШИЛ :
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Г. П. Сибирко Вернуться назад |