ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

06  декабря 2012  года                                                                 Дело № 875/12-04

 г.Тирасполь 

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» (г.Тирасполь, ул.Каховская, 22)   к ГОУ «Приднестровский государственный университет им.Т.Г. Шевченко» (г.Тирасполь, ул.25 Октября, 107) о взыскании долга

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика Администрации Президента Приднестровской Молдавской Республики (г.Тирасполь, ул.Горького, д.53)

при участии в судебном заседании представителей: от истца – Кириленко В.С.; от ответчика – Соловьевой Н.Н., Нягу Н.Д.; от 3-го лица – Гарбуз О.В., Орловой С.В.

ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» (далее -  ООО «ТТГ») обратилось в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики с иском к ГОУ «Приднестровский государственный университет им.Т.Г. Шевченко» (далее – ГОУ «ПГУ») о взыскании долга.

Требования истца мотивированы следующими обстоятельствами. 10 января 2010 года сторонами заключен договор на поставку природного газа и его транспортировку №11/53.  По условиям договора, с учетом дополнительных соглашений к нему от 10 января 2011 года №1 и от 15 ноября 2011 года №2, истец взял на себя обязательства по поставке на котельную ответчика и транспортировке природного газа по магистральным газопроводам и распределительным сетям для выработки тепловой энергии, а ответчик - принять и оплатить оказанные услуги и потребленный природный газ (п.1.1 договора).

Свои обязательства истец исполняет в порядке, сроки и объеме, предусмотренными условиями договора, а ответчик, в нарушение условий договора и норм гражданского законодательства, производит частичную оплату принятого газа и услуг по его поставке и транспортировке. Так, поставленный ответчику за период с 1 января 2010 года по 30 апреля 2012 года оплачен частично, долг, по состоянию на 01 октября 2012 года, ГОУ «ПГУ» составляет 362 425,70 рублей. В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялись претензии, в ответ на которые ответчик произвел частичную оплату и частичный перевод долга во внутренний государственный долг Приднестровской Молдавской Республики. На основании изложенного ООО «ТТГ» просит взыскать с ГОУ «ПГУ» долг.

ГОУ «ПГУ», не отрицая наличие и размер долга, в отзыве не иск указало, что считает требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами. Долг перед ООО «ТТГ» образовался не вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, а из-за получения не в полном объеме средств Республиканского бюджета по статьям расхода на газ. Ежегодно университету, как государственному образовательному учреждению, выделяются лимиты на потребление газа за счет средств Республиканского бюджета, которые утверждаются законами о республиканском бюджете на соответствующий год. Неисполнение Закона ПМР «О республиканском бюджете» на 2011 и 2012 года, как следует из писем Министерства финансов Приднестровской Молдавской Республики, произошло из-за недостаточности доходов Республиканского бюджета. То есть в данном случае должником перед ООО «ТТГ» является государство в лице исполнительного органа государственной власти – Министерство финансов Приднестровской Молдавской Республики. В этой связи ГОУ «ПГУ» считает требования ООО «ТТГ» необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела судом отказано в удовлетворении ходатайств ГОУ «ПГУ»: (1)о привлечении к участию в деле Министерства финансов Приднестровской Молдавской Республики в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика; и (2)о приостановлении производства по делу до принятия Министерством финансов Приднестровской Молдавской Республики решения о финансировании бюджетного долга перед истцом; о чем 19 ноября 2012 года вынесено отдельное определение. Этим же определением суд, исходя из положений ст.130 ГК ПМР и в порядке ст.31 АПК ПМР, привлек к участию в деле Администрацию Президента Приднестровской Молдавской Республики в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

установил:

10 января 2010 года между ООО «ТТГ» и ГОУ «ПГУ» заключен договор №11/53 на поставку природного газа и его транспортировку. По условиям договора ООО «ТТГ» взяло обязательство оказать услуги по транспортировке природного газа по магистральным газопроводам и по распределительным сетям и поставить в 2010 году природный газ для выработки тепловой энергии для населения и прочим потребителям тепловой энергии, а ГОУ «ПГУ» приняло обязательство оплатить оказанные услуги и природный газ (п.1.1 договора). Сторонами согласован объем поставляемого в 2010 году  (п.1.1 договора), цена газа и услуг (п.5.1 договора), а также порядок и сроки оплаты (п.п.5.2-5.3 договора).

10 января 2011 года сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к договору на поставку природного газа и его транспортировку №11/53, которым истец и ответчик пролонгировали срок действия договора на 2011 год (п. г) соглашения), согласовали объем поставляемого в 2011 газа (п. а) соглашения), согласовали новую цену (п. б) соглашения) и внесли изменения в порядок расчетов (п. в) соглашения).

15 ноября 2011 года сторонами заключено дополнительное соглашение №2 к договору на поставку природного газа и его транспортировку №11/53, которым срок действия договора продлен до 31 декабря 2012 года (п. в) соглашения), изменена цена (п. б) соглашения) и определен объем поставляемого в 2012 году газа (п. а) соглашения).

Поставка ООО «ТТГ» газа и оказание услуг по его транспортировке в 2010 и 2011 годах, и в период с январь по апрель (включительно) 2012 года в соответствии с условиями обязательства подтверждена заявками ГОУ «ПГУ» на потребление природного газа, а также подписанными сторонами ежемесячными двусторонними коммерческими актами о стоимости поставленного природного газа и выполненных услуг по его транспортировке за указанный период.

Оплата ГОУ «ПГУ» не в полном объеме полученного газа и принятых услуг по его транспортировке и возникновение долга в размере 362 425 рублей 70 копеек подтверждается: (1)актами сверки на 01 июня и 01 ноября 2010 года, 01 января 2011 года, 01 июня 2012 года; (2)соглашением №09/20 от 13 июня 2012 года, которым стороны зафиксировали наличие долга ответчика по оплате потребленного газа на 01 июня 2012 года в размере 534810 рублей 64 копеек; (3)договором ГОУ «ПГУ» с Министерством финансов Приднестровской Молдавской Республики от 10 апреля 2012 года о переводе, с согласия ООО «ТТГ», 145 348 рублей долга за потребленный в 2011 году газ и оказанные услуги по его транспортировке во внутренний долг Приднестровской Молдавской Республики; (4)ответами ГОУ «ПГУ» на претензионные письма ООО «ТТГ» от 13 июня 2011 года исх.№01-21/1542, от 26 июля 2012 года исх№01-21/1676. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, наличие долга и его размера, как следует из отзыва на иск ГОУ «ПГУ» не отрицается. Данный факт признан представителями ответчика также и в судебном заседании. Оценивая в совокупности – представленные истцом доказательства, расчет цены иска, признание ответчиком факта наличия долга перед истцом (п.3 ст.62 АПК ПМР), суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ГОУ «ПГУ» своих обязательств по оплате полученного газа и оказанных услуг по его транспортировке и наличие долга в размере 362 425 рублей 70 копеек.

Рассмотрев спор, суд находит требования истца законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению полностью в силу следующего.

Заключенный 10 января 2010 года ООО «ТТГ» и ГОУ «ПГУ» договор №11/53 является по своей природе смешанным (п.3 ст.438 ГК ПМР), поскольку содержит в себе элементы договора энергоснабжения (в части поставки газа) и договора возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа по магистральным сетям). Соответственно к возникшим правоотношениям сторон подлежат применению нормы раздела 6 Главы 30 «Энергоснабжение» и Главы 40 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики (далее ГК ПМР).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, или в порядке им предусмотренном, или не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии со ст.555 ГК ПМР по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, или в порядке, им предусмотренном, или соглашением сторон (п.1 ст.560 ГК ПМР).

Согласно п.1 ст.808 ГК ПМР по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить указанную услугу. Заказчик обязан оплатить указанную им услугу (услуги) в порядке и в сроки, указанные в договоре (п.1 ст.810 ГК ПМР).

Судом установлены: (1)факт поставки (подачи) ООО «ТТГ» газа ГОУ «ПГУ» в объеме, согласованном сторонами; (2)факт оказания ООО «ТТГ» услуг ГОУ «ПГУ» по транспортировке поставляемого газа; (3)факт ненадлежащего (не в полном объеме и с нарушением сроков) исполнения ГОУ «ПГУ» обязательств по оплате полученного газа и оказанных услуг по его транспортировке. Установленные факты и положения ст.ст.326, 555, п.1 ст.560, п.1 ст.808, п.1 ст.810 ГК ПМР являются основанием для удовлетворения требований ООО «ТТГ» и взыскания с ГОУ «ПГУ» долга в размере 362 425 рублей 70 копеек.

В соответствии с п.2 ст.130 ГК ПМР, п.2 ст.9 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О некоммерческих организациях» ответственность учреждения по своим обязательствам ограничена находящимися в его распоряжении денежными средствами и имуществом, приобретенным за счет средств от предпринимательской деятельности. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет его собственник.

Приведенное положение законодательства воспроизведено и в п.72 Устава ответчика, ограничивающее ответственность ГОУ «ПГУ» по своим обязательствам денежными средствами, находящимися в его распоряжении, а также имуществом, учитываемом на отдельном балансе. Только при недостаточности денежных средств и имущества наступает субсидиарная ответственность государства – Приднестровской Молдавской Республики. Учитывая, что ГОУ «ПГУ» не представлено доказательств недостаточности денежных средств, находящихся в его распоряжении, либо недостаточности имущества, учитываемого на его отдельном балансе, суд не усматривает оснований для освобождения ГОУ «ПГУ» от ответственности по возникшим перед ООО «ТТГ» обязательствам по оплате принятого газа и оказанных услуг по его транспортировке.

Суд отклоняет как не основанный на положениях действующего законодательства довод ответчика о том, что должником по рассматриваемым правоотношениям является государство в лице Министерства финансов Приднестровской Молдавской Республики. В силу п.3 ст.325 ГК ПМР обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Обязательство по оплате полученного газа и оказанных услуг по его транспортировке возникло у  ГОУ «ПГУ» из заключенного 10 января 2010 года с ООО «ТТГ» договора №11/53. Стороной в данном обязательстве Министерство финансов Приднестровской Молдавской Республики не является, соответственно, обязанностей перед ООО «ТТГ» не имеет, и отвечать по иску не может.

В связи с изложенным не имеют правового значения также и доводы ответчика об отсутствии финансирования из Республиканского бюджета расходов на оплату газа, как причине образования долга. Взаимоотношения ГОУ «ПГУ» и Министерством финансов Приднестровской Молдавской Республики, как государственным органом исполнительной власти, ответственным за исполнение Республиканского бюджета (в данном случае в части финансирования расходов образовательного учреждения), регулируются бюджетным законодательствам и выходят за рамки спорных правоотношений.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании долга.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР расходы по оплате государственной пошлине относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально удовлетворенным требованиям. Всего по данному делу подлежала уплате государственная пошлина в размере 8848 рублей 51 копейки, возмещение которых по правилам ст.84 АПК ПМР подлежат отнесению на ГОУ «ПГУ». Излишне уплаченная ООО «ТТГ» государственная пошлина в размере 2837 рублей 59 копеек, подлежит возврату из Республиканского бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.113-116 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики суд

решил:

Исковые требования ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» удовлетворить.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения «Приднестровский государственный университет им.Т.Г. Шевченко» в пользу ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» 371274 рубля 21 копейку, из которых: 362 425 рублей 70 копеек сумма долга, а 8848 рублей 51 копейка – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определить следующий порядок исполнения настоящего решения в части взысканной суммы долга:

- 254 422 рубля 07 копеек подлежат перечислению на специальный газовый счет ООО «Тираспольтрансгаз»  № 22110000068 в ПРБ г.Тирасполь, КУБ 00, ф/к 0200004538, с указанием платежа – «за природный газ»;

- 16 415 рублей 69 копеек подлежат перечислению на аккумулирующий счет ООО "Тираспольтрансгаз-Приднестровье" № 2212210000000430 в ОАО «БизнесИнвестБанк», г.Тирасполь, КУБ 21, к/сч.20210000088, ф/к 0200041035, с указанием платежа – «за услуги по транспортировке»;

- 91 587 рублей 94 копейки подлежат перечислению на аккумулирующий счет ООО "Тираспольтрансгаз-Приднестровье" № 2212210000000430 в ОАО «БизнесИнвестБанк», г.Тирасполь, КУБ 21, к/сч.20210000088, ф/к 0200041035, с указанием платежа – «за услуги по поставке газа».

Возвратить ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» из республиканского бюджета 2837 рублей 59 копеек излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья Арбитражного суда

Приднестровской Молдавской Республики                                           А.П. Романенко