ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 Решение

01 июля 2008 года              

г. Тирасполь                                                                                                 Дело № 680/08-03

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району, г. Слободзея, ул. Фрунзе, д. 10 к ООО «Базис ЛТД», г. Слободзея, ул. Сергея Лазо, 1 «а» об обращении взыскания на имущество, при участии:

от истца: Каленич О.В.– представитель по доверенности № 01-27/64 от 12.01.08 года;

от ответчика: не явился /увед. № 818 от 16.06.08 г./.

Установил:

Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району, обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО «Базис ЛТД» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и во внебюджетные фонды в общей сумме 268566 рублей 83 копейки, путем обращения взыскания на имущество.

Определением Арбитражного суда от 12 июня 2008 года иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», в обязанности налогоплательщика входит обязанность своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Как установлено материалами дела, ответчик не в полной мере исполнял данное законодательное предписание, вследствие чего у него, по состоянию на 29 мая 2008 года, образовалась задолженность по налоговым и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, в общей сумме 268566 рублей 83 копейки.

Статья 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусматривает меры ответственности налогоплательщика и его должностных лиц за нарушение налогового законодательства. В частности, согласно данной статьей взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.   

В случае же отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Налоговой инспекцией по г. Слободзея и Слободзейскому району были предприняты меры по изысканию возможности погашения недоимки по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на наличные денежные средства в кассе ГУП «АТП-3» и обращения взыскания на дебиторскую задолженность, что подтверждается актом об изъятии денежных средств б/н от 20.03.2006 г. и пояснениями данными суду ответчиком об отсутствии у ГУП «АТП-3» дебиторов.

Отсутствие денежных средств на счетах плательщика подтверждается справкой Слободзейского филиала ЗАО «Агропромбанк» № 01-10/201, в которой указывается о наличии у ответчика картотеки № 2 в размере 514448 рублей 32 копейки.

Изъятие денежных средств в кассе ответчика не представлялось возможным, что подтверждается нулевым остатком согласно бухгалтерскому балансу на 01.04.2008 г.

Обращение взыскания недоимок на дебиторскую задолженность не осуществлялось в связи с наличием у дебиторов (ЗАО «Маис-Селекция», ООО «Агромеханизм», ООО ППСП «Олиум») собственных задолженностей в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды, что подтверждается предоставленными Налоговой инспекцией справками о состоянии платежей в бюджет на 1.04.2008 г.

Таким образом, указанные меры к положительному результату не привели, в связи с чем, истцом было принято решение о наложении ареста на имущество ответчика (Постановление № 4 от 21.04.2008 г.).

При этом следует иметь в виду, что согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Таким образом, истец правомерно и обоснованно обратился в суд за взысканием с ответчика задолженности по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на имущество.

С учетом приведенных законодательных положений и фактических обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению, а с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 268566 рублей 83 копейки, путем обращения взыскания на имущество.  

  В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району к ООО «Базис ЛТД», руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району, удовлетворить.

2.  Взыскать с ООО «Базис ЛТД» недоимку по  налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 268566 рублей 83 копейки, а также государственную пошлину в размере 6971 рубль 34 копейки, обратив взыскание на имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

 Судья                                                                                                                         Костяновский Е.А.