Именем Приднестровской Молдавской республики

РЕШЕНИЕ

02   июля  2008 г.

г. Тирасполь                                                                                                                         Дело №  663/08-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Налоговой инспекции г. Дубоссары,  ул. Дзержинского, 4 к  ПК « Метур » с. Новые Погребы, Дубоссарского района о взыскании недоимки, при участи: 

 истца:  Зюзгин А.В. – по дов. № 25 от 01.07.2008г.

ответчика:  не явился

      Установил: 

Истец, обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налоговым платежам, с обращением взыскания на имущество.

 В порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки, ответчика, в заседание суда, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление, в его отсутсвии.

Истец,  свое   требование  обосновал тем, что за ответчиком, по состоянию на 05.06.2008 года, числится задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 075 538,97 руб., в том числе основной платеж- 767 523,63 руб.( 26 742,34 руб. штрафные и финансовые санкции, 740 781,29 руб. – налоговые платежи), 380 015,34 руб. – пеня, начисленная за просрочку платежей в соответствии с п/п «е» ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», недоимка по данным платежам должна была быть уплачена в срок до 25.05.2008г.

Данная задолженность, предъявлена к расчетному счету ответчика, однако, не может быть взыскана в связи с отсутствием денежных средств.

В связи с отсутствием денежных средств у налогоплательщика, учитывая необходимость обеспечения уплаты недоимок по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, в соответствии с п.3 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», Постановлением начальника Государственной налоговой инспекции по г. Дубоссары № 18 от 01.12.2005г., был наложен арест на имущество ответчика

Ответчик, осуществлял оплату задолженности по налоговым и другим обязательным платежам в бюджеты различных уровней и государственные внебюджетные фонды путем натуроплаты- сдачей сельхозпродукции. В соответствии с п. 27, 29 раздела 5 Приложения к приказу ГНС ПМР № 321 от 01.09.2004 года « О введении в действие Инструкции « О порядке проведения расчетов по уплате налогов и не налоговых платежей в республиканский бюджет в натуральной форме», истцом, произведено с основного лицевого счета, ответчика, сторнирование недоимки в разрезе платежей, указанных в акте, на отдельно открываемый лицевой счет , ответчика, в сумме 19200,00 руб.

Решением Арбитражного суда ПМР от 14.12.2004 года с ответчика, была взыскана недоимка по налоговым и другим обязательным платежам в бюджеты различных уровней и государственные внебюджетные фонды в сумме 401051,21 руб., что составило основной платеж, взыскание обращено  на имущество.

Таким образом,  к взысканию подлежит 628 545,42 руб., из них 320530,08 руб. – основной платеж, 308 015,34 руб.- сумма пени, взыскание, истец, просит обратить на имущество, ответчика, в виду отсутствия на расчетном счете денежных средств.

Ответчик,  наличие задолженности, в указанной выше сумме, подтвердил актом сверки по состоянию на 05.06.2008 года, приложенной к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск  подлежащим удовлетворению,  по основанию:

В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

          Имеющиеся в материалах дела, документы,  подтверждающие наличие задолженности, у ответчика, по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме  628 545,42 руб., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, и дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной.

          В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ : 

1. Исковое требование удовлетворить.
2. Взыскать с ПК « Метур » с. Новые Погребы, Дубоссарского района, в бюджеты и внебюджетные фонды задолженность по налогам и обязательным платежам в сумме  628 545 руб. 42 коп., обратив взыскание на имущество, принадлежащее  ПК   « Метур» с. Новые Погребы,  Дубоссарского района.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ПК « Метур» с. Новые Погребы, Дубоссарского района государственную пошлину в сумме  12 885 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г. П. Сибирко