Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

28 мая 2008 года                                 г.Тирасполь                              Дело № 378/08-03

      Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району,  г. Слободзея, ул. Фрунзе 10, к ГУП «Слободзейская сельхозхимия», г. Слободзея, ул. Пушкина, 1 «в», о взыскании финансовых и штрафных санкций

при участии в заседании:

представитель истца: Каленич О.В.– представитель по доверенности № 01-27/64 от 12.01.08 года;

представитель ответчика в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /увед. № 3/162 от 17.05.2008 г./.

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району (далее – налоговая  инспекция) обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к ГУП «Слободзейская сельхозхимия» (далее – ГУП) о взыскании финансовых санкций  в размере 1775,96 рублей и штрафных санкций в размере 2308,17 рублей.

В соответствии со ст.108 АПК ПМР спор разрешен в отсутствие, надлежащим образом уведомленном о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается уведомлением о вручении № 3/162 от 14.05.2008 г., согласно которому определение суда получено своевременно – 17.05.2008 г.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы проверки, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Налоговой инспекцией 12.10.2007 г. была проведена плановая проверка по соблюдению налогового законодательства ГУП за 2005 - .2007 гг. В ходе проверки были выявлены нарушения ст. 4 Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР», ст.4 Закона ПМР «О платежах за загрязнение окружающей среды и пользование природными ресурсами», ст. 4 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц». Также было выявлено нарушение п.1 ст.3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда».

По результатам проверки  был составлен  акт   № 03-4/257 от 12.10.2007г. По акту проверки вынесено решение  №  03-4/257  от 18.10.2007г.,  в котором на  основании   пп. «а» п.1 ст. 10 Закона  ПМР  «Об основах налоговой системы» применена финансовая санкция в размере 100% процентов недоначисленных налогов – 1775,96 рублей и наложен штраф в размере 20 % от недоначисленных налогов - 2308,17 рублей. По истечению 30-дневного срока данные санкции оспорены не были и в бюджет добровольно уплачены не были.  

В соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»  штрафные и финансовые санкции с юридических лиц взыскиваются только в судебном порядке, истец правомерно обратился с иском в суд о взыскании с ответчика вышеназванных санкций и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району к ГУП «Слободзейская сельхозхимия», руководствуясь п. 4 статьи 80, статьями 113-116 АПК ПМР

         РЕШИЛ: 

1. Исковые требования налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району  удовлетворить.
2. Взыскать с ГУП «Слободзейская сельхозхимия» финансовые и штрафные  санкции в сумме 4084,13 рублей
3. Взыскать с ГУП «Слободзейская сельхозхимия» в доход Республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г. Слободзея и Слободзейскому району государственную пошлину в сумме 204,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                      Е.А. Костяновский