ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ 

21 ноября 2012 года                                                                  Дело № 942/12-08

 г.Тирасполь 

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району (г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 4) к  индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Митител Юрию Владимировичу (г.Дубоссары, ул. Чайковского,16) о взыскании недоимки по обязательным платежам, без участия в судебном заседании представителей сторон:

Истец в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство от 19.11.2012г. №01-27-2112 о рассмотрении иск в отсутствие его представителя;

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (увед. за № 3/112 от 09.11.12 г.)                 

Установил:  

Налоговая инспекция по г.Дубоссары и Дубоссарскому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Митител Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по обязательным платежам, а именно по единому социальному налогу  в сумме 230 рублей 71 копейка, а также пени за просрочку уплаты единого социального налога в размере 8 рублей 85 копеек.

Определением суда от 09.11.2012 года настоящий иск принят к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 21.11.2012 г.

Окончательно дело рассмотрено и спор разрешен по существу 21.11.2012 года.

Представители сторон в судебное заседание не явились. При этом от истца в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором содержится сведение о поддержании заявленных исковых требований.

Ответчик в судебное заседание также не явился, но при этом не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, хотя судом были приняты меры к его надлежащему извещению о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 09.11.2012 г. за № 3/112, согласно которому определение суда от 09.11.2012 г. направлено по месту жительства ответчика, указанному в свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя без образования юридического лица от 06.02.2007г. №74 на имя Митител Ю.В. и в копии паспорта на  это же лицо.  

При таких обстоятельствах Арбитражный суд ПМР, исходя из положений статьи 108 АПК ПМР, принимая во внимание надлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного разбирательства, достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Из содержания искового заявления налогового органа следует, что в ходе обследования базы данных налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубосарскому району выявлена несвоевременная уплата налогоплательщиком Митител Ю.В. единого социального налога в сумме 230 рублей 71 копейка, доначисленного по итогам декларирования доходов, полученных в 2011 году.

В соответствии с пунктом 6 Инструкцией «О порядке декларирования совокупного годового дохода физическими лицами», утвержденной Приказом Министерства финансов ПМР от  30 августа 2010 года №155, отмечается в исковом заявлении, уплата налога, доначисленного по налоговым декларациям, производится не позднее, чем через 30 дней с момента вынесения решения налогового органа по такой декларации. Единый социальный налог добровольно уплачен не был. В соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» за просрочку платежей по уплате доначисленного налога начисляется пеня.

По состоянию на 31 октября 2012 года задолженность Митител Ю.В. по уплате налоговых платежей по итогам декларирования доходов, полученных в 2011 году, составляет по единому социальному налогу 230 рублей 71 копейка, пеня за просрочку уплаты единого социального налога- 08 рублей 85 копеек.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимки по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным законодательством и пени производится с физических лиц в судебном порядке.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 52 Конституции ПМР, статьей 9 Закона ПМР «О едином социальном налоге», ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» истец просил суд взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Митител Ю.В. задолженность по единому социальному налогу, а также пеню за просрочку их уплаты, в указанном размере.

Суд, исследовав материалы дела, а также приложенные к иску документы, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 2 Закона ПМР «О едином социальном налоге» плательщиками единого социального налога признаются индивидуальные  предприниматели.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона ПМР «О едином социальном налоге» для налогоплательщиков, указанных подпункте «б» статьи 2 настоящего закона, к каковым относятся и индивидуальные предприниматели, объектом обложения является валовой доход, определяемый при предоставлении налоговой декларации в налоговый орган.

Исчисление суммы налога, подлежащей уплате индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на основании предпринимательского патента, как установлено пункте 1 статьи 9 Закона ПМР «О едином социальном налоге» производится при предоставлении декларации за соответствующий налоговый период с суммы валового дохода по ставке, установленной пунктом 5 статьи 7 настоящего закона, каковая составляет 7%.

Как следует из материалов дела, ответчиком – индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Митител Ю.В., во исполнение приведенных норм права, 28 марта2012 г. в налоговую инспекцию по г.Дубоссары и Дубоссарскому району была представлена декларация о доходах, полученных в2011 г., в которой ответчик самостоятельно определил налогооблагаемую сумму годового дохода и исчислил сумму единого социального налога, подлежащего уплате в сумме 230 рублей 71 копейка, что нашло отражение в подразделе 2 раздела III указанной декларации.

В соответствии с  пунктом «б» статьи 9  Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.

Пунктом 6 Инструкции «О порядке декларирования совокупного годового дохода физическими лицами», утвержденной Приказом Министерства финансов ПМР от 30 августа 2010 года №155 предусмотрено, что уплата налога, доначисленного по налоговым декларациям, производится не позднее, чем через 30 дней с момента вынесения решения налогового органа по такой декларации.

Однако, обязанность по уплате налогов в установленный срок ответчиком не выполнена. В связи с чем, налоговым органом 24.09.2012 г. в адрес ответчика было направлено требование об уплате налоговых платежей, которое им было получено 04.10.2012 г., но оставлено без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства подтверждаются соответственно требованием об уплате налоговых платежей (исх.№ 01-27-1739 от 24.09.12г.) и уведомлением о получении №606 от 25.09.2012 г., копии которых имеются в материалах дела.

Данный факт, равно как и иные обстоятельства, приведенные истцом в обоснование иска, не оспорены и документально не опровергнуты. Возражений по существу иска от ответчика не поступило и в судебное заседание последний не явился.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате единого социального налога, исчисленного при предоставлении декларации о доходах, полученных в 2011 году, в сумме 230 рублей 71 копейка.

 Не выполнение установленной законом обязанности по уплате налогов является грубым нарушением статьи 52 Конституции ПМР и пункта «б» статьи 9  Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

Согласно пункту 4 статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»  обязанность лица по уплате налога прекращается уплатой им налога, отменой налога, а также смертью налогоплательщика при невозможности произвести уплату налога без его личного участия, если иное не установлено законодательными актами.

В связи с изложенным, исходя из приведенных выше норм права, принимая во внимание, что пункт 3 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» допускает взыскание недоимки по налогам в бесспорном порядке лишь с юридических лиц, к каковым ответчик не относится, а для взыскания недоимки по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным законодательством, с физических лиц устанавливает судебный порядок, требование истца о взыскании с ответчика единого социального налога в сумме 230 рублей 71 копейка, предъявлено в суд правомерно и подлежит удовлетворению.

Не уплата налога в установленные законодательством сроки в силу подпункта «ж» пункта 1 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» влечет применение санкций в виде начисления пени.

Начисление пени за просрочку уплаты единого социального налога произведено налоговым органом в соответствии со статьей 10 Закона ПМР «О едином социальном налоге» и подпунктом ж) пункта 1 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике». Сумма пени, начисленной за просрочку уплаты единого социального налога в размере 230 рублей 71 копейка составляет 8 рублей 85 копеек. Расчет пени, произведенный налоговым органом, соответствуют требованиям статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

Следовательно, требование о взыскании пени основано на законе и подлежит удовлетворению.

Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу  пунктом 3  статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» и пунктом 11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР».

В соответствии со статьей 84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина  относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-116, 130-27  АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР,-

Р Е Ш И Л:

1.  Исковые требования Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району  удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Митител Юрия Владимировича, проживающего по адресу: г.Дубоссары, ул. Чайковского, 16, 239 рублей 56 копеек, в том числе: единый социальный налог в сумме 230 рублей 71 копейка и пеню за просрочку уплаты единого социального налога в размере 08 рублей 85 копеек.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Митител Юрия Владимировича в  доход Республиканского  бюджета  государственную пошлину в сумме 12 рублей (подпункт 1 части первой пункта 2  статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                   О.А. Шидловская