|
Главная > Решения > 354-08-11
|
Именем Приднестровской Молдавской РеспубликиРЕШЕНИЕ
19 мая 2008 года дело № 354/08-11 г. Тирасполь Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району, Слободзея, ул. Фрунзе, 10 к обществу с ограниченной ответственностью «Пемол», г. Слободзейский район, с. Чобручи, ул. Гагарина, д. 99 о ликвидации, при участии в судебном заседании от истца: Каленич О.В. – представитель по доверенности № 01-27/64 от 12.01.08 года; Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (увед. № 578 от 25.04.08 г.). Установил: Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Пемол» на основании подпункта б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности более 6-ти месяцев. Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (108 АПК ПМР). Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 1 апреля 2008 года. Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства подтверждается уведомлением о вручении №578 от 25.04.08 года. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ООО «Пемол» зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц 14.08.03 года, регистрационный номер 03-023-3070. С мая 2006 года предприятие прекратило представлять в налоговый орган отчеты и расчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР». За непредставление бухгалтерской отчетности за первый квартал 2006 года предприятию 16 мая 2006 года были приостановлены операции по счету №2212600000061 в СЗАО «Банк Ламинат» ф-л г. Слободзея, что подтверждается корешком предписания о приостановлении операций по счетам в финансово-кредитных учреждениях серии ББ №002081. В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь пп.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и на основании подпункта б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР просит ликвидировать ООО «Пемол». Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам. Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Пемол» с мая 2006 года, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет. За непредставление бухгалтерской отчетности за первый квартал 2006 года предприятию 16 мая 2006 года были приостановлены операции по счету №2212600000061 в СЗАО «Банк Ламинат» ф-л г. Слободзея, что подтверждается корешком предписания о приостановлении операций по счетам в финансово-кредитных учреждениях серии ББ №002081. Подпункт 2 «в» п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока. Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г. Тирасполь с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 25 апреля 2008 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания. Однако, ответчиком меры по устранению нарушений не приняты, в судебное заседание последний не явился и возражений по существу иска не представил. Выписка из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 1 апреля 2008 года, приложенная истцом к иску, свидетельствует, что юридическое лицо числится в данном реестре, отметка о нахождении в процессе ликвидации отсутствует. При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с подпунктом б) пункта 2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица. В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика. Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району к ООО «Пемол» о ликвидации, руководствуясь подпунктом б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116АПК ПМР, Решил: 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Пемол», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 14.08.03 года за №03-023-3070, местонахождение: Слободзейский район, с. Чобручи, ул. Гагарина, 99 3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Слободзея и Слободзейского района. 4. Взыскать с ООО «Пемол» через НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 128 (сто двадцать восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Алексеева А.Б. Вернуться назад |