|
Главная > Решения > 342-08-04
|
Именем Приднестровской Молдавской РеспубликиРЕШЕНИЕ15 июля 2008 года г. Тирасполь Дело №342/08-04
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Бендерский завод безалкогольных напитков» (г.Бендеры, ул.Матросова, 10) к ЗАО «Бендерский пивоваренный завод» (г.Бендеры, ул.Дружбы,7) о взыскании невыплаченных дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в судебном заседании представителей: истца: Жолудь И.А. – руководитель. ответчика: Мизюн Н.В. – доверенность от 18.06.08г.
УСТАНОВИЛ: МУП «Бендерский завод безалкогольных напитков» (далее МУП «БЗБН») обратилось в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики с иском к ЗАО «Бендерский пивоваренный завод» (далее ЗАО «БПЗ») о взыскании невыплаченных дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением от 24 апреля 2008 года иск принят к производству Арбитражного Суда ПМР. Определением суда от 08 мая 2008 года производство по делу приостанавливалось. Определением суда от 26 июня 2008 года производство по делу возобновлено. В судебном заседании, состоявшемся 14 июля 2008 года, объявлялся перерыв до 08ч. 30мин. 15 июля 2008 года. Спор рассмотрен и разрешен по существу 15 июля 2008 года. Требования истца, с учетом их уточнения, обоснованы следующим. МУП «БЗБН» является владельцем 3225 привилегированных акций ЗАО «БПЗ». Согласно ст.32 Закона ПМР «Об акционерных обществах» и п.8.5. Устава ЗАО «БПЗ» в текущей редакции владелец привилегированных акций имеет преимущественное право перед остальными акционерами на получение дивидендов по результатам работы общества за год. Общим собранием акционеров 17 мая 2007 года принято решение о выплате дивидендов по итогам работы общества за 2006 год по привилегированным акциям в размере 87306,80 рублей. Однако данная сумма на расчетный счет МУП «БЗБН» перечислена не была. Согласно п.4 ст.43 Закона ПМР «Об акционерных обществах» если уставом общества или решением общего собрания дата выплаты годовых дивидендов не определена, срок их выплаты не должен превышать 60-ти дней со дня принятия решения о выплате годовых дивидендов. На основании изложенного, просит взыскать 87306,80 рублей не выплаченных дивидендов и 6024,17 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает по следующим основаниям. Дивиденды не были выплачены истцу в связи с тем, что от конкурсного управляющего поступило обращение с просьбой приостановить перечисление дивидендов. Кроме того, дивиденды не выплачивались, поскольку МУП «БЗБН» имеет долг перед ЗАО «БПЗ», в связи с чем, последний воспользовался правом удержания до погашения истцом своего долга. Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав представителей сторон, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Как установлено в ходе судебного заседания, МУП «БЗБН» принадлежат 1884 штуки обыкновенных именных акций и 3225 штук именных привилегированных акций Закрытого акционерного общества «Бендерский пивоваренный завод» (выписка из реестра владельцев лицевых счетов по состоянию на 23.01.08г). 17 мая 2007 года годовым общим собранием акционеров ЗАО «БПЗ» принято решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям общества в размере 87306,80 рублей (п.4 протокола годового общего собрания акционеров ЗАО «БПЗ» от 17.05.07г). Согласно ст.43 Закона ПМР «Об акционерных обществах» общество вправе один раз в год принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям (п.1). Решение о выплате годовых дивидендов, размере годового дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа) принимается общим собранием акционеров (п.3). Срок выплаты годовых дивидендов определяется уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате годовых дивидендов. Если уставом общества или решением общего собрания акционеров дата выплаты годовых дивидендов не определена, срок их выплаты не должен превышать шестидесяти дней со дня принятия решения о выплате годовых дивидендов (п.4). Поскольку Устав ЗАО «БПЗ» не содержит положений о сроке выплаты дивидендов и решением общего собрания акционеров он (срок) также не определен, следовательно, ответчик должен был выплатить истцу дивиденды не позднее 17 июля 2007 года (60-ть дней с 17.05.07г). Учитывая, что общим собранием акционеров ЗАО «БПЗ» принято решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям общества и таковые в установленный законом срок не выплачены, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании дивидендов за 2006 год в размере 87306,80 рублей. Таким образом, требования истца в данной части подлежат удовлетворению на основании ст.43 Закона ПМР «Об акционерных обществах». Требования МУП «БЗБН» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворения в силу следующего. Ответственность, предусмотренная ст.412 ГК ПМР в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, наступает в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, просрочки уплаты за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Срок выплаты истцу дивидендов в силу п.4 ст.43 Закона ПМР «Об акционерных обществах» истекал 17 июля 2007 года. Однако, как установлено судом, конкурсный управляющий своим уведомлением от 04/07/07г, до истечения срока выплаты дивидендов, попросил приостановить перечисление суммы дивидендов в связи с предстоящей передачей акций ЗАО «БПЗ» собственнику МУП «БЗБН». Требование о выплате дивидендов МУП «БЗБН» направило ответчику лишь 11/02/08г, установив срок перечисления дивидендов до 15 февраля 2008 года. При таких обстоятельствах суд находит отсутствие в действиях ответчика неправомерного удержания денежных средств либо иной просрочки в их уплате в период с 04 июля 2007 года по 15 февраля 2008 года, а возражения ответчика на иск в данной части обоснованными. Следовательно, отсутствуют основания применения к ответчику ответственности, предусмотренной ст.412 ГК ПМР, и взыскания за указанный период процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части требований МУП «БЗБН» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит их обоснованными, поскольку оснований для их удержания в этот период у ответчика не имелось, следовательно, имеются основания для применения ст.412 ГК ПМР. На основании изложенного и ст.412 ГК ПМР, суд удовлетворяет требования МУП «БЗБН» о взыскании с ЗАО «БПЗ» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16/02/08г по 17/04/08г в размере 1746,14 рублей (87306,80*(62дн.*9%/360)). Доводы ответчика о том, что дивиденды не выплачиваются, поскольку МУП «БЗБН» имеет долг перед ЗАО «БПЗ», в связи с чем, последний воспользовался правом удержания до погашения истцом своего долга, суд находит недоказанными. Согласно п.1 ст.376 ГК ПМР кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели. Представленный ответчиком акт сверки взаиморасчетов сторон на 01/10/07г содержит сведения о результатах проведенной сторонами выверки расчетов по данным бухгалтерского учета, но, при этом, не свидетельствует о наличии обязательств у истца перед ответчиком и сроках их исполнения. Таким образом, ответчиком не представлено ни доказательств, свидетельствующих о наличии обязательств у истца перед ответчиком, ни доказательств их (обязательств) неисполнения истцом в срок. По правилам ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на истца и ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям. Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113, 114, 115, 116, 122 АПК ПМР
РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.
Судья А.П. Романенко Вернуться назад |