Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

13  мая  2008 г.

г. Тирасполь                                                                                                                         Дело №  326/08-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  МУП « Бендерытеплоэнерго »  г. Бендеры, ул. Б. Восстания, 21-а к   ПК БЖК « Борисовский » г. Бендеры, ул. Одесская, 1/50 о  взыскании задолженности, при участи: 

                   истца:    Федоренко Т.В. – по дов.  № 01-12/1233 от 15.10.2007г.,

           ответчика:    не явился

 Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением  договорного обязательства.

В порядке ст. 80 АПК ПМР исходя из имущественного положения, истца, уплата государственной пошлины, судом,  отсрочена, до вынесения решения по настоящему делу.

В порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки ответчика в заседание суда,  извещенного надлежащим образом ( уведомление  за № 425 от 23.04.2008 года),  суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

 Истец,  свое требование  обосновал тем, что в соответствии с договором на пользование тепловой энергией № 1357 от 01.10.2006 года, заключенного сторонами, истец, обязался поставлять обусловленное договором количество тепловой энергии на жилое здание, расположенное по адресу: г. Бендеры, ул. Одесская, № 1, а, ответчик, обязался своевременно производить оплату за отпущенную тепловую энергию.

 Вышеуказанный договор квалифицируется, как договор энергоснабжения, где теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

  Ответчик, свои договорные обязательства, исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 87079,56 руб., за период с 01.10.2006 года по 01.04.2008 года. Наличие задолженности, ответчиком, подтверждено, актом сверки от 15.01.2008 года.

 Направленная в адрес,  претензия от 17.12.2006 года, ответчиком, была оставлена без ответа и удовлетворения.

  Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыв суду, не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным,  подлежащим удовлетворению, полностью, по следующим основаниям:

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В соответствии с п.1 ст. 555 ГК ПМР по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  Согласно, п.1 ст. 564  ГК ПМР, правила, предусмотренные вышеуказанной статьей, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или в порядке, им предусмотренным.

 Как установлено судом, истец, в соответствии с договором № 1357 от 1 октября 2006 года, заключенного сторонами,  на пользование тепловой энергией, правомерно, квалифицируемый, истцом,  как договор энергоснабжения, поставлял, ответчику, обусловленное договором количество тепловой энергии. Ответчик, в нарушение пункта 4.2 вышеуказанного договора, предусматривающего оплату до 20 числа текущего месяца за отпущенную тепловую энергию в предыдущем месяце, производил оплату, поставляемой тепловой энергии, не ежемесячно,  в связи с чем, образовалась задолженность, которая, согласно, акта сверки взаиморасчетов от 15 января 2008 года,  ответчиком,  признана, по состоянию на 01.12.2007 года, в сумме 81191,45 руб. По состоянию на 01.03.2008 года данная задолженность составила 87079,56 руб., что свидетельствуют о ненадлежащем исполнении, ответчиком, договорного обязательства по оплате используемой тепловой энергии и  дает основание, суду, признать, заявленное требование, обоснованным.

  В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ : 

1. Исковое требование удовлетворить полностью.
2. Взыскать с  ПК БЖК « Борисовский » г. Бендеры в пользу  МУП   « Бендерытеплоэнерго»  г. Бендеры задолженность в размере 87 079 руб. 56 коп.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ПК БЖК « Борисовский » г. Бендеры государственную пошлину в сумме 3212 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г. П. Сибирко