|
Главная > Решения > 202-08-04
|
Именем Приднестровской Молдавской РеспубликиРЕШЕНИЕ
16 апреля 2008 года г. Тирасполь Дело №202/08-04
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району (г.Рыбница, проспект Победы, д.4) к ООО «Анфим» (г.Рыбница, ул.Мира, д.16) о ликвидации, при участии в судебном заседании представителей: истца: Ларионова Ю.В. – по доверенности от 10/01/08г №1. ответчик представителей не направил (уведомлен).
УСТАНОВИЛ: Налоговая инспекция по г.Рыбница и Рыбницкому району обратилась в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики с иском к ООО «Анфим» о ликвидации. Определением суда от 19 марта 2008 года иск принят к производству Арбитражного суда. Спор окончательно рассмотрен и разрешен по существу 16 апреля 2008 года. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п.2 ст.108 АПК ПМР). Исковые требования истец обосновал следующим. С 27 декабря 2005 года на учете в Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району (далее НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району) состоит ООО «Анфим» зарегистрированное в ЕГРЮЛ 07/12/05г, регистрационный номер №06-023-3376. С апреля 2007 года предприятие не представляет в НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР». За не предоставление отчетности предприятию 22/08/07г приостановлены операции по счетам в АКБ «Газпромбанк». Таким образом, ответчик в течение более 6-ти месяцев, не предоставляет отчеты, расчеты и другие документы учета, связанные с исчислением и уплатой налогов, что является основанием в соответствии с п.п.б) п.2 ст.64 ГК ПМР, п.п.в) п.11 ст.8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе ПМР» для ликвидации юридического лица. В связи с изложенным, в соответствии с п.3, п.2 ст.64 ГК ПМР, ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», п.11 ст.8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе ПМР» просит ликвидировать ООО «Анфим». Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», налогоплательщик обязан предоставлять в установленных порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам. Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Анфим» с апреля 2007 года в НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет. За не предоставление отчетности предприятию 22/08/07г приостановлены операции по счетам в АКБ «Газпромбанк», что подтверждается корешком предписания серии АБ №109164. Подпункт 2 в п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», предоставляет налоговым органам право предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации предприятий, в случае не предоставления отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока. Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 19/03/08г, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до 16/04/08г. Однако, ответчиком меры по устранению нарушений не приняты. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району требование о ликвидации юридического лица в судебном порядке обосновано. Нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п.п.«б» ч.2 ст.64 ГК ПМР является основанием для ликвидации юридического лица по решению суда. В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика. Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району к ООО «Анфим» о ликвидации, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113, 114, 115, 116 АПК ПМР
РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.
Судья А.П. Романенко Вернуться назад |