|
Главная > Решения > 98-08-04
|
Именем Приднестровской Молдавской РеспубликиРЕШЕНИЕ18 февраля 2008 года г. Тирасполь Дело № 98/08-04
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Рыбницкое спецавтохозяйство» (г.Рыбница, ул.С. Лазо, 1 «б») к РМУП «Автомотосервис и торговля» (г.Рыбница, ул. Куйбышева, 10 «А») о взыскании долга, при участии в судебном заседании представителей: истца: Герцовая Ю.В. по доверенности от 01.01.08 №5. ответчика: не явился. УСТАНОВИЛ: МУП «Рыбницкое спецавтохозяйство» обратилось в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики с иском к РМУП «Автомотосервис и торговля» о взыскании долга, образовавшегося вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств. Определением судьи от 05 февраля 2008 года иск принят к производству Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики. Спор рассмотрен и разрешен по существу 18 февраля 2008 года. Требования истца обоснованы следующим. Между сторонами заключены договоры на вывоз твердых бытовых отходов. Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом. Ответчик оказанные услуги не оплачивает, претензии оставляет без ответа. Просит взыскать с ответчика долг в размере 1435,90 рубля. Ответчик в судебное заседание не явился. В поступившем в суд отзыве исковые требования признал полностью. Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав представителей сторон, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено судом, обязательственные отношения сторон возникли из договоров возмездного оказания услуг №290 от 01/05/2007 года и №327 от 01/09/2007 года. В соответствии с п.1 ст.808 ГК ПМР по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить указанную услугу. Согласно п.1. договора истец, по поручению ответчика, взял на себя обязательство осуществлять вывоз твердых бытовых отходов из домовладений по адресам, в объеме и с периодичностью, согласованными истцом и ответчиком, а ответчик – ежемесячно производить оплату услуг истца (п.12 договора). Надлежащее исполнение истцом своих обязательств по договору и размер долга ответчика подтверждается приложенными к иску нарядами, счетами-фактурами, актом сверки взаиморасчетов (приложен к отзыву), подписанным руководителем ответчика. Кроме того, факт надлежащего исполнения истцом своих обязательства суд считает установленным и в силу признания данного факта ответчиком, отсутствия у суда сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела и не совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины (п.3 ст.62 АПК ПМР). Таким образом, суд находит доводы иска доказанными, требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.326, 808, 810 ГК ПМР. В соответствии со ст.84 АПК ПМР расходы по оплате госпошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям. Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании иск МУП «Рыбницкое спецавтохозяйство» к РМУП «Автомотосервис и торговля» о взыскании долга, руководствуясь ст.ст.84, 113, 114, 115, 116, 122 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.
Судья А.П. Романенко Вернуться назад |