Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

18 апреля 2011 года                                                                                          Дело № 297/11-03

г. Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Костяновского Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства юстиции ПМР, г. Тирасполь, ул. Ленина, 26, к ООО «Энергохолдинг», г. Тирасполь, ул. К. Либкнехта, д. 133  о ликвидации,

при участии:

от истца: Чумак Т.В. - доверенность от 4.04.11 года.

от ответчика: не явился (уведомл. № 3/111 от 29.03.11 г.).

Установил:

Министерство юстиции ПМР обратилось в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ООО «Энергохолдинг» (далее – ООО), в связи с не завершением процедуры ликвидации юридического лица в срок, установленный пунктом 2 статьи 45 Закона Приднестровской Молдавской Республики  «О государственной регистрации юридических лиц в ПМР».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что до настоящего момента ответчиком не предпринято никаких действий по выполнению требований указанного Закона ПМР.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, обозрев регистрационное дело ООО, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Закона Приднестровской Молдавской Республики  «О государственной регистрации юридических лиц в ПМР» процедура ликвидации юридического лица, осуществляемая по решению его учредителей, должна быть осуществлена в течение 6 месяцев с момента внесения в госреестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона указанные процедуры ООО в установленный п. 2 ст. 45 Законом ПМР  срок не осуществлены, что подтверждается выпиской из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 18.04.2011 г.

Согласно абзацу второму п. 3 ст. 45 указанного Закона ПМР такие предприятия подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию органа осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период не осуществления вышеназванных процедур ответчиком, суд считает, что нарушение ответчиком п. 2 ст. 45 Закона ПМР является основанием для ликвидации юридического лица. В связи с изложенным, требование истца о принудительной ликвидации ООО обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь статьями 84, 113-116 АПК ПМР,

Решил: 

1.  Исковые требования  удовлетворить.

2.  Ликвидировать ООО «Энергохолдинг», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 28.07.2004 г. за № 01-023-3603, местонахождение: г. Тирасполь, ул. К. Либкнехта, д. 133.

3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Тирасполь.

4. Взыскать с ООО «Энергохолдинг» через НИ по г. Тирасполь в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 277 (двести семьдесят семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                        Костяновский Е.А.