ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

12 октября 2012 года                                                                       Дело № 821/12-06

г. Тирасполь 

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Мальского Э.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск налоговой инспекции по г.Бендеры /г. Бендеры, ул.Калинина, д. 17/ к ООО «Континенталь» / г. Бендеры, ул.Текстильщиков, д. 3, к. 16 / о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника, при участии в судебном заседании:

от истца: Островарь О.Л. (доверенность № 07-07/49 от 14.08.2012г.)

от ответчика: в судебное заседание представителей не направил /квитанция почтового уведомления № 918 от 02.10.2012г./,

УСТАНОВИЛ:

   Налоговая инспекция /далее – НИ/ по г.Бендеры обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью /далее – ООО/ «Континенталь» о взыскании с ответчика недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 13078,21 рублей путем обращения взыскания на имущество должника. 

Определением от 28.09.2012 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР, дело назначено к судебному разбирательству на 12.10.2012г. Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 12.10.2012г.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (ст.100, 102-2, п.2 ст.108 АПК ПМР).  Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте разбирательства дела подтверждается квитанцией органа почтовой связи № 918 от 02.10.2012г. о направлении судом копии определения арбитражного суда от 28.09.2012г. по последнему известному суду адресу ответчика, подтвержденному Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Континенталь» по состоянию на 17.09.2012г. Отзыв на иск ответчик  в порядке ст. 98 АПК ПМР в суд не представил. Суд с учетом мнения истца, полагающего возможным разрешение спора по существу в отсутствие ответчика, учитывая достаточность имеющихся в материалах дела доказательств, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР истцу разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда истцом не заявлено.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям:

Ответчик по состоянию на 21.09.2012г. имеет задолженность перед бюджетами различных уровней в размере 13078 рублей 21 коп. Указанная задолженность предъявлена к расчетному счету ответчика, однако не может быть взыскана вследствие отсутствия денежных средств на расчетном счете ответчика.  Обращение взыскания на дебиторскую задолженность по результатам проделанной истцом работы не представляется возможным. Истцом в связи с отсутствием денежных средств у ответчика, в соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» на основании постановления руководителя налогового органа произведены действия по наложению ареста на наличные денежные средства и имущество ответчика. Однако указанные действия вследствие отсутствия ответчика по его юридическому адресу осуществить не удалось.

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, в соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджет путем обращения взыскания на имущество должника.

 Ответчик в судебное заседание представителей не направил, отзыв на иск в адрес суда и истца не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителя истца, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Бендеры являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

По состоянию на 21.09.2012г. ООО «Континенталь» имеет задолженность перед бюджетами различных уровней за период: 01.06.2012г. – 21.09.2012г. в размере 13078 рублей 21 коп., в т.ч. по основным платежам – 12779,62 рублей, по пене – 298,59 рублей которые составили сумму  исковых требований.

В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Однако ответчик налоговые и иные обязательные платежи не уплачивает. Наличие и размер задолженности ответчика по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды подтверждается: справкой истца о состоянии платежей ООО «Континенталь» в бюджеты различных уровней по состоянию на 21.08.2012г., (имееся в материалах дела), обозренной в судебном заседании ведомостью регистрации инкассовых поручений по ООО «Континенталь» в обслуживающий ответчика банк за период с 01.01.2012г. по 21.09.2012г., справкой ЗАО АКБ «Ипотечный» № 757 от 31.08.2012г. об остатках денежных средств на счетах ответчика, расчетом цены иска, материалами дела, пояснениями представителя истца.

Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неисполнении ответчиком установленной ст. 52 Конституции ПМР обязанности по своевременной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.

Во исполнение данной статьи налоговым органом были выставлены инкассовые распоряжения. Однако денежные средства на счетах ответчика отсутствуют, что подтверждается имеющимся в материалах дела ведомостью регистрации неисполненных инкассовых поручений по ООО «Континенталь» в обслуживающий ответчика банк за период с 01.01.2012г. по 21.09.2012г.,   материалами дела, пояснениями представителя истца.

 Обращение взыскание на наличные денежные средства в кассе ответчика во исполнение постановления НИ по г.Бендеры № 34 от 01.08.2012г. не представляется возможным ввиду их отсутствия, что подтверждается актом налогового органа № 34 от 01.08.2012г. о взыскании с ответчика недоимки путем обращения взыскания на наличные денежные средства, в том числе иностранной валюты, находящихся в сейфе кассы плательщика. (имеются в материалах дела).

Истцом проведена работа с дебиторами ответчика по обращению взыскания недоимки. В соответствии с последней сданной ответчиком в налоговый орган налоговой и финансовой отчетностью по состоянию на 01.04.2011г. и материалами налогового органа о проведении работы по обращению взыскания на дебиторскую задолженность ответчика, у ООО «Континенталь» отсутствует дебиторская задолженность.

С учетом изложенного, НИ по г.Бендеры не представилось возможным осуществить взыскание задолженности ООО «Континенталь» посредством обращения взыскания на его дебиторскую задолженность.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом, решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

В связи с этим, налоговой инспекцией по г.Бендеры Постановлением № 18 от 28.08.2012г. вынесено решение о наложении ареста на имущество ООО «Континенталь» по месту нахождения ответчика. Проведенная истцом работа по аресту имущества должника не позволила осуществить взыскание с ООО «Континенталь» имеющейся задолженности, что подтверждается Актом № 18 инвентаризации имущества от 20.09.2012г.

Истцом в рамках досудебного порядка урегулирования спора направлено требование о добровольном погашении имеющейся задолженности. Однако ответчиком требования налогового органа оставлено без удовлетворения, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом соблюдены требования ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», и истец правомерно обратился в арбитражный суд с заявленными исковыми требования к ответчику.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования НИ по г. Бендеры о взыскании с ответчика задолженности по установленным законом налогам, иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, в размере 13078,21  рублей путем обращения взыскания на имущество должника на сумму 13078,21  рублей.

В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Поскольку исковые требования НИ по г.Бендеры удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в полном объеме относится на ответчика. С учетом положений ч. 2 п.п.1) п. 2 ст.4 Закона ПМР «О государственной пошлине», размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, при цене иска в сумме 13078,21 рублей составил 623,13 рубля.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-117,122,130-27, Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить полностью исковые требования НИ по г.Бендеры к ООО «Континенталь» /зарегистрировано в ЕГРЮЛ 21.12.2001г., регистрационный номер:
02-023-866, номер и серия свидетельства о регистрации: 0012590 АА, местонахождение: г.Бендеры, ул.Текстильщиков, д.3, к.16/удовлетворить полностью .

2. Взыскать с ООО «Континенталь» в доход республиканского бюджета через НИ по г.Бендеры недоимку по налоговым и иным обязательным платежам перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами в размере 13078 (тринадцать тысяч семьдесят восемь) рублей 21 копейку, из которых сумма основного долга /недоимка/ составила 12779 рублей 62 коп., сумма пени составила 298 рублей 59 коп., обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику, в пределах взысканной с него суммы.

3. Взыскать с ООО «Континенталь» в доход республиканского бюджета через НИ  по г.Бендеры государственную пошлину в сумме 623 рублей 13 коп.  / ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья                                                                                                               Э.А. Мальский