Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

26 января 2011 года                        

г. Тирасполь                                                                        Дело № 983/10-03

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Костяновского Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ «Республиканская психиатрическая больница», Рыбницкий район, с. Выхватинцы к ДООО СФ «Простоквашино», г. Тирасполь, пер. Восстания, д. 24 о взыскании долга

при участии в заседании:

представитель истца: Косановская О.П.– представитель по доверенности от 29.07.09 года;

представитель ответчика: не явился (уведомление № 336 от 18.01.2011 г.)

Установил:

ГУ «Республиканская психиатрическая больница» обратилось в Арбитражный суд с иском к ДООО СФ «Простоквашино» о взыскании долга.

Свои требования истец обосновал следующим:

Согласно договора № 1/09 от 15 апреля 2009 года, заключенного между истцом и ДООО СФ «Простоквашино», истец оплатил в срок оговоренный контрактом мясо говяжье на кости. Ответчик не в полном объеме поставил истцу товар, предусмотренный указанным договором,  вследствие чего у ДООО СФ «Простоквашино» образовалась задолженность перед истцом в размере 7824,5 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав и оценив представленные стороной доказательства, выслушав пояснения истца, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего: 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор  № 1/09 от 15 апреля 2009 года купли-продажа мяса. Доказательством надлежащего выполнения истцом обязанностей по договору являются платежные поручения № 56 от 30.07.2009 г., № 69 от 5.08.2009 г.

В силу ст. 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 327 ГК ПМР  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 7824,5 руб.  подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст. 84, 113, 114, 115, 116, 122  АПК ПМР

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  ГУ «Республиканская психиатрическая больница» удовлетворить.
2. Взыскать с ДООО СФ «Простоквашино» в пользу ГУ «Республиканская психиатрическая больница» долг в сумме 7824,5 руб.

      3.   Взыскать с ДООО СФ «Простоквашино» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 391,23 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента принятия в кассационную  инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья                                                                                                           Костяновский Е.А.