Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

 

1 декабря 2011 года                                                                                                               Дело № 1326/11-07

г. Тирасполь

 

Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Кириленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101  к ООО «НПП «НПП «Бонд-Электронике», г. Тирасполь, ул. Гвардейская, 19, при участии в заседании

истца: Бутеску О. А. - дов. №08-10923 от 17.11.2011г., Икрянниковой О. Е. - дов. №08-4495 от 19.04.2011г.

ответчика: Бондаренко А. Н. - руководитель

Установил:

Налоговая инспекция по г. Тирасполь обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО «НПП «Бонд-Электроникс», о взыскании штрафа в размере 492', 19 рублей.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим. На 26.10.11г. ответчик является должником по оплате штрафных санкций в размере 492,19   рублей согласно Решения начальника НИ по г.Тирасполь №05-565 от 20.09.2011г., принятого на основании Акта планового мероприятия по контролю ООО «НПП «Бонд-Электронике» №05-565 от 13.09.2011г.

Нарушение налогового законодательства выразилось в занижении налогооблагаемой базы путем на­числения заработной платы ниже минимального размера оплаты труда в связи с нарушением требований п. 4 ст. 3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в Приднестровской Молдавской Республи­ке».

Ответчик производил начисление заработной платы работникам - Бондаренко А.Н., Пивоварчик В.В.. Суриков В.Д.. Бондаренко З.В., которым был установлен иной норматив рабочего времени, чем это предусмотрено действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики о труде, в сумме менее 50 процентов минимального размера оплаты труда в месяц.

В связи с чем, на основании п.п. «в» п. 1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР, к ответчику применены штрафные санкции в размере 485,05 рублей.

Кроме того, сотрудниками налоговой инспекции по г. Тирасполь для выявления полноты оприхо­дования товарно-материальных ценностей было обследовано помещение, принадлежащее ООО «НПП Бонд-Электронике». При этом НИ по г. Тирасполь путем сличения данных о ТМЦ отраженных в бухгал­терских и иных финансовых документах и фактическим их наличием, выявлены остатки товарно-материальных ценностей на общую сумму 7,14 рублей, свидетельствующие о неоприходовании ТМЦ по счетам бухгалтерского учета.

В связи с чем, на основании п.п. «а» п. 1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», с организации подлежит взысканию в бюджет штрафная санкция в размере 7,14 рублей.

Общая сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика согласно Решения начальника НИ по г.Тирасполь №05-565 от 20.09.2011г.08.201 Гг., составила 492,19 рублей.

Ответчику было предложено погасить вышеуказанную сумму добровольно. По настоящее время ответчик никаких мер по погашению долга не принял. Истец просит суд взыскать с ответчика штраф в размере 492,19 рублей.

Ответчик в судебном заседании и в письменных доводах возражал против удовлетворения иска.

Истец полагает, что он правомерно начислял заработную плату исходя из требований ч.З п.1 ст. 3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в Приднестровской Молдавской Республике», опре­деляющей, что работникам, которым в силу трудового договора установлен иной норматив рабочего вре­мени, работодатель обязан гарантировать установление заработной платы на уровне не ниже суммы ми­нимального размера оплаты труда, скорректированной пропорционально рабочему времени, определен­ному трудовым договором.

В подтверждение своих доводов он представил Приказы ООО «НПП «Бонд-Электронике» №6 от 11.11.2009г., №1 от 14.03.2010г., №3 от 1.11.2010г., №1 от 1.01.2011г., №2 от 3.02.2011г., №3 от 10.03.2011г.

Он так же указал, что на момент инвентаризации не хватило 7 штук красных светодиодов, которые были срочно доставлены от поставщика, их стоимость и составила 7 рублей, 14 копеек.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и заявлен­ной суммы. При этом суд исходит из следующего.

20.09.2011г., на основании Акта планового мероприятия по контролю ООО «НПП «Бонд-Электроникс» №5-565 от 13.09.2011г., проведенной НИ по Тирасполь принято Решение №05-565, которым установлено нарушение ответчиком налогового законодательства.

Нарушение налогового законодательства выразилось в занижении налогооблагаемой базы путем на­числения заработной платы ниже минимального размера оплаты труда в связи с нарушением требований п. 4 ст. 3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в Приднестровской Молдавской Республи­ке», определяющего, что работникам, которым в силу трудового договора установлен иной норматив ра­бочего времени, чем это установлено действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики о труде, работодатель обязан гарантировать установление заработной платы в час на уровне не ниже минимального размера почасовой оплаты труда, но не менее 50 процентов минимального размера оплаты труда в месяц.

Ответчик же производил начисление заработной платы работникам - Бондаренко А.Н., Пивоварчик В.В.. Суриков В.Д.. Бондаренко З.В., которым был установлен иной норматив рабочего времени, чем это предусмотрено действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики о труде, в сумме менее 50 процентов минимального размера оплаты труда в месяц.

В связи с чем, на основании п.п. «в» п. 1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», устанавливающего, что за занижение налогооблагаемой базы путем начисления заработной плазы ниже минимального размера оплаты труда с организации взыскиваются в бюджет штрафная санкция в размере разницы между минимальным размером оплаты труда и начисленной заработной платы работни­ку, к ответчику правомерно применены штрафные санкции в размере 485,05 рублей.

Помимо этого, сотрудниками налоговой инспекции по г. Тирасполь для выявления полноты опри­ходования товарно-материальных ценностей было обследовано помещение, принадлежащее ООО «НПП Бонд-Электронике». При этом НИ по г. Тирасполь путем сличения данных о ТМЦ отраженных в бухгал­терских и иных финансовых документах и фактическим их наличием, выявлены остатки товарно-материальных ценностей на общую сумму 7,14 рублей, свидетельствующие о неоприходовании ТМЦ по счетам бухгалтерского учета.

Согласно п.п. а п. 1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» при выявлении факта неоприходования по бухгалтерскому учету товарно-материальных ценностей взыскивается вся сумма стоимости неоприходованных товарно-материальных ценностей.

В связи с чем, на основании п.п. «а» п. 1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», на ответчика правомерно наложена штрафная санкция в размере 7,14 рублей.

Согласно Постановлению Конституционного суда ПМР от 29 июня 2010г. № 03-П/10 «По делу о толковании части 3 статьи 37 Конституции ПМР» уплата правонарушителем штрафа носит добровольный характер, свидетельствующий о признании им своей вины, в том числе в случае, когда в установленный законом срок право на обжалование решения не было использовано. В течение установленного законода­тельством срока нарушитель вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему имуществом (в том числе денежными средствами) и уплатить штраф, что соответствует гарантиям права собственника по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Вынесенное решение налогового органа о применении штрафа по результатам проведенного кон­трольного мероприятия не означает одновременное прекращение права собственности, а, следовательно, и лишения собственника имущества (в том числе денежных средств).

Ответчику было предложено погасить.вышеуказанную сумму добровольно. По настоящее время от­ветчик никаких мер по погашению долга не принял.

Исковые требования подтверждаются материалами дела (Акт планового мероприятия по контролю ООО ООО «НПП Бонд-Электронике» №5-565 от 13.09.2011г., Решение начальника НИ по г. Тирасполь №05-565 от 20.09.2011г., Акт №1 от 16.08.2011г., обследования помещения, принадлежащего ООО ООО «НПП Бонд-Электронике» по адресу: г. Тирасполь, ул. Гвардейская, 19, Опись ТМЦ№1 от 16.08.2011г., данные ООО ООО «НПП Бонд-Электронике» об остатках ТМЦ на 16.08.2011г.).

По изложенным выше основаниям, иск подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика не могут быть приняты во внимание, т.к. исходя из буквального толкования в их взаимосвязи п.4 ст.З и ч.З п.1 ст. 3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в Приднест­ровской Молдавской Республике», правила установления размера заработной платы, изложенные ч.З п. 1 ст. 3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в Приднестровской Молдавской Республике», подлежат применению при условии, что размер заработной платы превышает 50 процентов минимального размера оплаты труда в месяц но ниже суммы минимального размера оплаты труда.

Налоговым органам предоставлено право обращаться в Арбитражный суд с иском по основаниям, установленным законодательством республики (ст. 12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики»).

В связи с удовлетворением исковых требований взыскание государственной пошлины производится с от­ветчика.

На основании изложенного, руководствуясь пп.а; в п.1 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой сис­темы в Приднестровской Молдавской Республики», ст. 84, 113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

 РЕШИЛ:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Тирасполь удовлетворить
2. Взыскать с ООО «НЛП Бонд-Электронике» в доход государства штраф в размере 492,19 рублей.
3. Взыскать ООО «НПП Бонд-Электронике» в доход Республиканского бюджета госу­дарственную пошлину в размере 46,25 рублей (пп.1 п.2 ст.4 Закона ПМР «О государст­венной пошлине»).

 

 

 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

 

 

 

 

 

Судья                                                                 А.В. Кириленко