|
Главная > Решения > 1779-09-12
|
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
г.Тирасполь дело №1779/09-12 14 апреля 2010г.
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Тирасполь, г.Тирасполь, ул.25 Октября, 101 к Частному предприятию «Элион», г.Тирасполь, ул.К.Макса, д.5 а, кв.38 о ликвидации ЧП «Элион» при участии в судебном заседании представителей: от истца Добравольская И.А.- по доверенности № 08-7025 от 29.10.09 г.; Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 289 от 22.12.09г.).
Установил: Налоговая инспекция по г.Тирасполь обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением в котором просит ликвидировать ЧП «Элион» на основании п.5 ст.6 Закона «О введение в действие части первой Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики», как предприятие не прошедшее преобразование в организационно-правовой форме, предусмотренное гражданским законодательством. Дело слушалось в отсутствии ответчика извещенного надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 108 АПК ПМР. 22 декабря 2009 года исковое заявление принято к производству. Определением от 4 февраля2010 г. производство по делу приостановлено в виду имеющейся информации о попытках ответчика произвести перерегистрацию предприятия в организационно-правовую форму установленную гражданским законодательством. Дело по существу рассмотрено 14 апреля 2010 года. В судебном заседании представитель ситца поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Арбитражным судом установлено. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ЧП «Элион» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 8 октября 1993 года, регистрационный номер 1632, свидетельство о регистрации 1632 А. С введением на территории ПМР части первой Гражданского кодекса ПМР, все ранее созданные предприятия в срок до 1 июля 2000 года должны были преобразоваться в организационно- правовые формы, предусмотренные гражданским законодательством. Такой организационно- правовой формы как Частное предприятие, в которой находится ответчик, гражданское законодательство не предусматривает. Законодатель предоставил возможность юридическим лицам, ранее созданным в иных организационно- правовых формах, провести преобразование в соответствии с формами, установленными в ГК ПМР ( п. 5 ст. 6 Закона « О введении в действие части первой ГК ПМР». Более того, указанные лица были освобождены от уплаты регистрационного сбора при регистрации изменений своего правового статуса (ст. 7 Закона « О введении в действие части первой ГК ПМР»). Однако, названный выше закон предусмотрел и санкции в случае неисполнения данного требования Закона, лица, не прошедшие преобразование подлежали принудительной ( судебной) ликвидации. Ответчик ни в установленные сроки ни на день рассмотрения дела не принял мер по преобразованию, а продолжает существовать в форме ЧП, что не соответствует нормам гражданского законодательства и нарушает установленный в государстве правопорядок. При таких обстоятельствах суд считает требование истца ( налоговой инспекции) о принудительной ( судебной ) ликвидации ЧП «Элион» обоснованным, соответствующим законодательству и подлежащим удовлетворению. По правилам ст. 84 АПК ПМР расходы по госпошлине следует возложить на ответчика. Руководствуясь ст. 112-113, 116-123 АПК ПМР, арбитражный суд
Решил:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Арбитражного суда ПМР Г.В.Урская Вернуться назад |