Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

11 августа 2011 года                                            г. Тирасполь                                                 Дело № 872/11-07

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Кириленко А. В., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г.Тирасполь, г.Тирасполь, ул.25 Октября,101 к ООО «Люм икс», г. Тирасполь,  ул. Горького, 37, кв. 101,   о ликвидации

при участии в судебном заседании

представителя истца: Добровольская И. А. - доверенность № 08-1262 от 10.02.2011г.

Ответчик - в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (увед. № 498 от 13.07.2011 года).

Установил:

Налоговая инспекция по г. Тирасполь обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ООО «Арнор»  на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР и подпункта д) части 2 пункта 11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», в связи с невыплатой заработной платы работникам шесть и более месяцев.

Определением от 13.07.2011 года настоящий иск принят к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 11.08.2011 года.

Окончательно дело рассмотрено и спор разрешен по существу 11.08.2011 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции за № 498 от 13.07.2011г. Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в иске и едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 7.06.2011 г.

Представитель истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание надлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного разбирательства и достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, следующее: ООО «Люм икс» зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц 01.06.2005 года, регистрационный номер 01-023-3886.

Согласно отчетности, представленной в налоговую инспекцию по г.Тирасполь, ООО «Люм икс»  с июля 2006г. по настоящее время не выплачивает заработную плату работникам, в связи с чем по состоянию на 31.03.2011 года перед персоналом образовалась задолженность в размере 9877 рублей, что подтверждается бухгалтерским балансом ООО «Люм икс»  на отчетную дату.

В соответствии с п.п. г) п.2 ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» организация представляет в налоговую инспекцию в установленном порядке и сроки бухгалтерскую отчетность (бухгалтерский баланс) и расчеты по налоговым платежам и сборам.

В соответствии со ст.17 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» при выплате заработной платы работникам предприятия, организации ежемесячно представляют налоговой инспекции отчет об общей сумме выплаченных физическим лицам доходов и общей сумме перечисленного в бюджет подоходного налога с физических лиц.

При этом, согласно п.5 Указания «О порядке и сроках финансовой и (или) налоговой отчетности в государственные налоговые органы», утвержденного Приказом Министерства финансов ПМР №14 от 28.01.2008 года, организации, не являющиеся плательщиками какого-либо налога, в том числе ввиду отсутствия объектов налогообложения (невыплата заработной платы), и, как следствие, не заполняющие отдельные формы финансовой отчетности, отражают в Пояснительной записке перечень форм и налоговых расчетов (с пояснением причин их не заполнения, без их непосредственного представления), видов налоговых и иных обязательных платежей, по которым не являются плательщиком.

Представленные в налоговую инспекцию по г.Тирасполь пояснительные записки ООО «Люм икс»  за период июль2006 г. – май 2011 года, в которых организацией указано на отсутствие налогооблагаемой базы по подоходному налогу с физических лиц, свидетельствуют о  невыплате заработной платы работникам с июля2006 г. Указанный факт также подтверждается данными бухгалтерского баланса организации по состоянию на 31.03.2011 года, согласно которому задолженность перед персоналом  составляет 9877 рублей. Невыплата заработной платы работникам организации шесть и более месяцев, в соответствии с п.п. д) ч.2 п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», является основанием для ликвидации  юридического лица.

В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь п.п. д) ч.2 п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и  на основании п.п. б) п.2 ст.64 ГК ПМР просит ликвидировать ООО «Люм икс».

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с подпунктом е) пункта 2 статьи 22 и пункта 6 статьи 136 Трудового Кодекса ПМР, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже одного раза в месяц.

Однако, как следует из представленных налогоплательщиком - ООО «Люм икс»  в налоговую инспекцию по г. Тирасполь пояснительных записок ООО «Люм икс»   за период с июля2006 г. по май 2011 года, бухгалтерских балансов за период с 01.01.2007г. по 30.06.2011г.,  и приложений к ним на указанные даты, надлежащим образом заверенные копии которых приложены к иску, ООО «Люм икс»  в нарушение приведенных выше норм права, не производило выплату заработной платы своим работникам более шести месяцев, в частности, начиная с июля 2006 года и по настоящее время, в связи с чем, по состоянию на 30.06.2011 года, перед персоналом образовалась задолженность в размере 9877 рублей.

Подпункт д) части 2 пункта 11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не невыплата заработной платы работникам организации 6 и более месяцев.

При таких обстоятельствах, суд считает доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными. Принимая во внимание длительный период невыплаты заработной платы, суд считает, что нарушение ответчиком п.п. е) п.2 ст.22 и п.6 ст.136 Трудового Кодекса ПМР, устанавливающих обязанность работодателя ежемесячно выплачивать работникам заработную плату в полном размере, следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

В соответствии со ст. 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116 АПК ПМР, арбитражный суд

Решил:

1.  Исковые требования удовлетворить.

2. Ликвидировать ООО «Люм икс», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 01.06.2005 года за № 01-023-3886, местонахождение: г.Тирасполь, ул. Горького, д.37, к.101.

3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г.Тирасполь и г. Днестровск.

4. Взыскать с ООО «Люм икс»  в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 277 (двести семьдесят семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек (подпункт 4) части первой пункта 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                                А. В. Кириленко