ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

Г. Тирасполь                                                                           дело № 1780/09-12

21 января 2010 год

Арбитражный суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Тирасполь, ул. 25 октября, 101 к Частному Предприятию « ТР», г. Тирасполь, ул. Советская, 81-б, кв. 5 о ликвидации

При  участии в судебном заседании представителей :

Истца- Добровольская И.А. по доверенности

Ответчика – не явился, извещен ( почт. уведомл.№ 288)

УСТАНОВИЛ :

В арбитражный суд обратилась Налоговая инспекция по г. Тирасполь с иском, в котором просит  ликвидировать ЧП « ТР», на основании ч. 2 п.5 ст.6 Закона ПМР « О введении  в действие  части первой Гражданского кодекса ПМР», как предприятие  не прошедшее преобразование в организационной правовые формы, в соответствии с  гражданским законодательством ПМР.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом по правилам ст. 108 АПК ПМР.

В судебном заседании представитель ситца поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Арбитражным судом установлено.

Частное  предприятие « ТР» создано путем учреждения,  о чем внесена соответствующая запись  в ЕГРЮЛ ( № 1647 от 11.11.93 год).  Учредителем предприятия является Терешин Павел Викторович.

С  введением на территории ПМР  части первой Гражданского кодекса ПМР, все ранее созданные предприятия в срок до 1  июля 2000 года должны были преобразоваться в организационно- правовые  формы, предусмотренные гражданским законодательством.

Такой организационно- правовой формы как Частное предприятие, в которой  находится ответчик,  гражданское  законодательство не  предусматривает.

Законодатель предоставил   возможность юридическим лицам,  ранее созданным в иных организационно- правовых формах ,  провести преобразование в соответствии с  формами, установленными в ГК ПМР ( п. 5  ст. 6 Закона « О введении в действие части первой ГК ПМР». Более того, указанные лица были освобождены от уплаты регистрационного сбора при регистрации изменений своего правового статуса  ( ст. 7 Закона « О введении в действие части первой ГК ПМР»).

Однако, названный выше закон предусмотрел и  санкции в  случае неисполнения данного требования Закона, лица, не прошедшие преобразование подлежали принудительной ( судебной) ликвидации.

Ответчик  ни в установленные сроки ни на день рассмотрения дела не принял мер по преобразованию , а продолжает существовать в форме ЧП, что не соответствует  нормам гражданского законодательства и нарушает установленный в государстве правопорядок.

При таких обстоятельствах суд считает требование  истца ( налоговой  инспекции) о принудительной ( судебной ) ликвидации ЧП « ТР»  обоснованным , соответствующим законодательству и подлежащим удовлетворению..

 По правилам ст. 84 АПК ПМР расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. 112-113, 116-123 АПК  ПМР, арбитражный суд

РЕШИЛ : 

1. Иск Налоговой инспекции по г. Тирасполь – удовлетворить.
2. Ликвидировать ЧП « ТР», зарегистрированное в ЕГРЮЛ за №  1647 от 11.11.1993 года.
3. Поручить ликвидацию ЧП « ТР» ликвидационной комиссии при Госадминистрации г. Тирасполь и г. Днестровск.
4. Взыскать с ЧП « ТР» в доход Республиканского бюджета через НИ по г. Тирасполь  госпошлину в сумме 247,50 рублей. ( п.п. 4 п. 2 ст. 4 Закона « О госпошлине»).

 Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.

Судья                                                                                                                 Г.В.Урская