Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

9 августа 2011 года                                                                                                                      Дело № 860/11-07

г. Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Кириленко А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства юстиции ПМР, г.Тирасполь, ул.Ленина, 26, к ООО «Хек», г. Бендеры, ул. Ленинградская, 60, кв.2,    о ликвидации,

при участии:

от истца:   Машник В. И. - дов. №01.1-36/938 от 28.07.2011г.

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства

Установил:

Министерство юстиции ПМР обратилось в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ООО «Хек», в связи с не осуществлением процедуры ликвидации юридического лица в срок, установленный п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» 

Исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, суд счел возможным разрешить спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, следующее:

В соответствии с Решением  единственного участника ООО «Хек»  от 1.03.2010г. принято решение о ликвидации  ответчика. 10.03.2010г., Соколова А. И., являясь единственным участником общества и ликвидатором ООО «Хек», обратился с заявлением в регистрирующий орган о внесении в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении ответчика в процессе ликвидации.

11.03.2010г. Министерством юстиции ПМР в государственный реестр юридических лиц внесены сведения о нахождении Ответчика в процессе ликвидации.

Согласно п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПМР» процедура ликвидации юридического лица, осуществляемая по решению его учредителей (участников) или иного органа, уполномоченного на то учредительными документами юридического лица, должна быть осуществлена в течение 6 (шести) месяцев с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации.

По данным государственного реестра юридических лиц по состоянию на 23.06.2011г. ликвидация Ответчика не осуществлена.

Принимая во внимание п.3 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПМР», закрепляющий обязанность регистрирующего органа, а именно Министерства юстиции ПМР, обращаться в суд с требованием о ликвидации юридического лица, процедура ликвидации которого не завершена в течение 6 (шести) месяцев с момента внесения записи в государственный реестр юридических лиц о нахождении юридического лица в процессе ликвидации, Министерство юстиции ПМР просит вынести   решение   о   принудительной   ликвидации ООО «Хек».

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, обозрев регистрационное дело ООО «Хек»  суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПМР», процедура ликвидации юридического лица, осуществляемая по решению его учредителей (участников) или иного органа, уполномоченного на то учредительными документами юридического лица, должна быть осуществлена в течение 6 (шести) месяцев с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона процедура ликвидации ООО «Хек»,  в установленный п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПМР» срок не осуществлена. 

Так, сведения о нахождении юридического лица ООО «Хек»  в процессе ликвидации внесены в государственный реестр 11.06.2010г., по заявлению единственного участника общества и ликвидатора ООО «Хек» - Соколовой Анжелы Ивановны поданному в связи с принятием 1.03.2010г., решения единственного участника ООО «Хек» о ликвидации ООО «Хек». Данные обстоятельства подтверждаются Решением №1 единственного участника ООО «Хек»,  от 0103.2010г. и заявлением о внесении в Государственный реестр сведений о нахождении ООО «Хек» в процессе ликвидации, поступившими в регистрирующий орган 10.03.2010г., а также выписками из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице (ООО «Хек») по состоянию на 23.06.2011г., и 08.08.2011г.

Таким образом, с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации (11.03.10г.) до обращения в суд с иском (7.07.11 г.) прошло более 6 месяцев, в течение которых меры, установленные гражданским законодательством ПМР и Законом ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПМР», в целях осуществления процедуры ликвидации юридического лица не предпринимались, что свидетельствует о нарушении ответчиком п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике».

Согласно п.3 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПМР» в случае если учредители (участники) или иной орган, уполномоченный на то учредительными документами юридического лица, а также назначенная ликвидационная комиссия (ликвидатор) данного юридического лица не предпринимали мер, установленных гражданским законодательством ПМР и настоящим Законом в целях осуществления процедуры ликвидации юридического лица, либо иным образом уклонялись от ее осуществления, что привело к нарушению срока, установленного пунктом 2 настоящей статьи, то регистрирующий орган обязан обратиться в суд с заявлением о ликвидации такого юридического лица.

Соответственно Министерство юстиции ПМР обоснованно во исполнение обязанности, установленной п.3 ст.45 названного Закона обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Как следует из пояснений представителя истца и материалов обозренного в судебном заседании регистрационного дела по ООО «Хек»,  документы, необходимые для осуществления и завершения процедуры ликвидации и последующего исключения юридического лица из государственного реестра, не представлялись.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период не осуществления процедуры ликвидации, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица. В связи с изложенным, требование истца о принудительной ликвидации ООО «Хек»       обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР,  на основании  ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПМР», руководствуясь п.«б» ч.2 ст. 64 ГК ПМР, ст. 84, 113-116 АПК ПМР,                                                   Решил: 

1. Исковые требования Министерства юстиции ПМР удовлетворить.
2. Ликвидировать ООО «Хек», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 21.08.2008 г. за № 02-023-4012, местонахождение: г. Бендеры, ул. Ленинградская, д.60, к.2.
3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г.Бендеры.
4. Ликвидационной комиссии провести ликвидационные мероприятия в соответствии с действующим законодательством, в том числе утвердить в установленном порядке промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы предприятия.
5. Взыскать с ООО «Хек» через НИ по г. Бендеры в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 277,50  рублей (пп.4 п.2 ст.4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                                    А. В. Кириленко