Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

г.Тирасполь                                                                                                                      Дело № 686/11-07

15 июня2011 г.

Арбитражный суд ПМР в составе судьи Кириленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Налоговой инспекции по г.Григориополь и Григориопольскому району, г.Григориополь, ул.К.Маркса,146 к СПК «Победа», Григориопольский район, с. Спея, о взыскании  задолженности перед бюджетами, внебюджетными фондами,

при участии в заседании

истца: Габужа И. А. - руководитель

ответчика:  не явился

Установил:

НИ по г.Григориополь и Григориопольскому району  обратилось в Арбитражный Суд с иском к СПК «Победа», о взыскании  задолженности перед бюджетами, внебюджетными фондами в размере 3004935,76 руб., путем обращения взыскания на имущество должника на сумму 3004935,76  руб.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

По состоянию на 1.04.2011г. задолженность ответчика по установленным законом налогам, и иным обязательным платежам, перед  внебюджетными фондами (без учета штрафных санкций), составила 3004935,76  руб., из которой 1775992,79 руб. – основной долг и 1228942,97 руб. – пеня.

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, налоговая инспекция по г.Григориополь и Григориопольскому району, приняв для погашения задолженности ответчика перед  бюджетами и внебюджетными фондами все меры, предусмотренные п. 3 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», просит обратить взыскание по указанной задолженности на имущество, принадлежащее ответчику.

Свои исковые требования истец подтверждает актом сверки по платежам в бюджет СПК «Победа» за период с 1.04.2008г. по 31.12.2010г.,  бухгалтерским балансом СПК «Победа» на 31.12.2010г., справкой о состоянии платежей в бюджет СПК «Победа» по состоянию на 1.04.2011г., ведомостью регистрации инкассовых поручений по СПК «Победа» за период с 01.01.2006г. по 01.01.2011г. справкой Григориопольского филиала ЗАО «Агропромбанк» №01-1/315 от 06.04.2011г., об остатках денежных средств на счетах СПК «Победа», актом обследования кассы СПК «Победа» от 08.04.2011г.,  справкой о состоянии платежей в бюджет ГУТПП «Пристав» по состоянию на 12.04.2011г., Актом описи и ареста имущества СПК «Победа» от 17.07.2009г., расчетом цены иска.

В судебное  заседание 27.05.2009г. ответчик не явился, несмотря на надлежащее уведомление о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, на основании ст.108 АПК ПМР, спор был разрешен в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», если после принятия предусмотренных законом мер денежных средств недостаточно для погашения задолженности по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды, налоговые органы вправе обращать взыскание на имущество должника, достаточное для погашения не внесенных платежей.

НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району   приняла для погашения задолженности ответчика перед  бюджетами и внебюджетными фондами все меры, предусмотренные п. 3 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике».

В соответствии со ст. 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики ответчик не может быть лишен имущества, иначе как по решению суда.

Таким образом, на основании ст. 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, п. 3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по установленным законом налогам,  иным обязательным платежам в бюджеты и во внебюджетные фонды, в размере 3004935,76 руб., из которой 1775992,79 руб. – основной долг и 1228942,97 руб. – пеня, путем обращения взыскания на имущество должника на сумму 3004935,76 руб.

Наличие и размер задолженности, а так же принятие мер к её погашению,  предусмотренных п. 3 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», подтверждены материалами дела, в том числе актом сверки по платежам в бюджет СПК «Победа» за период с 1.04.2008г. по 31.12.2010г.,  бухгалтерским балансом СПК «Победа» на 31.12.2010г., справкой о состоянии платежей в бюджет СПК «Победа» по состоянию на 1.04.2011г., ведомостью регистрации инкассовых поручений по СПК «Победа» за период с 01.01.2006г. по 01.01.2011г. справкой Григориопольского филиала ЗАО «Агропромбанк» №01-1/315 от 06.04.2011г., об остатках денежных средств на счетах СПК «Победа», актом обследования кассы СПК «Победа» от 08.04.2011г.,  справкой о состоянии платежей в бюджет ГУТПП «Пристав» по состоянию на 12.04.2011г., Актом описи и ареста имущества СПК «Победа» от 17.07.2009г., расчетом цены иска.

Поскольку, в силу ст. 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики “О государственной пошлине”, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина   в размере 37649,36 рублей относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь  ст.80; 84; ст.ст.113-117; 122 АПК Приднестровской Молдавской Республики,

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования.

2. Взыскать с СПК «Победа в доход государства  задолженность по платежам в бюджеты и во внебюджетные фонды,  на общую сумму 3004935,76 рублей, из которой 1775992,79 рублей – основной долг и 1228942,97 рублей – пеня, обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику, в пределах взысканной суммы.

3. Взыскать с СПК «Победа» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 37649,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                                    А.В. Кириленко