Главная > Решения > 1332-09-12
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
Г.Тирасполь дело № 1332/09-12 29 октября 2009 года
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску Министерства юстиции ПМР, г. Тирасполь, ул. Ленина, 26 к Муниципальному предприятию « Центр производственно-технической комплектации МПО ЖКХ» г. Тирасполь, ул. Каховская, д. 15/4 Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика ( учредитель) - Государственная администрация г. Тирасполя и г. Днестровска о ликвидации
При участии представителей : Истца – Кушнир Н.Н. по доверенности Ответчика – не явился, уведомление № 729 от 14.10.2009 г. Третьего лица – Литвин В.В. по доверенности
УСТАНОВИЛ :
В арбитражный суд обратилось Министерство юстиции ПМР с иском, в котором просит ликвидировать МП « Центр ПТК МПО ЖКХ» г. Тирасполя , так как процедура ликвидации юридического лица, по решению его учредителя ( Государственной администрации г. Тирасполя) по решению № 3066 от 2 декабря 2003 года по состоянию на 31 августа 2009 года не осуществлена.
Рассмотрение дела дважды откладывалось. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 108 АПК ПМР.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и пояснила, что учредителем ( Государственной администрацией г. Тирасполя) принято решение № 3066 от 02.12.2003 г. о ликвидации ответчика и о создании ликвидационной комиссии, однако ликвидационные меры предприняты не были и юридическое лицо по состоянию на 31 августа 2009 года не ликвидировано, что является основанием для обращения с иском в суд для принудительной ликвидации .
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика- Государственная администрация г. Тирасполя ( учредитель ответчика) согласно с доводами истца и признает, что ликвидационные мероприятия не предпринимались. В настоящее время проводится работа по подготовке документа о создании и активизации работы ликвидационной комиссии.
Арбитражным судом установлено. Муниципальное предприятие « Центр производственно-технической комплектации МПО ЖКХ» г. Тирасполя зарегистрировано в ЕГРЮЛ 10.08.95 года за № 3741, учредителем предприятия является Государственная администрация г. Тирасполя. 02 декабря 2003 года учредителем принято решение № 3066 о ликвидации МП «Центр производственно-технической комплектации МПО ЖКХ» и создании ликвидационной комиссии. Председателем комиссии назначена Чеплыгина В.В. – начальник экономического отдела Госадминистрации. 26 февраля 2004 года ликвидационная комиссия обратилась в регистрирующий орган с заявлением о внесении записи в ЕГРЮЛ о нахождении МП « Центр ПТК МПО ЖКХ в процессе ликвидации». На основании заявления 1 марта 2004 года в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись. Более никаких действий ликвидационная комиссия не предпринимала, процедуру ликвидации не завершила на протяжении около 6 –ти лет. Таким образом, имеются все основания полагать, что ликвидационная комиссия уклонилась от осуществления ликвидации МП « Центр ПТК МПО ЖКХ».
Арбитражный суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, установив фактические обстоятельства дела, считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 45 Закона ПМР « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПМР» ( далее Закон) осуществление процедуры ликвидации юридического лица начинается с момента внесения в государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, и завершается моментом утверждения его ликвидационного баланса. При этом, как установлено в п. 2 названного Закона процедура ликвидации юридического лица . осуществляемая по решению его учредителей ( участников) подлежит осуществлению в течении 6 ( шести) месяцев с момента внесения записи в ЕГРЮЛ.
Как установлено в судебном заседании ликвидационная комиссия не предпринимала мер, установленных гражданским законодательством в целях осуществления процедуры ликвидации, то есть уклонялась от осуществления процедуры ликвидации, в результате чего, в установленный срок ликвидация завершена не была. Шестимесячный срок следует исчислять с момента вступления Закона в силу, т. е с октября 2007 года. При таких обстоятельствах, регистрирующий орган – Министерство юстиции правомерно обратилось в суд за принудительной ликвидацией , а суд признал обоснованными доводы истца в соответствии с п. 3 ст. 45 Закона.
Руководствуясь ст. ст. 113-116, 122-123 АПК ПМР арбитражный суд
РЕШИЛ :
Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.
Судья Г.В.Урская Вернуться назад |