ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

Г.Тирасполь                                                                                              дело № 1296/09-12

7 октября 2009 года

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району, г. Рыбница, пр-т Победы, 4 к ОАО « Рыбницкий мясокомбинат», г. Рыбница,  ул. Кирова, д. 200 о взыскании  недоимки путем обращения взыскания на имущество на сумму 398 230 руб. 95 коп.

При участии в судебном заседании представителей :

Истца – Гречанюк С.В. по доверенности

Ответчика – не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ :

В арбитражный суд обратилась НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району с иском , в котором просит взыскать с ОАО « Рыбницкий мясокомбинат» недоимку в сумме 398 230 рублей 95 копеек путем обращения взыскания на имущество ответчика.

Судебное заседание откладывалось в  связи с  неявкой ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие  ответчика, извещенного надлежащим образом по правилам ст. 108 АПК ПМР.

Решение принято и объявлено 7  октября 2009 года.

В судебном заседании  истцом заявлено ходатайство об уменьшении  суммы иска. Истец просит взыскать с ответчика недоимку в сумме 332 897 руб. 90 коп.

Судом установлено.

По данным  налоговой инспекции ( истца)  за ответчиком числится недоимка в сумме 398 230  руб. 95 коп., подтвержденная Бухгалтерским балансом  ответчика по состоянию на 1 апреля 2009 года. Истец, на основании п. 6 ст. 10 закона « Об основах налоговой системы в ПМР» предъявляет ко взысканию  сумму недоимки, образовавшуюся за период 2003 – 2009 годы и составляющую 332 897 руб.90 коп.

 Истцом  1 июня 2009 года приостановлены операции по счетам  ответчика .

14 июня 2009 года принято решение об обращении взыскания на наличные  денежные средства  ответчика. Денежных средств не оказалось ( акт от 16.07.2009 г). Погасить недоимку  путем обращения взыскания  на дебиторскую задолженность е представилось возможным.

21 июля 2009 года  по Постановлению  начальника НИ по г. Рыбница и Рыбницкого района от 17 июля 2009 года   арестовано имущество  ответчика на сумму  594 721 руб.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, заслушав  истца, установив фактические обстоятельства дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги , установленные законом.. У ответчика образовалась недоимка по налогу на доходы, по налогу на землю, по подоходному и единому социальному налогам,  по платежам  за загрязнение окружающей природной среды и пользование природными ресурсами.  Все названные выше  налоги и платежи установлены  законами.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР»  налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Данная конституционная обязанность ответчиком не была исполнена.  При таких обстоятельствах у истца возникло право требовать принудительного исполнения   обязанностей по уплате налогов. Как установлено в судебном заседании у ответчика отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения недоимки, отсутствует возможность   обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Таким образом требование истца  о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество ответчика   обоснованно и соответствует п.п «в» п.3 ст. 10 Закона  « Об основах налоговой системы в ПМР».

В соответствии со ст. 84 АПК ПМР  судебные расходы распределяются пропорционально   удовлетворенным требованиям.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. 113-116, 122. 123 АПК ПМР

РЕШИЛ: 

1. Иск удовлетворить

Взыскать с ОАО « Рыбницкий мясокомбинат»  в доходы различных уровней  через НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району  недоимку в сумме  332 897 руб.90 коп. путем обращения взыскания на имущество  принадлежащее должнику  на указанную сумму.

Взыскать в доход  Республиканского бюджете через НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району госпошлину в сумме  8 257 руб. 94 коп. ( п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закона « О Государственной пошлине).

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия

Судья                                                                                                      Г.В.Урская