Главная > Решения > 1143-09-08
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Решение
27 октября 2009 года г. Тирасполь дело № 1143/09-08
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Министерства экономики ПМР, г. Тирасполь, ул. Свердлова, 57, к ООО «ФорлиДнестр», г. Дубоссары, ул. Дзержинского, д. 4, кв. 24, о расторжении договора, при участии представителей: от истца: Кононов Е.К.- по доверенности №01-51/62 от 30.07.2009г.; от ответчика: Иванов Ю.А.- по доверенности от 10.04.2009г. №10-04/2; от Прокуратуры ПМР: Колесник Т.В.- служебное удостоверение №80; от Президента ПМР: Иванов Р.Ю.- по доверенности от 24.08.2009г. № 01.1-63/78; от Верховного Совета ПМР: Заблоцкая Н.В., Цуркан А.А.- по доверенности от 03.09.2009г. № 8/30-20-1717; Установил:
Министерство экономики ПМР обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ФорлиДнестр» о взыскании неустойки, расторжении договора купли-продажи №08-04 имущественного комплекса ГУП «Хлебзавод» г. Дубоссары от 12 мая 2008 года, и об обращении указанного имущественного комплекса в государственную собственность Приднестровской Молдавской Республики. Определением суда от 10 августа 2009 года указанный иск был принят судом к производству и назначен к судебному разбирательству. В последующем слушание по делу дважды откладывалось и производство по делу приостанавливалось, по причине ведения ответчиком, при непосредственном содействии со стороны истца, действий, направленных на мирное урегулирование спора, путем заключения ООО «ФорлиДнестр» договора купли-продажи имущественного комплекса ГУП «Хлебзавод» с ООО «Агроидея». По миновании обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, оно было возобновлено. После возобновления производства, истец, в порядке статьи 29 АПК ПМР, отказался от части исковых требований, содержащихся в пунктах 1 и 3, а также во втором абзаце пункта 2 просительной части искового заявления, а именно от требования о взыскании с ООО «Форли-Днест» неустойки в размере, эквивалентном 1 250 долларам США, от требования о проведении Министерством экономики ПМР расчета нанесенного покупателем- ООО «ФорлДнестр» ущерба государству, а также от требования об обращении имущественного комплекса ГУП «Хлебзавод» г. Дубоссары, являющегося предметом договора купли-продажи №08-04 от 12 мая 2008 года в государственную собственность Приднестровской Молдавской Республики. Ввиду приведенного обстоятельства суд, в порядке пункта 7) статьи 74 АПК ПМР прекратил производство по делу в части указанных требований, поскольку отказ от части требований был принят судом, как не противоречащий положениям действующего законодательства и не нарушающий права и законные интересы лиц, участвующих в деле. Окончательно спор между Министерством экономики ПМР и ООО «ФорлиДнестр» о расторжении договора купли-продажи имущественного комплекса ГУП «Хлебзавод» г. Дубоссары №08-04 от 12 мая 2008 года рассмотрен и разрешен судом по существу 28 октября 2009 года. В судебном заседании истец поддержал требование о расторжении указанного договора, и пояснил: Во исполнение Закона Приднестровской Молдавской Республики «О разгосударствлении и приватизации», Закона Приднестровской Молдавской Республики «Государственная программа разгосударствления и приватизации в Приднестровской Молдавской Республике на 2007-2008 годы», а также Указа Президента Приднестровской Молдавской Республики от 21 марта 2008 года № 171 «Об утверждении Индивидуального проекта приватизации имущественного комплекса государственного унитарного предприятия «Хлебозавод» г. Дубоссары» была осуществлена приватизация указанного объекта, в результате чего, 12 мая 2008 года был заключён Договор купли-продажи № 08-04 имущественного комплекса ГУП «Хлебозавод» г. Дубоссары между Министерством экономики Приднестровской Молдавской Республики и ООО «Форли Днестр». В соответствии со статьями 324 и 326 Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики и условиями пункта 9 Договора № 08-04 купли-продажи имущественного комплекса ГУП «Хлебозавод» г. Дубоссары от 12 мая 2008 года покупатель принял обязательства: - Обеспечить инвестирование на капитальный ремонт зданий, силовых и рабочих машин и оборудования, измерительных приборов, вычислительной техники и прочих видов основных средств, модернизацию и обновление производственных фондов, приобретение нематериальных активов в течение первого (2008) года в сумме эквивалентной 25 000 долларов США; - Заключить новый коллективный договор с работниками в соответствии с действующим законодательством; - В полном объеме выполнять мероприятия Гражданской защиты в соответствии с действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики и заключить соответствующий договор с уполномоченным органом по вопросам Гражданской защиты. По итогам 2008 года Покупатель объекта приватизации представил в Министерство экономики Приднестровской Молдавской Республики информацию о ходе выполнения условий Договора. Комиссией по проведению проверки соблюдения условий Договора № 08-04 купли- продажи имущественного комплекса ГУП «Хлебозавод» г. Дубоссары от 12 мая 2008 года было выявлено, что Покупателем не исполнены следующие обязательства предусмотренные, как вышеназванным договором, так и действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики, а именно: - Не произведено инвестирование, направленное на капитальные вложения в размере 25 000 долларов США за 2008 год, предусмотренного п.п.б) п.п.9.1 п.9 Договора № 08-04 от 12 мая 2008 года; - Не заключен новый коллективный договор с работниками предприятия (не исполнен п.п.з) п.п.9.1 п.9 Договора № 08-04 от 12 мая 2008 года); - Отсутствует соглашение о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества Подпункт б) пункта 2 статьи 467 Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики устанавливает, что по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда в случаях предусмотренных Гражданским кодексом Приднестровской Молдавской Республики и другими законами или договором. В данном случае нормативным актом, регламентирующим расторжение договора является подпункт «б» пункта 3 статьи 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики от 9 ноября 2006 года N 119-3-Ш «О некоторых особенностях обращения имущества в государственную (муниципальную) собственность и приобретения имущества в государственную собственность», а именно: расторжение договора купли-продажи объектов приватизации в случае невыполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором купли-продажи, а также в случаях невыполнения покупателем одного или нескольких существенных условий приватизации, выразившегося в: 1) уменьшении по итогам года объема производства более чем на 40 процентов по сравнению с объемом производства в году, предшествующему приватизации, в течение первых 3 (трех) лет со дня заключения договора купли-продажи объекта приватизации; 2) уменьшении количества работников приватизированного объекта на 50 процентов и более в первые 3 (три) года со дня заключения договора купли-продажи объекта приватизации; 3) неспособности в течение более 6 (шести) месяцев после установленного законом или договором срока в полном объёме погасить кредиторскую задолженность перед персоналом организации, бюджетом и государственными внебюджетными фондами в сроки, установленные действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики; 4) отсутствии поступления инвестиций в основные средства более 1 (одного) года со дня заключения договора купли-продажи объекта приватизации; 5) неосуществлении финансово-хозяйственной деятельности более 1 (одного) года со дня заключения договора купли-продажи объекта приватизации. В соответствии с п. 10 Договора № 08-04 купли-продажи имущественного комплекса ГУП «Хлебозавод» Дубоссары от 12 мая 2008 года, а также в нарушение Покупателем п. п. 4) п.п. б) п. 3 и п.п. 5) п.п. б) п.3 ст. 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики от 9 ноября 2006 года № 119-3-Ш «О некоторых особенностях обращения имущества в государственную (муниципальную) собственность и приобретения имущества в государственную собственность» Министерство экономики ПМР находит все основания для расторжения Договора. Во исполнение ст. 469 Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики сторонами был соблюден претензионный порядок разрешения спора, позволяющий Покупателю добровольно обратиться с предложением о расторжении договора. С учетом изложенного истец просил суд удовлетворить его требование о расторжении договора купли-продажи №08-04 имущественного комплекса ГУП «Хлебзавод» г. Дубоссары от 12 мая 2008 года, в полном объеме. Ответчик признал заявленные Министерством экономики ПМР исковые требования и не возражал против их удовлетворения судом. Привлеченные в порядке статьи 9 Закона ПМР «О некоторых особенностях обращения имущества в государственную (муниципальную) собственность и приобретения имущества в государственную собственность» к участию в процессе представители Президента Приднестровской Молдавской Республики, Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики и Прокурора Приднестровской Молдавской Республики, поддержали требования, заявленные истцом и выразили мнение о возможности их удовлетворения судом в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, находит исковые требования Министерства экономики ПМР обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: В соответствии со статьями 326, 327 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12 мая 2008 года, на основании действующего законодательства Приднестровской Молдавской Республики, в том числе: Указа Президента Приднестровской Молдавской Республики от 21 марта 2008 года №171 «Об утверждении Индивидуального проекта приватизации имущественного комплекса государственного унитарного предприятия «Хлебзавод» г. Дубоссары», Инвестиционной программы исполнения условий индивидуального проекта приватизации имущественного комплекса государственного унитарного предприятия «Хлебзавод» г. Дубоссары, по результатам выбора оптимального инвестиционного предложения Комиссией по приватизации имущественного комплекса ГУП «Хлебзавод» г. Дубоссары (протокол заседания Комиссии по приватизации имущественного комплекса ГУП «Хлебзавод г. Дубоссары от 6 мая 2008 года №6), Министерством экономики ПМР, как Продавцом, и ООО «ФорлиДнестр», как покупателем, был заключен Договор купли-продажи №08-04 имущественного комплекса ГУП «Хлебзавод» г. Дубоссары. Предметом названного договора, как следует из пункта 4, является имущественный комплекс государственного унитарного предприятия «Хлебзавод» г. Дубоссары, расположенный по адресу: Приднестровская Молдавская Республика, г. Дубоссары, ул. Ленина, 204. В соответствии с пунктом 9 договора купли-продажи №08-04 от 12 мая 2008 года, Покупатель принял на себя обязательства, с даты перехода права собственности направить средства на покрытие кредиторской задолженности, указанной в заключении по рыночной оценке ГУП «Хлебзавод» г. Дубоссары, в сумме 1 911 924,4 руб. ПМР, а также кредиторской задолженности, образованной с даты рыночной оценки ГУП «Хлебзавод» г. Дубоссары, с учетом сумм налогов, штрафных и финансовых санкций, доначисленных по акту проверки налогового органа, до даты перехода права собственности на объект приватизации, в том числе, перед персоналом в течение трех месяцев (п.п.а) п.9.1.); б) обеспечить инвестирование на капитальный ремонт зданий, силовых и рабочих машин и оборудования, измерительных приборов, вычислительной техники и прочих видов основных средств, модернизацию и обновление производственных фондов, приобретение нематериальных активов в течение первого (2008) года в сумме эквивалентной 25 000 долларов США; з) заключить новый коллективный договор с работниками в соответствии с действующим законодательством; и) в полном объеме выполнять мероприятия Гражданской защиты в соответствии с действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики и заключить соответствующий договор с уполномоченным органом по вопросам Гражданской защиты. Согласно пункту 10 договора, в качестве меры ответственности Покупателя за существенное нарушение им условий договора, которые определяются Продавцом на основании действующего законодательства, закреплена возможность расторжения договора по требованию Продавца. Как следует из Протокола №1 заседания Комиссии по проведению проверки соблюдения условий договора купли-продажи имущественного комплекса ГУП «Хлебзавод» г. Дубоссары от 12 мая 2008 года № 08-04 от 18 июня 2009 года, в результате анализа информации о выполнении условий указанного договора по состоянию на 1 января 2009 года, основанной на первичных документах к финансовой отчетности и справках исполнительных органов государственной власти, установлено не выполнение Покупателем – ООО «ФорлиДнестр» условий договора, предусмотренных подпунктами а), б), з), и) и к) пункта 9.1., а именно: - задолженность перед персоналом предприятия на момент перехода права собственности в сумме 234 371 рубль, не погашена (п.п.а) п.п. 9.1. п.9 Договора №08-04 от 12 мая 2008 года); - не произведено инвестирование, направленное на капитальные вложения в размере 25 000 долларов США за 2008 год (п.п.б) п.п.9.1 п.9 Договора № 08-04 от 12 мая 2008 года); - не заключен новый коллективный договор с работниками предприятия (п.п.з) п.п.9.1 п.9 Договора № 08-04 от 12 мая 2008 года); - отсутствует соглашение о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества По факту выявленного неисполнения ответчиком, как Покупателем, условий договора купли-продажи объекта приватизации в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора купли-продажи №08-04 имущественного комплекса ГУП «Хлебзавод» г. Дубоссары от 12 мая 2008 года (от 08.07.2009г. №01-19/15-978), в котором предлагалось расторгнуть указанный договор, в соответствии со статьей 467 ГК ПМР, статьей 5 Закона ПМР «О некоторых особенностях обращения имущества в государственную (муниципальную) собственность и приобретения имущества в государственную собственность» и пунктом 10 Договора купли-продажи №08-04 от 12 мая 2008 года. В силу пункта 10 Договора купли-продажи №08-04 от 12 мая 2008 года, в корреспонденции с пунктом 23 статьи 23 Закона ПМР «О разгосударствлении и приватизации», в случае существенного нарушения Покупателем условий договора, которые определяются Продавцом на основании действующего законодательства, и в корреспонденции с подпунктом б) пункта 2 статьи 467 ГК ПМР, договор, может быть, расторгнут судом по требованию Продавца. При этом, согласно подпункту «б» пункта 3 статьи 5 Закона ПМР «О некоторых особенностях обращения имущества в государственную (муниципальную) собственность и приобретения имущества в государственную собственность», договор купли-продажи объектов приватизации расторгается в случае невыполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором купли-продажи, а также в случаях невыполнения покупателем одного или нескольких существенных условий приватизации, выразившегося в: - неспособности в течение более 6 (шести) месяцев после установленного законом или договором срока в полном объёме погасить кредиторскую задолженность перед персоналом организации, бюджетом и государственными внебюджетными фондами в сроки, установленные действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики (п.п. 3) п.п. б) п.3 ст. 5); - отсутствие поступления инвестиций в основные средства более 1 (одного) года со дня заключения договора купли-продажи объекта приватизации (п.п. 4) п.п. б) п.3 ст.5). Факт неисполнения ответчиком, как Покупателем, вышеуказанных условий, определенных в пункте 9 договора купли-продажи №08-04 имущественного комплекса ГУП «Хлебзавод» г. Дубоссары от 12 мая 2008 года, считается судом установленным, основанным на материалах дела (Протокол №1 заседания Комиссии по проведению проверки соблюдения условий договора купли-продажи имущественного комплекса ГУП «Хлебзавод» г. Дубоссары от 12 мая 2008 года № 08-04 от 18 июня 2009 года) и признанным ответчиком в ходе судебного разбирательства. Следовательно, требование истца о расторжении договора купли-продажи №08-04 имущественного комплекса ГУП «Хлебзавод» г. Дубоссары от 12 мая 2008 года, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая то, что исковые требования Министерства экономики ПМР подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика. Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь пунктом 7) статьи 74, статьями 84, 113-116 АПК ПМР,- Решил:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья О.А. Шидловская Вернуться назад |