Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

14 августа 2009 года                                     г. Тирасполь                                                Дело № 1096/09-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства юстиции ПМР,                       г. Тирасполь, ул. Ленина, д. 26, к обществу с ограниченной ответственностью «Пожкомплект»,  г. Рыбница, ул. Севастопольская, д. 28 «б», к. 37, о ликвидации организации, при участии:

от истца:  Лозиной О.В.– представитель по доверенности №  01.1-36/914 от  17.09.2008 г.;

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 651 от 04.08.2009 г.)

Установил:

Министерство юстиции ПМР обратилось в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Пожкомплект», в связи с не осуществлением процедуры ликвидации юридического лица в срок, установленный пунктом 2 статьи 45 Закона Приднестровской Молдавской Республики от 11 июня 2007 года № 222-3-IV (далее Закона ПМР) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» (САЗ 07-25).

Определением от 31.07.2009 г. иск принят к производству и дело назначено к слушанию на 14.08.2009 г. Окончательно дело рассмотрено и спор разрешен по существу 14.08.2009 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции № 651 от 04.08.2009 г. Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в иске и выписке из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 24.07.2009 г., который подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ об ответчике по состоянию на 14.08.2009г. Отзыв на иск ответчик в суд не представил.

Представитель заявителя полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело                                     в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что 01.08.2007г. общим собранием учредителей (участников) общества принято решение                     о ликвидации Ответчика. 27.08.2007г. участники общества обратились с заявлением в Министерство юстиции ПМР, как регистрирующий орган, о внесении в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении Ответчика в процессе ликвидации, и 29.08.2007г. Министерством юстиции ПМР в государственный реестр юридических лиц внесены сведения о нахождении Ответчика в процессе ликвидации.

Согласно п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» процедура ликвидации юридического лица, осуществляемая по решению его учредителей (участников) или иного органа, уполномоченного на то учредительными документами юридического лица, должна быть осуществлена в течение 6 (шести) месяцев с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации.

По данным государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24.07.2009г.  и 14.08.2009г. ликвидация Ответчика не осуществлена.

Принимая во внимание п.3 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике», закрепляющий обязанность регистрирующего органа, а именно Министерства юстиции ПМР, обращаться в суд с требованием о ликвидации юридического лица, процедура ликвидации которого не завершена в течение 6 (шести) месяцев с момента внесения записи в государственный реестр юридических лиц о нахождении юридического лица в процессе ликвидации, Министерство юстиции ПМР просит вынести решение о принудительной   ликвидации ООО «Пожкомплект».

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, обозрев регистрационное дело ООО «Пожкомплект» № 06-023-3146, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» процедура ликвидации юридического лица, осуществляемая по решению его учредителей (участников) или иного органа, уполномоченного на то учредительными документами юридического лица, должна быть осуществлена в течение 6 (шести) месяцев с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона процедура ликвидации ООО «Пожкомплект» в срок, установленный п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике», не осуществлена. 

Так, сведения о нахождении юридического лица ООО «Пожкомплект» в процессе ликвидации внесены в государственный реестр 29.08.2007 г. по заявлению участников ООО «Пожкомплект», поданному в связи с принятием участником решения о ликвидации общества. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № 4 от 01.08.2007г. общего собрания учредителей ООО «Пожкомплект» и заявлением о внесении в Государственный реестр записи о нахождении ООО «Пожкомплект» в процессе ликвидации от 27.08.2007г. (входящий Министерства юстиции ПМР № 14-11/241 от 27.08.2009г.), имеющимися в материалах, и обозренного в судебном заседании регистрационного дела № 06-023-3146, надлежащим образом заверенные копии которых приложены к иску, а также выписками из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 24.07.2009г. и 14.08.2009г.

Таким образом, с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации (29.08.2007г.) до обращения в суд с иском (30.07.2009 г.) прошло более одного года и 11 месяцев, в течение которых меры, установленные гражданским законодательством ПМР и настоящим Законом в целях осуществления процедуры ликвидации юридического лица ответчиком не предпринимались, что свидетельствует о нарушении им п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике».

Согласно п.3 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» в случае если учредители (участники) или иной орган, уполномоченный на то учредительными документами юридического лица, а также назначенная ликвидационная комиссия (ликвидатор) данного юридического лица не предпринимали мер, установленных гражданским законодательством Приднестровской Молдавской Республики и настоящим Законом в целях осуществления процедуры ликвидации юридического лица, либо иным образом уклонялись от ее осуществления, что привело к нарушению срока, установленного пунктом 2 настоящей статьи, то регистрирующий орган обязан обратиться в суд с заявлением о ликвидации такого юридического лица.

Соответственно Министерство юстиции ПМР обоснованно во исполнение обязанности, установленной п.3 ст.45 названного Закона обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Как следует из пояснений представителей истца и материалов обозренного в судебном заседании регистрационного дела по ООО «Пожкомплект» документы, необходимые для осуществления и завершения процедуры ликвидации и последующего исключения юридического лица из государственного реестра не представлялись.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период не осуществления процедуры ликвидации, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица. В связи с изложенным, требование истца о принудительной ликвидации ООО «Пожкомплект» обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике», пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116АПК ПМР,

Решил:

 1.  Исковые требования Министерства юстиции ПМР удовлетворить.

2. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Пожкомплект», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 02.02.2004г. (регистрационный № 06-023-3146, номер и серия свидетельства о регистрации 0005004 АА), местонахождение: г. Рыбница, ул. Севастопольская, д. 28 «б», к. 37.

3.Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации по г. Рыбница и Рыбницкому району (Указ Президента Приднестровской Молдавской Республики от 16.07.2001 г. № 354).       

4. Взыскать с ООО «Пожкомплект» в доход республиканского бюджета через НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району государственную пошлину в размере 247 (двести сорок семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек  /п.п. 4) части первой п. 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине)/.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                                                 Э.А. Мальский