Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

15 сентября  2009 года                   

г. Тирасполь                                                             дело №1075/09-11

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району, г. Григориополь, ул. К. Маркса, д. 146 к МУП ПГ «Григориопольский», Григориопольский район, с. Глинное о взыскании финансовых и штрафных санкций  при участии в судебном заседании представителей

истца: Макарова О.Ю. – представитель по доверенности №01-2/3793 от 15.09.09 года ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к МУП ПГ «Григориопольский» о взыскании финансовой санкции в размере 6521,82 рублей. Определением от 30 июля 2009 года иск принят к производству Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики. Спор рассмотрен и разрешен по существу   18 августа 2009 года.  

Требования истца мотивированы следующим:

В соответствии с п. 5 ст. 8 Закона ПМР «О порядке проведения проверок при осуществлении государственного контроля (надзора)» проводилось внеочередное контрольное мероприятие по вопросу соблюдения требований, установленных ст. 19 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2008 год» и Указом Президента ПМР №197 от 27.03.08 года  «О бартерных операциях  на территории ПМР и во внешнеэкономической деятельности». В ходе проверки налоговым органом выявлены нарушения действующего законодательства, а именно превышение лимита бартерных операций, установленного нормами названных выше нормативных правовых актов, на сумму 65218,20 рублей. На основании п. 2 ст. 19 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2008 год» истцом применена финансовая санкция в размере 10% от суммы  превышения бартерных операций  - 6251,82 рублей. По результатам проверки составлен акт и вынесено решение о взыскании финансовой санкции с ответчика, с которой последний согласился и выразил готовность оплатить таковую в добровольном порядке. Пот истечении 30 дней финансовая санкций не оспорена и не поступила в бюджет, в связи с чем НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району  просит взыскать финансовую санкцию в судебном порядке.                 

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск в суд не направил. В судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме. Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК ПМР).

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав представителей сторон, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании приказа начальника НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району №67 от 23.03.09 года в отношении МУП ПГ «Григориопольский» было проведено внеочередное контрольное мероприятие на предмет соблюдения требований, установленных ст. 19 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2008 год» и Указом Президента ПМР №197 от 27.03.08 года  «О бартерных операциях  на территории ПМР и во внешнеэкономической деятельности». По результатам проверки составлен  акт №61 от 10.04.09 года и вынесено решение №13 от 15.04.09 года, которым зафиксированы нарушения  норм действующего законодательства, допущенные подконтрольным лицом. Так, сумма бартерных операций, согласно данным отчетности ответчика, составила 86194 рублей. При этом удельный вес реализации продукции с/х производства составляет мене 70 %. В силу п.п. б) пункта 1 статьи 19 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2008 год» для юридических лиц установлен лимит бартерных сделок не более 5% от общего объема реализованных  товаров (работ, услуг). За нарушение установленного предела осуществления бартерных сделок юридические лица несут финансовую ответственность в размере 10% от суммы превышения данного предела (п. 2 ст. 19 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2008 год».  

Сумма превышения бартерных операций   МУП ПГ «Григориопольский» составила 65218,20 рублей (86194-(419516х5%)). Сумма финансовой санкции составила 6521,82 рублей (65218,20х10%).    

Согласно Определению Конституционного суда ПМР №07-0/09 от 12 марта 2009 года  начальники территориальных налоговых инспекций Государственной налоговой службы Министерства финансов ПМР и их заместители имеют право налагать штрафные санкции в установленном законом порядке за нарушение налогового и иного законодательства только  в случае признания нарушителями своей вины и его согласия добровольно уплатить штраф.  Решение начальника НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району от 15 апреля 2009 года  принималось в присутствии директора предприятия. До принятия решения ответчик выразил согласие с выявленными нарушениями и обязался в добровольном порядке уплатить финансовую санкцию, что зафиксировано в акте контрольного мероприятия от 10.04.09 года и решении начальника НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району от 15.04.09 года. Учитывая от факт, что до настоящего времени  финансовая санкция в размере 6521,82 рублей ответчиком не уплачена, суд считает правомерным обращение налогового органа с иском о взыскании с МУП ПГ «Григориопольский»  таковой в судебном порядке. При вынесении решения суд учитывает также отсутствие возражений по существу иска со стороны ответчика. 

В соответствии со ст. 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-116, 122  АПК ПМР

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования.

2. Взыскать с  МУП ПГ «Григориопольский» финансовую санкцию  в размере 6521,82 рублей.

3. Взыскать с МУП ПГ «Григориопольский» государственную пошлину в размере 326,09 рублей.

Решение может быть обжаловано.

Судья                                                                  А.Б. Алексеева