|
Главная > Решения > 1069-09-06
|
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
17 сентября 2009 года г. Тирасполь Дело № 1069/09-06
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Григориополь и Григориопольскому району, г. Григориополь, ул. К.Маркса, д. 146, к МУП «Сельхоз Колосово», Григориопольский район, с. Колосово, о взыскании штрафных санкций, при участии в судебном заседании: от истца: Погребан Н.М. (доверенность № 01-2/3473 от 14.08.2009 г.), от ответчика: в судебное заседание представителей не направил, при надлежащем уведомлении о времени и месте разбирательства дела (уведомление № 974 от 20.08.2009г.), УСТАНОВИЛ: НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к МУП «Сельхоз Колосово» о взыскании штрафных санкций. Определением от 29.07.2009г. иск принят к производству Арбитражного суда ПМР. Определением от 14.08.2009г. рассмотрение дела откладывалось. Спор рассмотрен и разрешен по существу 17.09.2009 года. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела (ст. 108 АПК ПМР). Отзыв на иск ответчиком в суд не представлен.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по следующим основаниям: Истец на основании приказа налогового органа от 26.01.2009 г. № 13 проведено плановое контрольное мероприятие в отношении ответчика. По результатам проведенного контрольного мероприятия налоговым органом выявлены нарушения со стороны ответчика действующего налогового законодательства, отраженные в акте проверки НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району от 16.02.2009г. № 18 По итогам проведенного контрольного мероприятия налоговым органом выявлено нарушение ст. 3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда»: отдельным работникам в 2008г. при начислении заработной платы ниже уровня МРОТ производилась доплата до уровня МРОТ без отражения корректировок доплат в табелях учета рабочего времени и иных отчетных документах. Разница между МРОТ и фактически начисленной заработной платой составила 16 418 руб. 88 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами контрольного мероприятия и доказательствами, имеющимися в материалах дела. В соответствии с п. «в» ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР за занижение налогооблагаемой базы путем начисления заработной платы ниже минимального размера оплаты труда – взыскания в бюджет суммы разницы между минимальным размером оплаты труда и размером фактически начисленной заработной платы работнику. Сумма штрафных санкций составила 16 418 руб. 88 коп. Возражений по существу по итогам проверки ответчиком не представлено, ответчик в полном объеме признал выявленные нарушения действующего налогового законодательства по итогам планового контрольного мероприятия. Решение налогового органа от 20.02.2009г. № 2 вынесено с согласия ответчика и в установленном порядке и в установленные сроки обжаловано не было. В установленный 30-тидневный срок финансовые и штрафные санкции ответчиком в добровольном порядке уплачены не были. В соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» штрафные и финансовые санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке по истечении 30 дней с момента наложения (23.03.2009 г.). С учетом изложенного, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте разбирательства дела. До рассмотрения дела по существу ответчиком в порядке ст. 108 АПК ПМР направлено в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в котором ответчик признает исковые требования в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего: Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району на основании приказа налогового органа № 13 от 26.01.2009 г. проведено плановое контрольное мероприятие в отношении МУП «Сельхоз Колосово» за период с 01.01.2007 г. по 01.04.2009 г. в пределах компетенции налогового органа. По итогам контрольного мероприятия истцом составлен акт № 18 от 16.02.2009г., один экземпляр которого получен подконтрольным лицом. По результатам рассмотрения указанного акта контрольного мероприятия истцом 20.02.2009 г. вынесено решение № 2 о наложении на ответчика штрафных санкций за нарушения выявленные истцом и отраженные в акте № 18 от 16.02.2009г. По итогам проведенного контрольного мероприятия налоговым органом выявлено нарушение ст. 3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда»: отдельным работникам в 2008г. при начислении заработной платы ниже уровня МРОТ производилась доплата до уровня МРОТ без отражения корректировок доплат в табелях учета рабочего времени и иных отчетных документах. Разница между МРОТ и фактически начисленной заработной платой составила 16 418 руб. 88 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами контрольного мероприятия и доказательствами, имеющимися в материалах дела (наряды на сдельную работу, реестр превышения МРОТ над фактически начисленной заработной платы за 2007г., расчет превышения МРОТ над фактически начисленной заработной платой по МУП «Сельхоз Колосово, расчет не доудержанного и заниженного подоходного налога за 2007-2008 г.г.составленные и подписанные ответчиком в установленном порядке). В соответствии с п. «в» ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР за занижение налогооблагаемой базы путем начисления заработной платы ниже минимального размера оплаты труда – взыскания в бюджет суммы разницы между минимальным размером оплаты труда и размером фактически начисленной заработной платы работнику. Сумма штрафных санкций составила 16 418 руб. 88 коп. В соответствии с данным решением к ответчику применены штрафные санкции. Возражений по существу по итогам проверки ответчиком не представлено. Факт признания вины и отсутствия возражений ответчика против выявленных истцом нарушений и согласие ответчика в добровольном порядке уплатить наложенные штрафные санкции в полном объеме подтверждаются письмом МУП «Сельхоз Колосово в адрес НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району (исх. № 14 от 16.02.2009г.), направленным ответчиком в адрес истца по получении экземпляра акта проверки. Решение налогового органа от 20.02.2009 г. №2 в установленном порядке и в установленные сроки обжаловано не было. В установленный 30-тидневный срок финансовые и штрафные санкции ответчиком в добровольном порядке уплачены не были. В соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» штрафные и финансовые санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке по истечении 30 дней с момента наложения (23.03.2009 г.). С учетом изложенного, истец правомерно обратился в арбитражный суд с исковыми требования к ответчику о взыскании финансовых и штрафных санкций исковые требования НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства на расчетном и иных счетах, имеется картотека К-2 в размере 5 381 130 руб. 92 коп., что подтверждается данными обслуживающего ответчика банка (исх. № 01-1/285 от 13.07.2009г.), взыскание произвести за счет имущества ответчика. В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих Арбитражный Суд ПМР, ст.ст.84, 113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, частью 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»,
РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.
Судья Арбитражного Суда ПМР Э.А. Мальский Вернуться назад |