Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

09  июля  2009 г.

г. Тирасполь                                                                                                                         Дело №  934/09-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Главы крестьянского ( фермерского) хозяйства Пономарева В.И. г. Тирасполь,   ул. К. Маркса, 149, кв. 13 к   ПСК « Кременчуг» с. Кременчуг, ул. Ленина, 42 о  признании права собственности, при участи: 

истца:   Пономарев В.И.- свидетельство № КФХ-01-2008-873 от 3 июля 2008г.

ответчик:   Коваль Н.и. -  по дов. № 5 от 09.07.2009г.

Установил:

  Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на основные средства, ранее принадлежавшие ПСК « Кременчуг».

 Истец,  свое требование  обосновал тем, что решением общего собрания членов предприятия ПСК « Кременчуг» были представлены, истцу, 18 апреля 2007 года, в аренду земельный участок в размере 14 га, а 26 июня 2007 года, решением общего собрания- 30 га.

Согласно, пункта 2 статьи 119 ГК ПМР установлено, что компетенция органов управления кооперативом  порядок принятия им решений, определяются законом и уставом кооператива.

Уставом ПСК « Кременчуг» предусмотрен порядок реализации имущества ПСК и в соответствии с этим положениями, 12 июня 2007 года состоялось собрание членов ПСК   « Кременчуг», на котором было принято решение о погашении, имеющейся задолженности по заработной плате, имуществом ПСК « Кременчуг». На основании данного решения между Правлением ПСК « Кременчуг» и истцом, были заключены договора купли-продажи основных средств № 21 от 17 апреля 2008г. на продажу здания бывшей насосной станции, № 39 от 9 ноября 2007г. на продажу домика от насосной станции, № 40 от 9 ноября 2007 года на продажу теплицы, в счет заработной платы. Стоимость указанных объектов основных средств, согласно актов оценочной комиссии составила общую сумму в размере 3 662,0 у.д.е. или в эквиваленте сумму в размере 31050,12 руб., что составило долг по заработной плате. По бухгалтерской отчетности, данное имущество, снято с баланса ПСК « Кременчуг».

Истец, не может оформить документы, подтверждающие право собственности, поскольку, на проданное имущество, был наложен арест и внесены в опись как имущество, принадлежащее ПСК « Кременчуг», однако, на момент ареста и составления описи, вышеуказанные основные средства были переданы, истцу, согласно акта  приема– передачи.

Представитель ответчика, в  заседании суда, требование истца,  признал полностью, подтвердив продажу имущества, истцу, в счет заработной платы.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит иск  подлежащим удовлетворению,  по основаниям:

 В силу п. 1 ст. 225 ГК ПМР собственнику принадлежат права владения, пользования  распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.2 ст. 235 ГК ПМР право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно  пункта 1 статьи 119 ГК ПМР установлено, что компетенция органов управления кооперативом и порядок принятия ими решений определяются законом и уставом кооператива.

Как следует из материалов дела, общими собраниями членов ПСК  «Кременчуг» от 18.04.2007 года и 26.06.2007 года, являющегося, в соответствии с  пунктом 1 статьи 119 ГК ПМР и пункта 9.1 Устава ПСК « Кременчуг», высшим органом управления кооперативом, истцу, были предоставлены в аренду земельный участок в размере 44 га, для его возделывания, в рамках предпринимательской деятельности. В связи с чем, истец, зарегистрировался в государственной реестре индивидуальных предпринимателей, как крестьянское ( фермерское ) хозяйство ( Свидетельство о государственной регистрации  № КФХ-01-2008-873 от 3 июля 2008 года). В соответствии  с пунктом 9.3 Устава ПСК « Кременчуг» Решением общего собрания от 12.06.2007 года, было дано разрешение Правлению ПСК « Кременчуг» на погашение, имеющейся задолженности, по заработной плате, перед членами кооператива, путем продажи имущества ПСК  « Кременчуг». В соответствии,  с которым, Правлением ПСК « Кременчуг», согласно выписки из протокола № 12 от 22.06.2007г., было принято решение о продажи, истцу, домика и теплицы, находящихся на территории насосной станции, бывшей бригады № 4,  а, согласно, выписки из протокола  № 1 от 10.01.2008 года, о продажи здания насосной станции, расположенной на территории бывшей бригады №5. Стоимость имущества, определялась, согласно, акта оценочной комиссии и составила 3662,0 у.д.е. или в эквиваленте 31050,12 руб., а именно, сумму, имеющейся задолженности, ответчика перед истцом, как члена кооператива.

Между сторонами, ПСК « Кременчуг» и  Пономаревым В.И., 9 ноября 2007 года были заключены договора купли-продажи № 39 и № 40, согласно которых, ответчик, продал, а истец, приобрел домик от насосной станции и теплицу, а, согласно,  договора № 21 от 17 апреля 2008 года,  приобрел здание насосной  станции. Согласно акта приема – передачи от 17 апреля 2008 года, вышеуказанное имущество, истцом,  было принято, что подтверждается актом приема-передачи имущества и бухгалтерскими документами, как накладные № 93 от 24.07.2007 года и  № 62363 от 17.04.2008 года., а так же ведомостями за август месяц 2007 года и сентябрь 2008 года, свидетельствующими о снятии,  проданного имущества, с баланса хозяйства. Данное имущество, приобреталось, истцом, в целях использования его, в предпринимательской деятельности.  

Таким образом,  право собственности на имущество, у истца, возникло на основании договоров купли-продажи, что в полном соответствии со статьей 235 ГК ПМР, в связи с чем, суд находит, доводы иска обоснованными, а, обстоятельства положенные в его основу, доказанными.

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-116,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ : 

1. Исковое требование удовлетворить.
2. Признать за Главой фермерского ( крестьянского) хозяйства Пономаревым В.И., право собственности на объекты недвижимости – теплицу, лит. В, площадью 288 кв. м;  здание насосной  станции, лит. А, площадью 42,3 кв. м; бригадного домика, лит. Б, площадью 13,8 кв. м.,  находящихся на территории ПСК  « Кременчуг» с. Кременчуг.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ПСК « Кременчуг» государственную пошлину в сумме 247,5 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г.П. Сибирко