Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

27 июля 2009 года                                                    г. Тирасполь                                        Дело № 928/09-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Мальского Э.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры,             ул. Калинина, д. 17, к ООО «Бенетон», г. Бендеры, Северная промзона, о взыскании недоимки  по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника, при участии в заседании:

от истца Кордуняну Ж.Е.- по доверенности № 07-04/05 от 20.01.2009 г.),

ответчик: в судебное заседание представителей не направил при надлежащем уведомлении
о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 248 от 07.07.2009 г.)

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Бендеры ГНУ ГНС МФ ПМР (далее – НИ по г. Бендеры) обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Бенетон» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Определением от 03.07.2009 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР.  Спор рассмотрен и разрешен по существу 27.07.2009 года.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела (ст. 100, п. 2 ст. 108 АПК ПМР). Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается почтовым уведомлением № 248 от 07.07.2009 г., направленному по последнему известному арбитражному суду адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 24.07.2009г. в отношении ООО «Бенетон». Отзыв на иск ответчиком в адрес суда не представлен.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР истцу разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда сторонами не заявлено, о чем имеется подпись представителя истца в протоколе судебного заседания.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

Ответчик по состоянию на 29.06.2009 г. имеет задолженность перед бюджетами различных уровней в размере 21 536 руб. 55 коп. Указанная задолженность предъявлена к расчетному счету ответчика, однако не может быть взыскана вследствие отсутствия денежных средств на расчетном счете ответчика. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность не представляется возможным вследствие отсутствия у ответчика дебиторов.

Истцом в связи с отсутствие денежных средств у ответчика, в соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» на основании постановления руководителя налогового органа произведены действия по наложению ареста на наличные денежные средства и имущество ответчика. Однако указанные действия вследствие отсутствия ответчика по его юридическому адресу осуществить не удалось.

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, в соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджет путем обращения взыскания на имущество должника.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителей истца, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Бендеры являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

По состоянию на 29.06.2009 г. задолженность ООО «Бенетон» перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами составила 21 536 руб. 55 коп., из которых пеня составила 1166 руб. 29 коп., сумма основного долга (без учета переплаты в размере 514,29 руб.)  составила 20370 руб. 26 коп.

В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Однако ответчик налоговые и иные обязательные платежи не уплачивает. Наличие и размер задолженности ответчика по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды подтверждается: справками истца о состоянии платежей ООО «Бенетон» в бюджеты различных уровней (имеюся в материалах дела), ведомостью регистрации инкассовых поручений по ООО «Бенетон» в обслуживающий ответчика банк, материалами дела.

Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неисполнении ответчиком установленной ст. 52 Конституции ПМР обязанности по своевременной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.

 Во исполнение данной статьи налоговым органом были выставлены инкассовые распоряжения. Однако денежные средства на счетах ответчика отсутствуют, что подтверждается ведомостью регистрации инкассовых поручений по ООО «Бенетон» в обслуживающий ответчика банк по состоянию на 21.05.2009г., справками ЗАО АКБ «Газпромбанк» от 21.05.2009 г. № 02-42/710 об отсутствии денежных средств на счетах ответчика, материалами дела

Обращение взыскание на наличные денежные средства в кассе ответчика во исполнение Постановления налогового органа № 34 от 04.06.2009 г. не представляется возможным ввиду их отсутствия, что подтверждается актом налогового органа № 34 от 04.06.2009г. об аресте денежных средств (имеются в материалах дела).

Истцом проведена работа с дебиторами ответчика по обращению взыскания недоимки.
Согласно реестра дебиторов (Расшифровка дебиторской задолженности ООО «Бенетон» согласно разделу I приложения к последнему подписанному и сданному ответчиком в налоговый орган бухгалтерскому балансу на 01.04.2004 г., единственным дебитором ответчика на дату сдачи им финансовой отчетности в налоговый орган являлся ЗАО «Бендерский завод «ТИМ» (вложение инвестиций на сумму 2878301 руб.).  Однако в соответствии с информацией налогового органа (справка о состоянии платежей ЗАО «Бендерский завод «ТИМ» в бюджеты различных уровней) дебитор истца имеет задолженность перед бюджетами и внебюджетными фондами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о  невозможности обращения истцом взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Бенетон».

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом, решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

В связи с этим, налоговой инспекцией Постановлением № 26 от 04.06.2009 г. вынесено решение о наложении ареста на имущество ООО «Бенетон», находящееся по адресу:  г. Бендеры,          Северная промзона. Истцом 04.06.2009г. произведен арест имущества ответчика на сумму 21 383 руб., о чем составлены Акт об аресте б/н от 04.06.2009г. и опись от 04.06.2009г. арестованного имущества должника

В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом соблюдены требования ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», и истец правомерно обратился в арбитражный суд с заявленными исковыми требования к ответчику.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования НИ по г. Бендеры о взыскании с ответчика задолженности по установленным законом налогам, иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, в размере 21536,55  руб. путем обращения взыскания на имущество должника на сумму 21536,55 руб.

В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку, в силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине», налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина  в размере 961 руб. 46 коп. относится на ответчика.

 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84,  113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»,

РЕШИЛ: 

1. Исковые требования налоговой инспекции по г. Бендеры удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Бенетон» недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в размере 21536 (двадцати одной тысячи пятисот тридцати шести) рублей 55 копеек, из которой 20370 (двадцать тысяч триста семьдесят) рублей 26 коп. – основной долг,  1166 (одна тысяча сто шестьдесят шесть) рублей 29 коп. – пеня, обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику, в пределах взысканной суммы».
3. Взыскать с ООО «Бенетон» в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию  по г. Бендеры государственную пошлину в сумме 961 (девятисот шестидесяти одного) рубля  46 коп.  / ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.

 Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья                                                                                                                                            Э.А. Мальский