Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

12 апреля 2011 г.                                                                                                  Дело №309/11-07                               

Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску  ГУП «Григориопольский завод стройматериалов», г. Григориополь, ул. К. Маркса, 128 к Министерству внутренних дел ПМР, г. Тирасполь, ул. Манойлова, 68, о взыскании долга

при участии в заседании

истца: Богатого С. И. - руководитель

ответчика:  Парсенюк О. А. – дов. №21/1584 от 11.04.2011г.

Установил:

ГУП «Григориопольский завод стройматериалов» обратилось в Арбитражный суд с иском к Министерству внутренних дел ПМР, о взыскании долга в размере 80756,33 руб., возникшего в результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключённых между сторонами Договоров  №89 от 9.06.2005г. и №1 от 9.01.2004г.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

Согласно Договоров  №1 от 9.01.2004г. и №89 от 9.06.2005г., в период с 2004г. по 2006г., ГУП «Григориопольская шахта» в адрес МВД ПМР был поставлен товар (камень стеновой в ассортименте) на общую сумму 208728,54 рублей, что подтверждено товарно-транспортными накладными за 2004-2006г. в количестве 138 штук (номера т/т накладных указаны в расчете взыскиваемой суммы), которые приобщены к материалам дела.

За полученный товар МВД ПМР по платежным поручениям перечислило 127972,21 рублей.

В результате ненадлежащего выполнения договорных обязательств у МВД ПМР образовался долг перед ГУП «Григориопольская шахта» в размере 80756,33 рублей.

На основании Распоряжения Президента ПМР от 07.07.2009г. «О реорганизации ГУП «Григориопольский завод стройматериалов», ГУП «Григориопольский завод стройматериалов» было реорганизовано путем присоединения к нему ГУП «Григориопольская шахта».

В связи с указанной реорганизацией, на основании  п.2 ст.61 ГК ПМР и в соответствии с Актом приема-передачи прав и обязательств с баланса ГУП «Григориопольская шахта» на баланс  ГУП «Григориопольский завод стройматериалов» от 23.09.2009г., ГУП «Григориопольский завод стройматериалов» стал правопреемником ГУП «Григориопольская шахта» в части права требования уплаты  МВД ПМР долга в размере 80756,33 рублей.

Ответчик признал переход права требования взыскания долга в размере 80756,33 рублей к истцу подписав с истцом Акт сверки взаиморасчетов от 6.09.2010г.

Однако оплату долга до 11.04.2011г. ответчик не произвел.

На основании ст.12; 326 ГК ПМР истец просит суд взыскать с ответчика долг в размере 80756,33 рублей.

Ответчик в судебном заседании признал наличие и размер долга, указав, что он является финансируемой из бюджета организацией и долг возник в результате недофинансирования его расходов из бюджета.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об  обоснованности исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

Согласно Договоров  №1 от 9.01.2004г. и №89 от 9.06.2005г. в период с 2004г. по 2006г., ГУП «Григориопольская шахта» в адрес МВД ПМР был поставлен товар (камень стеновой в ассортименте) на общую сумму 208728,54 рублей, что подтверждено товарно-транспортными накладными за 2004-2006г. в количестве 138 штук (номера т/т накладных указаны в расчете взыскиваемой суммы), которые приобщены к материалам дела.

Указанные договора, являются договорами поставки, а возникшие между сторонами правоотношения, правоотношениями по поставке товаров, т.к. условия договоров и фактически сложившиеся между сторонами правоотношения соответствуют требованиям ст.523 ГК ПМР.

За полученный товар МВД ПМР по платежным поручениям перечислило 127972,21 рублей.

В результате ненадлежащего выполнения договорных обязательств у МВД ПМР образовался долг перед ГУП «Григориопольская шахта» в размере 80756,33 рублей.

Исходя из правила, изложенного в п.5 ст.471 ГК ПМР и в силу п.3 ст.503 ГК ПМР, продавец вправе потребовать оплаты товара, если покупатель не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар.

Таким образом, у ГУП «Григориопольская шахта», возникло право требования к МВД ПМР по оплате долга в размере 80756,33 рублей.

Во исполнение Распоряжения Президента ПМР от 07.07.2009г. «О реорганизации ГУП «Григориопольский завод стройматериалов», ГУП «Григориопольский завод стройматериалов» было реорганизовано путем присоединения к нему ГУП «Григориопольская шахта».

П.2 ст.61 АПК ПМР установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Актом передачи имущественного комплекса прав и обязательств ГУП «Григориопольская шахта», ГУП «Григориопольский завод стройматериалов» от 23.09.2009г. по строке 231 расшифровка дебиторской задолженности по счету 62, ГУП «Григориопольский завод стройматериалов» было передано право требования взыскания задолженности к МВД ПМР в сумме 80756,33 рублей, что подтверждено копией Акта передачи от 23.09.2009г., приобщенной к материалам дела.

П.а ст.404 ГК ПМР, устанавливает, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

П.2 ст.61 ГК ПМР, регулирует порядок перехода прав кредитора в результате универсального правопреемства.

Таким образом, в связи с указанной реорганизацией, на основании  п.2 ст.61 ГК ПМР и в соответствии с Актом передачи имущественного комплекса прав и обязательств ГУП «Григориопольская шахта», ГУП «Григориопольский завод стройматериалов» от 23.09.2009г., ГУП «Григориопольский завод стройматериалов» стал правопреемником ГУП «Григориопольская шахта» в части права требования уплаты  МВД ПМР долга в размере 80756,33 рублей.

Ответчик признал переход права требования уплаты долга в размере 80756,33 рублей к истцу подписав с истцом Акт сверки взаиморасчетов от 6.09.2010г., копия которого приобщена к материалам дела.

Однако оплату долга до 11.04.2011г. ответчик не произвел.

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В результате неисполнения ответчиком своего обязательства по оплате переданных ему товаров, у истца, на основании п.а ст.404; п.2 ст.61; п.3 ст.503 ГК ПМР, возникло право требования взыскания с ответчика долга в размере  80756,33 рублей, которое подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, а ответчик освобожден от оплаты государственной пошлины в силу Закона, то её взыскание, исходя из правил ст.84 АПК ПМР,  не производится.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.326; п.2 ст.61; п.а ст.404; п.3 ст.503 ГК ПМР, ст. 80; 84, ст.113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  - удовлетворить.
2. Взыскать с   Министерства внутренних дел ПМР в пользу ГУП «Григориопольский завод стройматериалов» долг в размере 80756,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента принятия.

Судья                                                                                                         А.В. Кириленко